Ce site (120btC.coM) : Dans une interview avec CoinDesk, le PDG de VanEck, Janvan Eck, a souligné que l'industrie du cryptage devrait se concentrer davantage sur les frais de transaction en chaîne, plutôt que de prêter trop d'attention à l'émission d'ETF liés. vers Bitcoin, Ethereum, etc.
Concentrez-vous sur les frais de transaction élevés en chaîne, pas sur les ETF cryptographiques
Janvan Eck a souligné que les frais de transaction en chaîne de Bitcoin et d'Ethereum sont imprévisibles, ce qui rend plus difficile l'établissement d'applications pratiques dans l'écosystème.
Si vous regardez les frais de transaction en chaîne de Bitcoin et Ethereum, personne ne voudrait utiliser ces bases de données pour créer des applications, n'est-ce pas ? Je donne cet exemple aux personnes non crypto : « Voudriez-vous payer 50 $ pour le gaz une semaine et tout à coup, cela coûte 600 $ la semaine suivante ? » C'est essentiellement le prix du gaz cher d'Ethereum.
Optimiste quant au développement d'applications en chaîne
Janvan Eck estime que la stabilisation des frais en chaîne était la chose la plus importante l'année dernière, mais l'attention semble avoir été détournée par l'émission d'ETF Bitcoin. La bonne nouvelle est que c'est le cas. est désormais abordable grâce aux frais de transaction Solana ou L2.
Il a déclaré : Pour moi, la chose la plus intéressante en matière de cryptographie à l'heure actuelle est que nous disposons de bases de données évolutives qui peuvent accueillir un grand nombre d'utilisateurs, maintenir une disponibilité élevée et avoir désormais des coûts prévisibles. Il est donc possible de créer des applications pratiques à partir de ces bases de données à ce stade, et j'espère que ces applications pratiques deviendront plus importantes au cours des prochaines années.
L'équipe d'analyse de VanEck a récemment publié un rapport très optimiste quant au développement futur de L2 : Janvan Eck a également évoqué sa vision pessimiste de l'ETF spot Ethereum, estimant qu'il est peu probable qu'il soit approuvé avant la date limite de mai, par rapport à Pour l'ETF Bitcoin, la SEC n'a pas répondu à la demande de l'émetteur de l'ETF spot Ethereum.
Il a déclaré : Nous avons déposé le dossier S1 mais n'avons pas encore reçu de nouvelles. Cela signifie que « l’ETF Ethereum ne sera pas approuvé si l’émetteur n’est pas prêt à divulguer les documents ».
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!