Pourquoi les produits de luxe numériques Web3 sont-ils si précieux ? Une brève analyse de sa logique interne

Traduction : MetaCat

Crypto nous donne la possibilité de tout tokeniser (surtout les NFT). En conséquence, il a contribué à un phénomène mieux décrit comme la montée des biens numériques de pseudo-luxe (sans tête) : Punks, Squiggles, Open. Pourquoi sont-ils précieux ?

Dans presque tous les cas, dans le processus de génération de valeur à long terme de zéro à un, lorsqu'il s'agit d'actifs dont la valeur n'est pas manifestement précipitée, le cœur des œuvres médiatiques tokenisées doit avoir une valeur intrinsèque de base, qu'elle soit d'origine , valeur culturelle, valeur artistique, etc.

Dans la plupart des cas, cet atout est avant tout une unité d'expression personnelle et de construction identitaire (accessoires expressifs).

Dans de nombreux cas, le but de la plupart des acheteurs est uniquement de dépenser de l'argent, pas de gagner de l'argent.

Grâce à la base initiale de détenteurs, le travail en cours reçoit une valeur sociale (cette appréciation devient le feu d'un incendie qui peut éclater dans toute la communauté - la plupart des actifs ne franchiront jamais ce seuil).

Grâce au groupe initial de détenteurs, le travail réalisé reçoit une valeur sociale (cette appréciation devient une sorte de feu qui peut se développer en une communauté entière. Bien entendu, la grande majorité des actifs ne franchira jamais ce seuil).

La nuance à prendre en compte ici est que la valeur sociale initiale initialement générée par un actif n'est possible que si les détenteurs/membres de la communauté apprécient la valeur intrinsèque sous-jacente. Dans les premiers stades, c’est la seule manière possible de faire émerger des détenteurs plus intrinsèquement motivés.

L'un des facteurs clés pour lesquels Punk, Squiggles et Openen ont pu s'apprécier rapidement au début était leurs prix bas et leurs faibles barrières à l'entrée pour les détenteurs. Ce n’est pas que des niveaux de prix plus élevés rendent cette création de valeur impossible, mais ils la rendent plus difficile.

L'appréciation de la valeur intrinsèque représentée par les actifs n'a rien à voir avec le fait qu'une personne soit riche ou non. Mais la conversion d’appréciateurs passifs en membres de la communauté dotés d’un sentiment d’appartenance semble être directement liée au prix initial.

Cela peut contredire la logique de la tarification traditionnelle du luxe, qui nécessite généralement des prix élevés pour obtenir un statut et une exclusivité. La raison pour laquelle j’appelle cet actif « luxe sans tête » est que sa valeur ne vient pas seulement du créateur, mais davantage de celui qui le détient.

Lentement, à mesure que la valeur intrinsèque sous-jacente de l’actif s’apprécie, les titres atteignent une masse critique, formant ainsi une communauté dynamique. Et les actifs eux-mêmes deviennent peu à peu emblématiques d’un mouvement global qui transcende les actifs individuels.

À mesure qu'un consensus plus large se forme autour de la représentation symbolique d'un actif, les initiés et les outsiders commencent à investir davantage dans l'actif, dans l'espoir que davantage de personnes l'achèteront au fil du temps. De nouvelles réserves de valeur numériques émergent.

À mesure qu'un consensus plus large se construit sur ce que l'actif représente symboliquement, les initiés et les étrangers commencent à investir davantage dans l'actif, s'attendant à ce que davantage de personnes l'achètent au fil du temps.

De cette manière, une nouvelle méthode de stockage de valeur numérique est née.

Au fur et à mesure que cet actif est négocié et spéculé au fil des cycles du marché, il acquiert progressivement une malléabilité économique dans son symbolisme et sa réserve de valeur.

Lorsque la valeur financière dépasse la valeur sociale, il sera vendu. vice versa. La composition des détenteurs entourant l’actif passera d’une concentration sur la valeur intrinsèque à une concentration sur la valeur extrinsèque, et pendant un marché baissier, elle pourra à nouveau fluctuer vers la valeur intrinsèque (si elle survit au cycle de concentration).

Le point clé que je souhaite souligner est que la phase de génération de valeur à long terme de zéro à un est presque toujours un processus intrinsèquement motivé qui prend du temps. La valeur générée se produit toujours après la frappe et est toujours générée (patiemment) par ses détenteurs.

Tout ce qui monte vite, descendra tout aussi vite. Peu d’actifs initialement purement spéculatifs survivent à plus d’un cycle haussier-ours. La plupart disparaîtront et ne seront plus pertinents.

L’inverse s’applique aux actifs ayant des points de départ intrinsèques solides.

Les règles du jeu sont désormais là.

Qu’est-ce que les gens aimeront et apprécieront ?

Qu’est-ce qui est amusant et soulage le stress financier ?

Qu'est-ce qui est important et qu'est-ce qui apporte du bonheur aux gens ?

Qu’est-ce que l’historique ?

Quelle est la prochaine étape pour les Punks, Squiggles et Oppens ?

Seul le temps nous le dira =)

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!