La bataille entre Musk et Altman va enfin devant les tribunaux

Musk tente de forcer OpenAI à s'en tenir à sa mission initiale de « profiter à l'humanité ».

Auteur | Lian Ran

Éditeur | Zheng Xuan

Musk est à nouveau en désaccord avec OpenAI. Cette fois, Musk n'a pas simplement transmis la vidéo pour dire quelque chose, mais a demandé à OpenAI de verser une compensation en argent réel. Les réclamations incluaient une rupture de contrat, une violation de l'obligation fiduciaire et des pratiques commerciales déloyales. source et continuer à se développer dans le sens de « bénéficier à l'humanité plutôt qu'au profit ».

En réponse, OpenAI « est catégoriquement en désaccord » avec le procès intenté par Musk.

Selon Bloomberg, citant une note interne d'OpenAI,

Le directeur de la stratégie de l'entreprise, Jason Kwon, a réfuté la déclaration de Musk selon laquelle OpenAI était devenue une «filiale de facto» de Microsoft, et a suggéré que l'accusation de Musk pourrait provenir de son échec à Le regret de rester impliqué dans l'entreprise ; Dans une autre note obtenue par Bloomberg, Altman a qualifié Musk de héros et a déclaré qu'il manquait la personne qu'il connaissait "qui rivalisait avec les autres en construisant une meilleure technologie".

Kwon a déclaré dans la note que la mission de l'entreprise est de "garantir que l'AGI profite à toute l'humanité". Il a également déclaré qu'OpenAI est indépendant et concurrence directement Microsoft. Kwon a également mentionné que la société coopère aux enquêtes menées par les agences gouvernementales, ce qui pourrait être lié à l'évincement du PDG Altman par le conseil d'administration de la société en novembre.

Sur la plateforme X, Altman a trouvé un tweet de 2019, a revisité le contenu « à tout moment » et a ajouté un emoji de salut à la fin. Il a répondu à Musk de manière "classique", en disant: "C'est dégoûtant de voir autant de gens contre Tesla. Soyez du côté du climat et de l'innovation, pas seulement de la spéculation pour gagner de l'argent.

De plus, l'histoire montre que parier contre Elon." est généralement une erreur... le meilleur produit gagne généralement. "

Source de l'image : Le 18 février, trois jours après la sortie de Sora, Musk a commenté les réalisations d'OpenAI en matière de vidéo du monde réel pendant environ un an. Il a transmis une vidéo du directeur du pilote automatique de Tesla présentant la conduite simulée par l’IA, démontrant la technologie de Tesla AI pour générer des scénarios de conduite multi-angles.

Mais il est difficile de dire si ces critiques sont simplement dues au fait que

OpenAI se transforme de plus en plus en une entreprise issue de l'organisation à but non lucratif qu'il a cofondée, ou à cause de sa potentielle relation concurrentielle avec Tesla. Peu de temps après les commentaires ci-dessus, il a déclaré sur Peu de temps après, il a poursuivi OpenAI en justice pour la reconvertir en organisation à but non lucratif. 01,

OpenAI, du bénéfice de l'humanité à une filiale fermée de Microsoft ? "OpenAI s'est transformé en une filiale de facto à source fermée de Microsoft, la plus grande entreprise technologique au monde", ont écrit jeudi les avocats de Musk dans un dossier déposé devant un tribunal de San Francisco.

Selon le US Court News Service CNS, Musk a déposé jeudi une plainte devant la Cour supérieure de San Francisco, affirmant qu'OpenAI et son PDG Altman avaient violé un accord conclu lors de la création de la société pour promouvoir le développement de la technologie de l'intelligence artificielle dans le sens. de l'humanité plutôt que du profit.

Musk a déposé des plaintes contre OpenAI, notamment pour rupture de contrat, manquement à l'obligation fiduciaire et pratiques commerciales déloyales, et a exigé que l'entreprise revienne à l'open source. En outre, il a demandé une injonction pour empêcher OpenAI, son président Gregory Brockman (Gregory Brockman) et son PDG Sam Altman (Sam Altman) (co-accusés dans l'affaire) et Microsoft de tirer profit de la technologie d'intelligence artificielle générale (AGI) de l'entreprise. .

Une grande partie du procès concerne l’impact significatif de Microsoft sur OpenAI et sa propre position économique. Musk a déjà menacé de poursuivre Microsoft en justice, l'accusant d'avoir volé du contenu à sa société de médias sociaux X pour former les outils d'intelligence artificielle de Microsoft.

Ce procès porte principalement sur les points suivants :

Les risques liés à l'accord fondateur d'AGI

• L'accord fondateur d'OpenAI, Inc.

• Violation de l'accord fondateur en 2023

• Musk craint que AGI tombera entre de mauvaises mains. Le développement de la technologie OpenAI - de l'IA à l'AGI

Musk a déclaré dans le procès : « À ce jour, le site Web d'OpenAI affirme toujours que sa charte est de garantir que l'AGI profite à toute l'humanité. Cependant, en fait, OpenAI s'est transformée en une filiale fermée de Microsoft, le plus grand au monde. société technologique. Sous la direction du nouveau conseil d'administration, elle développe non seulement, mais améliore réellement l'AGI, mais l'objectif n'est plus de profiter à l'humanité, mais de maximiser les profits de Microsoft. " Musk a souligné qu'OpenAI sera publié en 2023. GPT-4 possède déjà des capacités de raisonnement au-delà du niveau humain moyen, "M. Altman a fait en sorte qu'OpenAI viole complètement sa mission ultime et sa pratique historique et n'ouvre plus sa technologie et ses connaissances au public", a-t-il déclaré. "Seul OpenAI connaît les détails internes de GPT-4 ; en ce qui concerne les informations et les convictions, seul Microsoft le sait. Par conséquent, GPT-4 est désormais en réalité à l'opposé de "l'intelligence artificielle ouverte"", a déclaré Musk dans le procès, "C'est parce que les raisons commerciales sont devenues fermées. Si OpenAI fournit la technologie au public gratuitement comme il l'exigeait autrefois, Microsoft ne pourra pas faire fortune en vendant GPT-4 au public "

Musk a déclaré:

Bien que. GPT.-4 a été développé par

OpenAI en utilisant les contributions du demandeur et d'autres. L'objectif initial était de profiter à l'humanité, mais il est désormais devenu l'algorithme propriétaire de Microsoft et est intégré à sa suite logicielle Office. technologie, maximisant les profits des plus grandes entreprises du monde. Musk a également parlé du limogeage d'Altman en tant que PDG en 2023 et de sa réintégration ultérieure. Musk a déclaré que l'éviction d'Altman avait incité Microsoft à intervenir et à forcer la démission des membres du conseil d'administration qui tentaient de l'évincer. De plus, les membres actuels du conseil d’administration ne sont plus des scientifiques et des chercheurs qui soutiennent et comprennent cette technologie. "La structure originale à but non lucratif bien conçue d'OpenAI a maintenant été remplacée par un PDG purement axé sur le profit et un conseil d'administration qui n'est pas doué en matière d'AGI et de politique publique en matière d'IA. Le conseil d'administration a même désormais une section spéciale réservée pour les sièges Microsoft Observer", a déclaré Musk.

02,

AGI, une menace existentielle

ou une source de profit et de pouvoir ? Musk était l'un des co-fondateurs d'OpenAI alors qu'il s'agissait d'une organisation à but non lucratif dédiée à la construction en toute sécurité d'AGI - une intelligence artificielle capable du même niveau d'intelligence que les humains, voire supérieur. Musk affirme qu'Altman et Brockman l'ont convaincu d'aider à fonder et à financer la startup en 2015 avec la promesse qu'il s'agirait d'une organisation à but non lucratif axée sur la lutte contre les menaces concurrentielles de Google. En 2018, Musk a quitté le conseil d’administration d’OpenAI. En mars 2019, OpenAI a créé une unité à but lucratif, OpenAI LP (devenue plus tard OpenAI Global, LLC), une décision qui a permis à OpenAI de lever des milliards de dollars en investissements externes et d'acquérir certains des attributs d'une startup technologique, tels que Ability. offrir des incitations en matière d'équité aux employés.

C’est à ce moment-là que la situation a commencé à changer. C'est grâce à cette unité que Microsoft a investi environ 13 milliards de dollars dans OpenAI, un investissement qui est actuellement sous le contrôle des régulateurs de la concurrence aux États-Unis, dans l'Union européenne et au Royaume-Uni.

L'acte d'accusation montre qu'entre 2016 et septembre 2020, Musk a fait don d'un total de plus de 44 millions de dollars à OpenAI. Il a également loué le premier bureau de l'entreprise à San Francisco et a payé des frais mensuels. Il a personnellement participé au recrutement des meilleurs chercheurs de Google. scientifique Ilya Sutskever en tant que scientifique en chef d'OpenAI.

Le procès ajoute que le nouveau conseil d'administration mis en place après la réintégration d'Altman n'a pas l'expertise nécessaire pour déterminer si l'entreprise a atteint l'AGI,

Musk demande donc au tribunal de statuer que les systèmes d'intelligence artificielle tels que GPT-4 et d'autres modèles avancés en cours de développement a constitué une AGI au-delà de l'accord de licence, et si le tribunal conclut que

OpenAI

est désormais exploité à des fins privées, alors les dons antérieurs de Musk initialement destinés à financer ses recherches sur le bien-être public seront pris en compte et pourraient nécessiter le retour. de ces dons. De plus, Musk a précédemment déclaré qu'on lui avait proposé une participation dans la branche à but lucratif d'OpenAI, mais qu'il avait refusé de l'accepter pour des raisons éthiques. En novembre, Altman a été licencié par l’ancien conseil d’administration d’OpenAI, qui a déclaré qu’il tentait de défendre la mission de l’entreprise consistant à développer une intelligence artificielle qui profite à l’humanité. Altman a ensuite annoncé qu'il rejoindrait Microsoft en tant que nouveau chef de la division d'intelligence artificielle de Microsoft, mais Altman est rapidement revenu à OpenAI avec un nouveau conseil d'administration initial. La poursuite indique que la série de changements démontre « l'influence significative » de Microsoft sur l'entreprise. Musk a déclaré que le conflit entre le conseil d'administration et Altman provenait du développement de GPT-4 et de la prochaine itération potentielle de la technologie AGI, qui, selon lui, pourrait mettre en danger la sécurité publique.

Cependant, le procès intenté par Musk n'a pas désigné Microsoft comme défendeur, mais Microsoft détient des droits de licence exclusifs sur le modèle de langage OpenAI GPT-3 depuis 2020. Pour protéger son statut de licence exclusive, Microsoft affirme que GPT-4 n'a pas encore atteint l'intelligence artificielle générale (AGI). En outre, le président de Microsoft, Brad Smith, a déclaré cette semaine que, bien que Microsoft entretienne une relation de coopération étroite avec OpenAI, « Microsoft ne contrôle pas OpenAI ».

« Des individus comme Musk considèrent l’AGI comme une menace existentielle, tandis que d’autres considèrent l’AGI comme une source de profit et de pouvoir », indique le procès. Mais en juillet de l'année dernière, Musk a également annoncé le lancement de sa propre société d'intelligence artificielle xAI, donc « cette affaire a été déposée pour forcer OpenAI à respecter l'accord fondateur et à revenir à sa mission de développer l'AGI pour le bénéfice de l'humanité, et non pour le bien de l'humanité. les accusés individuels et les intérêts des plus grandes entreprises technologiques du monde », est-ce vraiment le cas ?

Liens de référence :

• https://www.courthousenews.com/elon-musk-sues-openai-over-ai-threat/ ,CNS

• https://www. courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf , CNS

• https://www.theguardian.com/technology/2024/mar /01/elon-musk-sues-open-ai-profit-power-microsoft-sam-altman, theGuardian

Cet article provient du compte public WeChat : Geek Park (ID : geekpark), auteur : Lian Ran

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!