L'impasse lors de l'attente du pipeline io.La copie dans Goroutine est un problème courant. Lorsque nous attendons la fin de io.Copy dans un Goroutine, si le tube n'est pas correctement fermé, cela provoquera un blocage. Dans ce cas, Goroutine continuera d'attendre les données et ne pourra pas poursuivre l'exécution. La solution à ce problème consiste à fermer manuellement le tube une fois l'exécution de io.Copy terminée pour garantir que la Goroutine puisse se terminer correctement. L'éditeur PHP Apple a présenté en détail les causes et les solutions à ce problème, dans l'espoir de vous aider à mieux gérer ce type de situation de blocage.
Contenu de la question
Dans le code ci-dessous, la fonction pour io.copy
的调用永远不会返回;它只是无限期地阻塞,导致死锁。仅当使用 io.pipe
将 io.reader
连接到 os.stdout
io.writer
时,才会发生此行为。但是,我需要使用管道,因为在我的完整代码中,我使用 io.multiwriter
和 io.pipe
s 将一个 io.reader
连接到许多需要 io.reader
.
func main() { read := strings.newreader("abcdefghij") pipereader, pipewriter := io.pipe() var wg sync.waitgroup wg.add(1) go func() { println("start copy") _, err := io.copy(os.stdout, pipereader) if err != nil { println(err.error()) } println("end copy") wg.done() }() _, err := io.copy(pipewriter, read) if err != nil { println(err.error()) } wg.wait() }
Sortie :
Start copy abcdefghij fatal error: all goroutines are asleep - deadlock! goroutine 1 [semacquire]: sync.runtime_Semacquire(0xc0000b0018?) /usr/local/go-faketime/src/runtime/sema.go:62 +0x25 sync.(*WaitGroup).Wait(0x4969c8?) /usr/local/go-faketime/src/sync/waitgroup.go:139 +0x52 main.main() /tmp/sandbox4108076976/prog.go:31 +0x23c goroutine 18 [select]: io.(*pipe).read(0xc0000a6120, {0xc0000b6000, 0x8000, 0xc00009e101?}) /usr/local/go-faketime/src/io/pipe.go:57 +0xb1 io.(*PipeReader).Read(0x10?, {0xc0000b6000?, 0xc00009e1e0?, 0x4f75a0?}) /usr/local/go-faketime/src/io/pipe.go:136 +0x25 io.copyBuffer({0x496aa8, 0xc00009e1e0}, {0x4969a8, 0xc0000a4018}, {0x0, 0x0, 0x0}) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:427 +0x1b2 io.Copy(...) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:386 os.genericReadFrom(0xb000000006018ab?, {0x4969a8, 0xc0000a4018}) /usr/local/go-faketime/src/os/file.go:162 +0x67 os.(*File).ReadFrom(0xc0000a4008, {0x4969a8, 0xc0000a4018}) /usr/local/go-faketime/src/os/file.go:156 +0x1b0 io.copyBuffer({0x496a28, 0xc0000a4008}, {0x4969a8, 0xc0000a4018}, {0x0, 0x0, 0x0}) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:413 +0x14b io.Copy(...) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:386 main.main.func1() /tmp/sandbox4108076976/prog.go:18 +0x71 created by main.main /tmp/sandbox4108076976/prog.go:16 +0x1d3
Voici le lien du terrain de jeu vers le code : https://goplay.tools/snippet/70ubgiz8ftv
Existe-t-il un moyen d'éviter les impasses tout en préservant io.pipe
?
Solution de contournement
Fermez l'extrémité d'écriture du tuyau lorsque vous avez terminé :
_, err := io.Copy(pipeWriter, read) pipeWriter.Close() if err != nil { println(err.Error()) }
Sinon, le lecteur attendra indéfiniment.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Dans quels aspects Golang et Python sont-ils plus faciles à utiliser et à avoir une courbe d'apprentissage plus lisse? Golang est plus adapté aux besoins élevés de concurrence et de haute performance, et la courbe d'apprentissage est relativement douce pour les développeurs ayant une formation en langue C. Python est plus adapté à la science des données et au prototypage rapide, et la courbe d'apprentissage est très fluide pour les débutants.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang convient au développement rapide et à la programmation simultanée, tandis que C est plus adapté aux projets qui nécessitent des performances extrêmes et un contrôle sous-jacent. 1) Le modèle de concurrence de Golang simplifie la programmation de concurrence via le goroutine et le canal. 2) La programmation du modèle C fournit un code générique et une optimisation des performances. 3) La collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances. La gestion de la mémoire de C est complexe mais le contrôle est bien.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles

Navigateur d'examen sécurisé
Safe Exam Browser est un environnement de navigation sécurisé permettant de passer des examens en ligne en toute sécurité. Ce logiciel transforme n'importe quel ordinateur en poste de travail sécurisé. Il contrôle l'accès à n'importe quel utilitaire et empêche les étudiants d'utiliser des ressources non autorisées.

SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP