Lorsque vous utilisez Golang pour effectuer des requêtes réseau, vous pouvez occasionnellement rencontrer des problèmes de redirection de requête. Ce problème peut être dû à des erreurs redondantes. L'éditeur PHP Xigua vous expliquera comment résoudre ce problème pour assurer le bon déroulement des requêtes réseau. Nous allons jeter un coup d'oeil!
Contenu de la question
Je reçois un comportement très étrange de la part de Golang.
Je veux faire quelque chose avec une demande de publication, puis rediriger la demande. Cela dépend de facteurs aléatoires... que cela fonctionne ou non.
Quand ça ne marche pas, j'obtiens cette erreur :
"http : réponse redondante. Appel WriteHeader depuis..."
Plus la fonction est profonde, moins la redirection a de chances de fonctionner.
- Pour autant que je sache, je n'ai redirigé qu'une seule fois (ou zéro fois...)
- Je n'écris pas l'en-tête avant la redirection.
- La seule chose que j'ai faite à l'écrivain avant de le rediriger a été de le mettre sur une carte.
Je ne veux pas copier tout le code ici, je vais donc le résumer.
Le gestionnaire gère les requêtes POST, en transmettant les données de la requête dans une carte nommée demand
.
Analysez ensuite la demande pour obtenir la valeur du formulaire et enregistrez-la dans demand
Il est envoyé au canal.
Le graphique de demande est transmis du canal à la fonction suivante :
func answer_login(demand map[string]any) map[string]any { writer := demand["writer"].(http.ResponseWriter) request := demand["request"].(*http.Request) http.Redirect(writer, request, "/", 302) // <- if it is here it works (at95 %) // some mundane code (printing stuff, really) . . . // http.Redirect(writer, request, "/", 302) // <- if it is here it works (only at 20 %) ...
Si j'appuie sur F5, il finit par rediriger correctement.
J'ai essayé simplement d'écrire quelque chose dans writer.Write([]byte("same issues"))
, même problème.
Je suis sous Linux et j'ai essayé différents navigateurs.
Question : Est-ce un bug (connu) ?
y-a-t'il une solution?
(Forcer l'écriture au client)
Merci
Solution
J'ai enfin compris le problème et trouvé une solution.
Question :
Ainsi, les requêtes du rédacteur sont traitées et redirigées dans une fonction de portée différente de la fonction de traitement réelle. Et quand la fonction actualhandler se termine. Certains facteurs contextuels font expirer une demande d'écriture : vous ne pouvez plus rediriger ou répondre à la demande. Voici ce qui est dit dans la documentation :
https://pkg.go.dev/net/http p>
Une explication possible de la raison pour laquelle cela fonctionne parfois est... peut-être que le "transfert, traitement et redirection de canal" se produit assez rapidement (parfois) et que la fonction réelle handler n'a pas encore été fermée.
Bloquer la fonction de gestionnaire avant de traiter les données va à l'encontre de l'objectif du traitement asynchrone parallèle.
J'ai donc fini par tout imbriquer dans une fonction de gestionnaire.
Les personnes intelligentes sont invitées à me corriger ou à partager de meilleures explications sur le contexte et les ResponseWriters.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Dans quels aspects Golang et Python sont-ils plus faciles à utiliser et à avoir une courbe d'apprentissage plus lisse? Golang est plus adapté aux besoins élevés de concurrence et de haute performance, et la courbe d'apprentissage est relativement douce pour les développeurs ayant une formation en langue C. Python est plus adapté à la science des données et au prototypage rapide, et la courbe d'apprentissage est très fluide pour les débutants.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang convient au développement rapide et à la programmation simultanée, tandis que C est plus adapté aux projets qui nécessitent des performances extrêmes et un contrôle sous-jacent. 1) Le modèle de concurrence de Golang simplifie la programmation de concurrence via le goroutine et le canal. 2) La programmation du modèle C fournit un code générique et une optimisation des performances. 3) La collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances. La gestion de la mémoire de C est complexe mais le contrôle est bien.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles

Navigateur d'examen sécurisé
Safe Exam Browser est un environnement de navigation sécurisé permettant de passer des examens en ligne en toute sécurité. Ce logiciel transforme n'importe quel ordinateur en poste de travail sécurisé. Il contrôle l'accès à n'importe quel utilitaire et empêche les étudiants d'utiliser des ressources non autorisées.

SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP