Maison >Tutoriel système >Linux >6 meilleurs systèmes de fichiers pour installer Linux
Choisir le bon système de fichiers pour votre ordinateur peut être un processus délicat. Vous vous demandez peut-être : Pourquoi le système de fichiers est-il si important ? Existe-t-il des systèmes de fichiers spécifiques adaptés à l’installation de Linux ?
En fait, il existe deux systèmes de fichiers qui fonctionnent le mieux lors de l'installation de Linux.
Les meilleurs systèmes de fichiers pour installer Linux sont ext4 et Btrfs. Bien que les deux systèmes de fichiers soient similaires à bien des égards, il existe certaines différences clés entre Btrfs et ext4 dont il convient de tenir compte.
ext4 est le système de fichiers par défaut utilisé dans la plupart des installations Linux. Il a été publié pour la première fois en 2008 et succède à ext3. En tant que système de fichiers de longue date, ext4 a prouvé sa fiabilité, ses fonctionnalités et ses performances.
L'un des principaux avantages d'ext4 est qu'il s'agit d'un système de fichiers journalisé, capable de suivre l'emplacement des fichiers sur le disque et d'enregistrer les modifications apportées au disque. ext4 est très efficace et fiable, chaque nouvelle version offrant des améliorations significatives en termes de performances et de fonctionnalités.
Btrfs est un système de fichiers open source et l'une des alternatives les plus populaires à ext4. Bien qu'il n'ait pas le même historique, Btrfs a attiré une base d'utilisateurs fidèles en raison de ses fonctionnalités intéressantes.
La caractéristique la plus notable de Btrfs est son approche de copie sur écriture (COW), qui copie les données vers un autre emplacement du disque avant de les modifier. Grâce à son approche de copie sur écriture, Btrfs réduit considérablement le risque de corruption des données.
Ce n'est pas la seule fonctionnalité intéressante de Btrfs. Il effectue également des sommes de contrôle sur les blocs de données et les métadonnées, ce qui constitue une autre mesure préventive contre la corruption des données. Bien qu’il ne soit pas aussi efficace qu’ext4, Btrfs excelle dans son domaine grâce à ses fonctionnalités puissantes.
Que vous choisissiez ext4 ou Btrfs, il vaut la peine de le considérer comme système de fichiers pour les nouvelles installations Linux. Pour la plupart des utilisateurs moyens, ext4 est plus adapté ; pour les utilisateurs avancés, Btrfs possède une ou deux fonctionnalités qui pourraient rendre ses performances légèrement plus lentes plus intéressantes.
Autres systèmes de fichiers Linux à considérer
Bien sûr, Btrfs et ext4 ne sont pas les seuls systèmes de fichiers que vous pouvez choisir lors de l'installation d'une nouvelle distribution Linux. Bien que des options telles que XFS et ZFS ne soient pas aussi connues, il existe des situations dans lesquelles vous devriez les considérer comme votre système de fichiers de choix.
Parmi tous les systèmes de fichiers spécifiques à un domaine, l'un des plus intéressants est le système de fichiers Z (ZFS). Créé pour la première fois en 2001, ZFS est un concurrent récent avec une fonctionnalité intéressante : le stockage mutualisé. La plupart des systèmes de fichiers utilisent un gestionnaire de fichiers distinct, alors que ces deux composants sont fusionnés dans un système de stockage mutualisé.
Il s'agit d'une fonctionnalité intéressante si vous disposez de plusieurs lecteurs de disque, car elle combine leur capacité de stockage dans un système de fichiers unifié.
De plus, ZFS possède bon nombre des mêmes fonctionnalités que Btrfs (y compris COW, les instantanés et la vérification de la somme de contrôle des données), vous offrant ainsi la tranquillité d'esprit en sachant que vos données sont valides et complètes.
Bien que Reiser4 ne soit pas un système de fichiers particulièrement populaire, certaines de ses fonctionnalités méritent d'être notées. Reiser4 se distingue par sa journalisation efficace et son stockage de petits fichiers. Il est également atomique, permettant uniquement aux modifications de fichiers d'être effectuées complètement ou pas du tout, et empêchant les modifications partielles de provoquer une corruption.
Le principal inconvénient de Reiser4 est la réputation négative de son fondateur. Bien que Reiser4 soit actuellement activement entretenu, l'histoire malheureuse associée à son nom et les défis rencontrés lors de son développement l'ont limité à une petite zone.
Semblable à ZFS, XFS n'est pas un système de fichiers particulièrement courant, mais il possède des caractéristiques intéressantes qui le distinguent d'ext4 et d'autres systèmes de fichiers.
Sa division interne en groupes d'allocation lui permet d'exécuter plusieurs opérations d'E/S simultanément, ce qui en fait un bon choix lorsque plusieurs processeurs ou cœurs fonctionnent en parallèle. Il comprend également xfsdump et xfsrestore, deux outils utiles de sauvegarde et de récupération de fichiers.
Le dernier système de fichiers que vous devriez envisager d'utiliser dans une nouvelle installation Linux est JFS. Comme ext4, JFS est un système de fichiers journalisé, mais il n'enregistre que les métadonnées et est moins approfondi dans la récupération des fichiers au détriment de vitesses d'écriture légèrement plus élevées.
Si vous recherchez un système de fichiers rapide, JFS peut vous intéresser, mais son approche de la journalisation le rend inadapté aux systèmes qui gèrent des données importantes.
Parmi les nombreux types de systèmes de fichiers des temps modernes, les utilisateurs ont de nombreux choix, et le type de système de fichiers n'est pas la seule chose que vous devez choisir.
Il est également important de rechercher quelle distribution Linux correspond le mieux à vos besoins. En choisissant la bonne distribution et le bon système de fichiers, vous serez en mesure de concevoir et d'utiliser le système parfait en une installation simple.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!