


Le comportement d'un canal Go change-t-il en fonction de la manière dont les messages lui sont envoyés ?
éditeur php Xiaoxin Dans le langage Go, un canal est un mécanisme utilisé pour transférer des données entre goroutines. Le comportement d'un canal dépend de la manière dont les messages lui sont envoyés. Lorsqu'un canal est déclaré mis en mémoire tampon, la goroutine qui envoie le message placera le message dans le tampon du canal puis poursuivra l'exécution. Lorsque le canal est déclaré sans tampon, la goroutine qui envoie le message se bloquera jusqu'à ce qu'une autre goroutine reçoive le message du canal. On peut donc dire que le comportement d’un canal change en fonction de la manière dont les messages lui sont envoyés.
Contenu de la question
Pourquoi ces deux morceaux de code s'exécutent-ils différemment ?
- L'exécution du code suivant renverra
fatal 错误:所有 goroutine 都在休眠 - 死锁!
erreur.
func main() { ch := make(chan int) ch <- 1 fmt.println(<-ch) }
- L'exécution correcte du code suivant renverra 2 et 3 (une ligne chacun).
ch := make(chan int) go buffer(ch) fmt.Println(<-ch) fmt.Println(<-ch) } func buffer(ch chan int) { ch <- 2 ch <- 3 }
#1 ne fonctionne correctement que si ch est défini comme un canal tamponné. Pourquoi? Pourquoi buffer() dans ch accepte-t-il 2 valeurs sans se plaindre ?
Solution de contournement
Les opérations d'envoi sur les canaux sans tampon seront bloquées jusqu'à ce qu'un autre goroutine en lise les données. C'est pourquoi le premier morceau de code se bloque : lorsque vous envoyez au canal, aucune autre goroutine ne le lit.
Dans le deuxième cas, vous avez une goroutine qui envoie deux valeurs au canal, et la goroutine principale lit deux fois le canal pendant l'envoi. Le canal n'accepte pas deux envois, mais l'un après l'autre, le premier envoi étant débloqué par la première lecture et le deuxième envoi débloqué par la deuxième lecture.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

GolangisidealforPerformance-Critical Applications and Concurrent programmation, WhilepythonexcelsIndatascice, RapidPrototyping et Versatity.1)

Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal: 1. Goroutine est un fil léger, commencé avec le mot clé GO; 2. Le canal est utilisé pour une communication sécurisée entre les Goroutines afin d'éviter les conditions de course; 3. L'exemple d'utilisation montre une utilisation de base et avancée; 4. Les erreurs courantes incluent des impasses et une concurrence de données, qui peuvent être détectées par Gorun-Race; 5. L'optimisation des performances suggère de réduire l'utilisation du canal, de définir raisonnablement le nombre de goroutines et d'utiliser Sync.Pool pour gérer la mémoire.

Golang convient plus à la programmation système et aux applications de concurrence élevées, tandis que Python est plus adapté à la science des données et au développement rapide. 1) Golang est développé par Google, en tapant statiquement, mettant l'accent sur la simplicité et l'efficacité, et convient aux scénarios de concurrence élevés. 2) Python est créé par Guidovan Rossum, dynamiquement typé, syntaxe concise, large application, adaptée aux débutants et au traitement des données.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Le langage GO présente des avantages uniques dans la programmation simultanée, les performances, la courbe d'apprentissage, etc .: 1. La programmation simultanée est réalisée via Goroutine et Channel, qui est légère et efficace. 2. La vitesse de compilation est rapide et les performances de l'opération sont proches de celles du langage C. 3. La grammaire est concise, la courbe d'apprentissage est lisse et l'écosystème est riche.

Les principales différences entre Golang et Python sont les modèles de concurrence, les systèmes de type, les performances et la vitesse d'exécution. 1. Golang utilise le modèle CSP, qui convient aux tâches simultanées élevées; Python s'appuie sur le multi-threading et Gil, qui convient aux tâches à forte intensité d'E / S. 2. Golang est un type statique, et Python est un type dynamique. 3. La vitesse d'exécution du langage compilée de Golang est rapide, et le développement du langage interprété par Python est rapide.

Golang est généralement plus lent que C, mais Golang présente plus d'avantages dans l'efficacité de programmation et de développement simultanée: 1) Le modèle de collecte et de concurrence de Golang de Golang le fait bien fonctionner dans des scénarios à haute concurrence; 2) C obtient des performances plus élevées grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation matérielle, mais a une complexité de développement plus élevée.

Golang est largement utilisé dans le cloud computing et DevOps, et ses avantages résident dans la simplicité, l'efficacité et les capacités de programmation simultanées. 1) Dans le cloud computing, Golang gère efficacement les demandes simultanées via les mécanismes de goroutine et de canal. 2) Dans DevOps, les fonctionnalités de compilation rapide de Golang et de plate-forme en font le premier choix pour les outils d'automatisation.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

Listes Sec
SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.

PhpStorm version Mac
Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP