Hier, diverses sociétés de gestion d'actifs ont soumis des demandes de modification des documents Bitcoin spot ETF à temps avant la date limite fixée par la SEC, y compris des détails tels que les frais et le financement de démarrage. Selon un tweet de James Seyffort, analyste de Bloomberg ETF, la SEC a publié des commentaires supplémentaires sur le document S-1 qui vient d'être soumis. En conséquence, il s'attend à voir davantage de fichiers modifiés demain, mais il ne voit pas cela comme un signe de retard.
Hier était la date limite pour que la SEC soumette des documents révisés à divers émetteurs d'ETF. À l'exception de Hashdex, toutes les autres sociétés de gestion d'actifs ont soumis les derniers documents le dernier jour. . Les documents couvrent des éléments tels que les frais et le financement de démarrage.
Selon les opinions de la journaliste de Fox Business Eleanor Terrett et de l'analyste de Bloomberg ETF James Seyffort, Hashdex pourrait être légèrement retardé dans la soumission d'une demande de transformation en ETF à terme Bitcoin (DEFI). Cependant, même si d’autres sociétés sont approuvées, cela ne signifie pas que Hashdex ne le sera pas. Étant donné que le processus de candidature de chaque entreprise peut présenter certaines différences, le délai d'approbation peut également varier. Par conséquent, Hashdex a encore une chance d’être approuvé.
L'analyste des ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, a précédemment souligné : Ce sera une guerre des frais et elle ne finira jamais, car c'est la vie normale des ETF.
Les derniers frais annoncés hier par différentes sociétés de gestion d'actifs sont présentés dans le tableau ci-dessous. À l’exception de Grayscale, qui atteint 1,5 % (le GBTC actuel est de 2 %), d’autres sociétés ont proposé des frais extrêmement bas. Ark, Bitwise et Invesco proposent même des offres initiales gratuites.
Selon un tweet de James Seyffort, analyste de Bloomberg ETF, la SEC aurait publié des commentaires supplémentaires sur le dernier dépôt S-1. La nouvelle a fait naître des attentes quant à des modifications du dossier, mais Seyffort l'a rejetée comme un signe de retard. Il a souligné qu'il n'avait jamais vu de situation dans laquelle des commentaires étaient formulés immédiatement après avoir reçu des documents le même jour. Il pense que si la SEC voulait retarder, elle ne réagirait pas aussi rapidement. Par conséquent, nous pourrions voir davantage de documents expurgés demain, mais cela ne signifie pas que la SEC a l’intention de retarder le processus.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!