Maison  >  Article  >  Tutoriel mobile  >  Les téléphones Android ont généralement 66 W, pourquoi Apple utilise-t-il toujours 20 W ?

Les téléphones Android ont généralement 66 W, pourquoi Apple utilise-t-il toujours 20 W ?

WBOY
WBOYavant
2024-01-13 09:33:30979parcourir

Êtes-vous également troublé par la faible vitesse de chargement de 20 W des téléphones mobiles Apple ?


Android a 240 W. Comment les utilisateurs Apple peuvent-ils tolérer la charge de 20 W ?


Les téléphones Android ont généralement 66 W, pourquoi Apple utilise-t-il toujours 20 W ?


En parlant des défauts de l'iPhone d'Apple, en plus du signal et de la durée de vie de la batterie, la vitesse de charge rapide est définitivement quelque chose que de nombreux consommateurs méprisent.


Les écrans des smartphones sont de plus en plus grands et la consommation d'énergie devient de plus en plus rapide. Afin de résoudre le problème de la durée de vie de la batterie, OPPO a pris les devants en surmontant le problème de la vitesse de charge au cours des premières années, atteignant 5 minutes. de charge et deux heures de temps de conversation !


Aujourd'hui, la charge rapide Android a atteint une vitesse de 240 W, et une batterie de 5 000 mAh peut être complètement chargée en quelques minutes. Cependant, Apple, en tant que référence en matière de smartphones, ne prend en charge que des vitesses de charge allant jusqu'à 25 W, et le chargeur doit être acheté séparément ! Alors que des milliers de téléphones en yuans dans le camp Android ont commencé à populariser la charge rapide de 60 W et que les téléphones de milieu de gamme ont popularisé la charge rapide de 120 W, pourquoi l'iPhone s'en tient-il toujours à sa propre charge de 20 W ? Est-ce à cause du coût ? Ou ne vous souciez-vous pas du tout des besoins de l’utilisateur ?


Première : réduire les coûts

Il est facile de comprendre si vous dites cela, le coût est bien sûr la priorité absolue.


Deux : Réduire la chaleur

Bien que la solution de charge rapide à courant élevé et basse tension adoptée par les fabricants d'Android n'aura pas beaucoup d'impact sur la batterie elle-même, plus la puissance est élevée, cela signifie que pendant le processus de charge En raison d'une chaleur plus élevée, ce risque ne peut être ignoré, ce qui rend Apple de plus en plus prudent quant à la charge rapide.


Trois : 20 W n'est peut-être pas si lent

Le chiffre 20 W semble faible, mais tous ceux qui ont expérimenté la charge rapide de 20 W d'Apple devraient savoir que ce n'est pas si lent.


De plus, la capacité de la batterie de l'iPhone lui-même est bien inférieure à celle d'Android. La durée de vie de la batterie d'un iPhone complètement chargé est également meilleure que celle de la plupart des téléphones Android. téléphones, la vitesse de chargement de l'iPhone était déjà d'environ 35 W.


Dans une perspective à long terme, le résultat le plus probable de l'iPhone est que l'efficacité énergétique globale de l'iPhone sera encore améliorée. Il peut s'appuyer sur une capacité de batterie plus petite pour maintenir la durée de vie actuelle de la batterie, puis. augmentez modérément la puissance de charge.


Quatre : le plan écologique d'Apple

Apple fait un très grand plan écologique, et la recharge filaire risque d'être abandonnée en premier par l'iPhone.


Ces dernières années, vous devriez pouvoir remarquer une tendance : l'iPhone accorde de plus en plus d'attention à la recharge rapide sans fil. La puissance de charge rapide sans fil est augmentée et même la première méthode de charge magnétique est utilisée, et un grand nombre d'aimants sont placés à l'intérieur du précieux fuselage. Peut-être qu'un jour dans le futur, l'iPhone abandonnera vraiment l'interface de chargement, tout comme il avait abandonné la prise casque 3,5 mm à l'époque.


Les téléphones Android ont généralement 66 W, pourquoi Apple utilise-t-il toujours 20 W ?


De plus, la charge rapide Android 240 W est en fait un concept abstrait tant qu'un téléphone Android peut atteindre une charge rapide 240 W, même s'il ne vend qu'une seule unité, tout ira bien. : Android a atteint une charge rapide de 240 W. Il n'y a vraiment aucune logique à utiliser un produit avec un volume de ventes d'un million, voire moins d'un million, pour concurrencer un produit avec un volume de ventes de 100 millions.


Lorsqu'un produit réalise des ventes supérieures à 100 millions, l'application de diverses technologies et l'analyse des besoins réels deviendront complètement différentes.


De retour au point de départ initial, pourquoi une technologie de charge plus rapide est-elle nécessaire ? Ce n’est pas parce que la batterie est trop grosse ! Pourquoi la batterie est-elle devenue plus grosse ? Parce que l’écran est plus grand, il prend en charge la 5G et un taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz, ce qui lui confère une longue durée de vie de la batterie !


En dernière analyse, le problème que la charge rapide doit résoudre est la durée de vie de la batterie. Si elle peut durer une journée avec une seule charge, qui se souciera vraiment du temps de charge ? C'est la logique de l'iPhone.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Cet article est reproduit dans:. en cas de violation, veuillez contacter admin@php.cn Supprimer