Quelles sont les différences entre hiberner et mybatis

La différence entre hibernate et mybatis : 1. Méthode de mise en œuvre ; 2. Performances ; 3. Comparaison de la gestion des objets ; 4. Mécanisme de mise en cache. Introduction détaillée : 1. Méthode d'implémentation, Hibernate est une solution complète de mappage objet/relationnel qui mappe les objets aux tables de base de données, tandis que MyBatis oblige les développeurs à écrire manuellement des instructions SQL et ResultMap 2. Performances, Hibernate est possible en termes de vitesse de développement Plus rapide que ; MyBatis car Hibernate simplifie la couche DAO et ainsi de suite.

Le système d'exploitation de ce tutoriel : système Windows 10, ordinateur DELL G3.

Hibernate et MyBatis sont deux frameworks de couche de persistance Java couramment utilisés. Ils présentent quelques différences en termes d'implémentation, de performances, d'évolutivité, etc. Voici les principales différences entre Hibernate et MyBatis :

1. Méthode d'implémentation :

• Hibernate : Il s'agit d'une solution complète de mappage objet/relationnel qui mappe les objets aux tables de base de données. Cela simplifie la couche DAO et les développeurs n'ont pas à se soucier de l'écriture et de l'exécution des instructions SQL et du mappage des résultats. Hibernate gère automatiquement l'état des objets, permettant aux développeurs de se concentrer sur la logique métier.
• MyBatis : les développeurs doivent écrire manuellement les instructions SQL et ResultMap. MyBatis est plus simple et semble plus familier aux développeurs car il repose sur l'écriture SQL, similaire aux solutions de couche de persistance JDBC/SQL courantes.

2. Performances :

• Hibernate : Il est peut-être plus rapide que MyBatis en termes de vitesse de développement, car Hibernate simplifie la couche DAO, permettant aux développeurs de se concentrer sur la logique métier. Cependant, la requête d'Hibernate interrogera tous les champs de la table, ce qui peut avoir un impact sur les performances. De plus, Hibernate fournit également des fonctions de statistiques de journal.
• MyBatis : étant donné que tout le SQL est écrit en fonction de la base de données, l'évolutivité et la migration sont relativement médiocres. Cependant, MyBatis permet aux développeurs de spécifier les champs de requête selon leurs besoins, effectuant ainsi une optimisation SQL plus détaillée, réduisant les champs de requête et améliorant l'efficacité.

3. Comparaison de la gestion des objets :

• Hibernate : Il dispose d'une solution complète de mappage objet/relationnel et fournit des fonctions de gestion de l'état des objets. Les développeurs n'ont pas à se soucier des détails de l'exécution de SQL car Hibernate s'occupera de ces détails.
• MyBatis : Il n'existe pas de documentation dans ce domaine, et les utilisateurs doivent gérer eux-mêmes les objets en détail.

4. Mécanisme de mise en cache :

• Hibernate : fournit des mécanismes de cache de premier niveau et de deuxième niveau. Le cache de premier niveau est le cache de session et le cache de deuxième niveau est le cache de niveau SessionFactory. Le cache d'Hibernate est divisé en cache intégré et cache externe. Le cache intégré stocke les données contenues dans certains attributs de collection de l'objet SessionFactory (données d'éléments de mappage et instructions SQL planifiées, etc.), qui sont en lecture seule pour les applications. Le cache externe stocke une copie des données de la base de données et sa fonction est similaire à celle du cache de premier niveau. En plus d'utiliser la mémoire comme support de stockage, le cache de deuxième niveau peut également utiliser des périphériques de stockage externes tels que des disques durs.
• MyBatis : Puisque tout le SQL est écrit dans une base de données, son évolutivité et sa migration sont relativement médiocres. Mais MyBatis fournit également un mécanisme de mise en cache simple. En plus d'utiliser le mécanisme de mise en cache par défaut du système, le cache de deuxième niveau utilisant MyBatis peut également remplacer complètement le comportement de mise en cache en implémentant un cache personnalisé ou en créant un adaptateur pour d'autres solutions de mise en cache tierces.

Pour résumer, Hibernate et MyBatis sont tous deux d'excellents frameworks de couches de persistance, chacun avec des avantages et des caractéristiques différents. Le choix du framework dépend principalement des besoins réels du projet et de la familiarité de l'équipe de développement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!