Bien que ce soit 3 nm, mais extraire le dentifrice ? Publication des résultats d'exécution de l'A17 Pro : le processeur multicœur n'a augmenté que de 3,6 %

L'Apple A17 Pro étant officiellement sorti hier, il utilise un processus 3 nm, mais quelles sont les performances ?

Amélioration multicœur à un chiffre

En termes de performances monocœur de l'Apple A17 Pro sur Geekbench 6, il est 10 % plus rapide que son prédécesseur, l'A16 Bionic.

Fait intéressant, la fréquence de base de l'A17 Pro est augmentée d'environ 10 % par rapport à l'A16

En termes de performances multicœurs, le score de fonctionnement de l'Apple A17 Pro est d'environ 7 200 points, soit seulement 3 % de plus que celui de l'A17 Pro. A16 Bionic

Il est tentant de spéculer sur la question de savoir si Apple a apporté des améliorations micro-architecturales au processeur du dernier SoC. grosse avance en termes de performances monocœur, proche de 50%

le multicœur mène également de près de 1/3.

A17 Pro a obtenu un score de 2900 au test monocœur Geekbench 6. Ce score est suffisant pour rivaliser avec de nombreux processeurs de bureau

Dans l'analyse comparative transfrontalière, l'A17 Pro est battu par le produit phare d'Intel AMD

Dans l'analyse comparative Geekbench 6, le dernier A17 Pro d'Apple, le seul- les performances de base sont inférieures à 10 % derrière le Ryzen 9 7950X d'AMD et le Core i9-13900K d'Intel

Cependant, l'Apple A17 Pro est cadencé à 3,75 GHz, tandis qu'Intel et AMD sont presque le double de celui de l'A17 Pro, atteignant 5,80 GHz. et 6,0 GHz.

Le SoC A17 Pro d'Apple utilise toujours une configuration à six cœurs, dont deux cœurs hautes performances avec une fréquence de 3,77 GHz et quatre cœurs économes en énergie avec une fréquence de fonctionnement inférieure

「Changer "Le score en cours d'exécution de la machine Benchmark", Apple s'est amélioré jusqu'à 70%

Les internautes ont compté les progrès itératifs des puces d'Apple depuis la puce A13, soulignant que l'espace d'innovation d'Apple a atteint la limite

A12 Bionic La fréquence du processeur à grand cœur de l'iPhone XS est de 2,49 GHz et les performances du processeur monocœur atteignent 1 340 points.

La fréquence du processeur à grand cœur de l'A13 Bionic (iPhone 11) est augmentée à 2,66 GHz (une augmentation de 6,8%), et les performances monocœur atteignent 1790 points (augmentées de 33,6%)

- A14 Bionic (iPhone 12), CPU grande fréquence de cœur 2,99 GHz (12,4%↑), performances monocœur 2085 points ( 16,5%↑)

La fréquence du processeur grand cœur de l'A15 Bionic (iPhone 13 Pro) a été augmentée à 3,23 GHz (une augmentation de 8 %), et les performances monocœur ont atteint 2416 points (une augmentation de 15,8%)

L'iPhone 14 Pro est équipé de la puce A16 Bionic et la fréquence de son processeur à gros cœur a été augmentée à 3,46 GHz (augmentée de 7,1%), les performances monocœur ont atteint 2641 points (augmentées de 9,3 %)

A17 Pro (iPhone 15 Pro) La fréquence du grand cœur du processeur est de 3,78 GHz (augmentée de 9,2 %), les performances monocœur ont atteint 2908 points (une augmentation de 10,1 %)

Il semble que le Le processeur est extrait d'un tube de dentifrice depuis cinq générations, et il est devenu de moins en moins encombré.

Snapdragon 8 Gen 3 est sur le point d'être lancé, ce qui pourrait rattraper la tendance à la diminution des avantages entre monocœur et multicœur

La situation en termes de GPU est encore plus grave

À partir de l'A16, l'écart de génération entre Apple et Qualcomm a commencé à se creuser

Bien qu'il prétende s'être amélioré de 20% cette année, L'A17 Pro est encore très probablement battu par les 8e et 3e générations, il ne pourra peut-être même pas rattraper les 8e et 2e générations

Par exemple, en termes de puissance de calcul en virgule flottante, qui teste le GPU performances, l’A17 Pro est en retard de près de 70 % sur le 8 Gen 2.

Étant donné que les scores d'exécution de l'A17 Pro sur CPU-Panda n'ont pas été testés après la sortie officielle, il est marqué comme non audité

Cependant, bien que l'amélioration théorique des performances ne soit pas grande, Apple n'a pas a répondu à cette vague de tests. Les utilisateurs cibles du remplacement semblent très clairs - la principale caractéristique du site officiel est une comparaison avec l'iPhone 12 Pro.

Apple rappelle aux amis qui utilisent encore l'iPhone 12 qu'il est temps d'envisager de changer de téléphone !

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!