Swoole ou Workerman : quel est le meilleur choix pour un développement rapide ?

swoole et travailleur : lequel est le meilleur pour un développement rapide ?

Introduction :
Avec le développement continu de la technologie WEB, PHP est progressivement passé d'un simple langage de script à l'un des langages adaptés à une simultanéité élevée et à des performances élevées. Le modèle de développement PHP traditionnel n'est pas en mesure de gérer un grand nombre de requêtes simultanées, c'est pourquoi une série de solutions ont été lancées. Parmi eux, swoole et workerman sont largement utilisés dans le développement à haute concurrence de PHP. Alors, lequel est le plus adapté à un développement rapide, swoole ou travailleur ? Cet article comparera les performances, la commodité, etc., et joindra des exemples de code correspondants.

1. Comparaison des performances

1. swoole :
   swoole est une extension PHP entièrement asynchrone et hautes performances basée sur le noyau, et la couche inférieure est écrite en C++. Il fournit deux modèles de concurrence : TCP/UDP/Unix Socket et prend en charge la coroutineisation en un clic, ce qui permet à PHP de prendre en charge les coroutines et d'améliorer considérablement les performances de concurrence. Voici un exemple de serveur TCP swoole simple :

$server = new swoole_server('0.0.0.0', 9501, SWOOLE_PROCESS, SWOOLE_SOCK_TCP);

$server->on('connect', function ($server, $fd) {
    echo "Client {$fd} connected.
";
});

$server->on('receive', function ($server, $fd, $fromId, $data) {
    $server->send($fd, 'Server: ' . $data);
});

$server->on('close', function ($server, $fd) {
    echo "Client {$fd} closed.
";
});

$server->start();

2. workerman :
   workerman est un framework de serveur d'applications asynchrone non bloquant hautes performances développé en PHP pur, qui fournit la prise en charge du protocole TCP/UDP. En termes de principe de fonctionnement, Workerman est basé sur le modèle multi-processus et Event Loop, permettant à PHP de gérer efficacement un grand nombre de requêtes simultanées. Ce qui suit est un exemple simple de serveur TCP Workmanman :

require_once 'workerman/Autoloader.php';

use WorkermanWorker;

$worker = new Worker('tcp://0.0.0.0:9501');

$worker->onConnect = function ($connection) {
    echo 'Client ' . $connection->id . ' connected.' . PHP_EOL;
};

$worker->onMessage = function ($connection, $data) {
    $connection->send('Server: ' . $data);
};

$worker->onClose = function ($connection) {
    echo 'Client ' . $connection->id . ' closed.' . PHP_EOL;
};

Worker::runAll();

2. Comparaison pratique

1. swoole :
   swoole fournit une multitude de fonctions et de composants, facilitant l'écriture et la gestion pour les développeurs. Grâce au support coroutine fourni par swoole, la programmation asynchrone peut être facilement réalisée. De plus, swoole fournit également un serveur HTTP/HTTPS, un serveur Websocket et d'autres fonctions pour permettre aux développeurs de créer rapidement différents types d'applications.
2. workerman :
   Semblable à swoole, Workerman fournit également de nombreux composants pour permettre aux développeurs de créer rapidement des services. Dans le même temps, Workerman fournit également des fonctions de surveillance et de gestion correspondantes, qui permettent de gérer et de surveiller facilement le serveur.

3. Suggestions de sélection
Swoole et Workerman sont tous deux des frameworks de développement simultané PHP très matures, ils constituent donc de bons choix pour gérer des tâches de développement à haute concurrence et hautes performances. Le framework à choisir doit également être déterminé en fonction des besoins de développement spécifiques et de la force technique de l'équipe.

Si la fonction principale du développement est la communication TCP/UDP et que les exigences de performances sont extrêmement élevées, vous pouvez choisir swoole. Étant donné que la couche sous-jacente de swoole est basée sur C++, ses performances sont relativement élevées. Et swoole prend également en charge les coroutines, ce qui est très approprié pour la programmation asynchrone et les scénarios à forte concurrence.

Si vous développez des applications plus complexes et complètes, telles que des services Web, des serveurs API, etc., Workerman est plus adapté. Workerman fournit des composants et des fonctions plus riches pour aider les développeurs à créer des applications telles que des serveurs Web, des serveurs de communication en temps réel et des systèmes push de messages instantanés distribués.

Conclusion : 
Pour résumer, swoole et Workererman sont tous deux de très excellents frameworks de développement simultané PHP. Lequel est le plus adapté au développement rapide dépend des besoins réels. Si vous avez des exigences de performances plus élevées, vous pouvez choisir swoole si vous en avez besoin de plus. Pour un cadre d’application complet et complexe, vous pouvez choisir Workerman.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!