Pratiques de développement Swoole et Workerman : une comparaison complète

Pratiques de développement Swoole et Workerman : une comparaison complète

Introduction :
Dans le domaine du développement Web, les serveurs hautes performances sont un sujet incontournable. Swoole et Workerman, deux extensions PHP bien connues, fournissent toutes deux des fonctions permettant de créer rapidement des serveurs hautes performances. Cet article effectuera une comparaison complète entre eux, y compris l'installation et la configuration, le modèle de programmation, les tests de performances, etc., pour aider les lecteurs à choisir le framework de serveur adapté à leurs propres projets.

1. Installation et configuration
Swoole et Workerman peuvent être installés via PECL ou compilés et installés à partir du code source. Ce qui suit prend le système Ubuntu comme exemple pour présenter ses méthodes d'installation et de configuration.

1. Installation et configuration de Swoole

   sudo pecl install swoole

   Une fois l'installation terminée, vous devez ajouter les lignes suivantes dans le fichier de configuration PHP php.ini :

   extension=swoole.so

2. Installation et configuration de Workerman

   composer require workerman/workerman

   Une fois l'installation terminée , à la racine du projet Créez un nouveau fichier de démarrage start.php dans le répertoire et ajoutez le contenu suivant :

   <?php
   use WorkermanWorker;
   require_once __DIR__ . '/vendor/autoload.php';
   
   // 创建一个Worker监听8080端口
   $worker = new Worker('http://0.0.0.0:8080');
   $worker->count = 4;
   
   // 客户端发来消息时触发的回调函数
   $worker->onMessage = function($connection, $data) {
    // 处理逻辑
   };

2. Modèle de programmation

1. Modèle de programmation de Swoole
   Le modèle de programmation de Swoole est piloté par les événements, introduit le concept de coroutines et prend en charge trois méthodes de synchronisation, asynchrone et coroutine. Ce qui suit est un simple serveur HTTP implémenté avec Swoole :

   <?php
   $http = new SwooleHttpServer('0.0.0.0', 8080);
   $http->on('request', function ($request, $response) {
    $response->header('Content-Type', 'text/plain');
    $response->end('Hello World');
   });
   $http->start();

2. Modèle de programmation de Workerman
   Le modèle de programmation de Workerman est également piloté par les événements, similaire à Swoole, mais sans le concept de coroutines. Ce qui suit est un simple serveur HTTP implémenté avec Workerman :

   <?php
   use WorkermanWorker;
   use WorkermanProtocolsHttp;
   
   $worker = new Worker('http://0.0.0.0:8080');
   
   $worker->onMessage = function($connection, $data) {
    $connection->send(Http::header() . 'Hello World');
   };
   
   Worker::runAll();

3. Test de performances
Afin de comparer les performances de Swoole et Workerman, nous utilisons l'outil ab stress test pour les tester. L'environnement de test est un serveur cloud à haute configuration, configuré avec 4 cœurs et 8 Go de mémoire.

1. Test de performances de Swoole
   Utilisez Swoole pour implémenter un serveur HTTP simple et effectuer des tests de performances. Le code du test est le suivant :

   <?php
   $http = new SwooleHttpServer('0.0.0.0', 8080);
   $http->on('request', function ($request, $response) {
    $response->header('Content-Type', 'text/plain');
    $response->end('Hello World');
   });
   $http->start();

   Exécutez la commande de test :

   ab -n 10000 -c 1000 http://127.0.0.1:8080/

   Les résultats du test affichent :

   Concurrency Level:      1000
   Time taken for tests:   0.445 seconds
   Complete requests:      10000
   Failed requests:        0
   Total transferred:      1420000 bytes
   HTML transferred:       110000 bytes
   Requests per second:    22471.69 [#/sec] (mean)
   Time per request:       44.521 [ms] (mean)
   Time per request:       0.045 [ms] (mean, across all concurrent requests)
   Transfer rate:          3118.89 [Kbytes/sec] received

2. Workerman's. test de performances
   Utilisez Workerman pour implémenter un serveur HTTP simple et effectuer des tests de performances. Le code de test est le suivant :

   <?php
   use WorkermanWorker;
   use WorkermanProtocolsHttp;
   
   $worker = new Worker('http://0.0.0.0:8080');
   
   $worker->onMessage = function($connection, $data) {
    $connection->send(Http::header() . 'Hello World');
   };
   
   Worker::runAll();

   Exécutez la commande de test :

   ab -n 10000 -c 1000 http://127.0.0.1:8080/

   Les résultats du test affichent :

   Concurrency Level:      1000
   Time taken for tests:   1.009 seconds
   Complete requests:      10000
   Failed requests:        0
   Total transferred:      1440000 bytes
   HTML transferred:       110000 bytes
   Requests per second:    9932.50 [#/sec] (mean)
   Time per request:       100.945 [ms] (mean)
   Time per request:       0.101 [ms] (mean, across all concurrent requests)
   Transfer rate:          1396.38 [Kbytes/sec] received

4. Résumé
À travers le installation et configuration de Swoole et Workerman, la comparaison des modèles de programmation et des tests de performances montre que les deux peuvent facilement créer des serveurs hautes performances. Swoole fournit une prise en charge des coroutines et offre de meilleures performances dans la gestion des scénarios à forte concurrence ; tandis que Workerman fournit une interface de programmation plus simple et plus facile à utiliser.

Lors du choix d'un framework de serveur, il doit être déterminé en fonction des exigences du projet et de la pile technologique de l'équipe. Si vous devez gérer un grand nombre de requêtes simultanées, vous pouvez choisir Swoole ; si la taille du projet n'est pas grande et les exigences de performances ne sont pas très élevées, Workerman est un bon choix.

Quel que soit le framework que vous choisissez, il doit être soigneusement évalué et testé en fonction de la situation spécifique pour garantir que le serveur peut fonctionner de manière stable et efficace.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!