Maison > Article > Opération et maintenance > Compréhension approfondie de la signification de 2>&1 dans le shell Linux (le plus complet de tout le réseau, vous comprendrez après l'avoir lu)
Dans le système Linux, 0 1 2 est un descripteur de fichier
Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, le
echo "hello" > t.log
nous utilisons habituellement est en fait. Il peut également s'écrire sous la forme
echo "hello" 1> t.log
Je n'entrerai pas dans les détails de la redirection d'entrée/sortie dans cet article
考虑如下一条shell命令
nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &
(最后一个&表示把条命令放到后台执行,不是本文重点,不懂的可以自行Google)
为什么2>&1一定要写到>log后面,才表示标准错误输出和标准输出都定向到log中?
我们不妨把1和2都理解是一个指针,然后来看上面的语句就是这样的:
本来1----->屏幕 (1指向屏幕) 执行>log后, 1----->log (1指向log) 执行2>&1后, 2----->1 (2指向1,而1指向log,因此2也指向了log) `` 再来分析下
nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &
本来1----->屏幕 (1指向屏幕) 执行2>&1后, 2----->1 (2指向1,而1指向屏幕,因此2也指向了屏幕) 执行>log后, 1----->log (1指向log,2还是指向屏幕)
所以这就不是我们想要的结果。
搜索公众号GitHub猿后台回复“打飞机”,获取一份惊喜礼包。
简单做个试验测试下上面的想法:
java代码如下:
public class Htest { public static void main(String[] args) { System.out.println("out1"); System.err.println("error1"); } }
javac编译后运行下面指令:
java Htest 2>&1 > log
你会在终端上看到只输出了"error1",log文件中则只有"out1"
有以下两种简写方式
&>log >&log
比如上面小节中的写法就可以简写为:
nohup java -jar app.jar &>log &
上面两种方式都和">log 2>&1"一个语义。
那么 上面两种方式中&>和>&有区别吗?
语义上是没有任何区别的,但是第一中方式是最佳选择,一般使用第一种。
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!