Maison  >  Article  >  base de données  >  Comparaison des capacités de réplication entre centres de données entre TiDB et MySQL

Comparaison des capacités de réplication entre centres de données entre TiDB et MySQL

WBOY
WBOYoriginal
2023-07-12 09:09:06933parcourir

Comparaison des capacités de réplication entre centres de données entre TiDB et MySQL

Introduction :
TiDB est une base de données relationnelle distribuée qui peut atteindre une haute disponibilité et une reprise après sinistre grâce à la réplication entre centres de données. MySQL propose également des moyens de réaliser une réplication entre centres de données. Cet article comparera les similitudes et les différences entre TiDB et MySQL en termes de capacités de réplication entre centres de données et donnera des exemples de code correspondants.

1. Capacité de réplication entre centres de données de TiDB
La capacité de réplication entre centres de données de TiDB est obtenue en utilisant la fonction CDC (Change Data Capture) de TiDB. CDC enregistrera toutes les modifications de données et enverra ces enregistrements aux abonnés. Les abonnés peuvent déployer une instance TiDB dans d'autres centres de données pour recevoir ces modifications et mettre en œuvre une réplication entre centres de données.

Ce qui suit est un exemple de code pour la réplication du centre TiDB :

// 创建CDC订阅任务
CREATE CDC TASK 'task_demo' 
    with start_ts = 0, 
    to = 'xxxxxx',
    filter_event = 'update';

// 启动CDC订阅任务
START CDC TASK 'task_demo';

2. Les capacités de réplication entre centres de données de MySQL
MySQL fournit plusieurs solutions de réplication entre centres de données, telles que la réplication basée sur les journaux binaires, la copie du GTID (Global Transaction Identifiants), etc.

Ce qui suit est un exemple de code pour la réplication entre centres de données MySQL :

-- 创建复制用户
CREATE USER 'repl'@'datasync.example.com' IDENTIFIED BY 'password';
GRANT REPLICATION SLAVE, REPLICATION CLIENT ON *.* TO 'repl'@'datasync.example.com';

-- 主库上启动二进制日志复制
CHANGE MASTER TO
    MASTER_HOST='master.example.com',
    MASTER_PORT=3306,
    MASTER_USER='repl',
    MASTER_PASSWORD='password',
    MASTER_LOG_FILE='master-bin.000001',
    MASTER_LOG_POS=107;
START SLAVE;

-- 从库上启动复制
CHANGE MASTER TO
    MASTER_HOST='master.example.com',
    MASTER_PORT=3306,
    MASTER_USER='repl',
    MASTER_PASSWORD='password',
    MASTER_AUTO_POSITION=1;
START SLAVE;

3. Comparaison des capacités de réplication entre centres de données entre TiDB et MySQL

  1. Mécanisme de réplication : TiDB utilise CDC pour enregistrer et propager les modifications de données, tandis que MySQL utilise des journaux binaires ou GTID pour réaliser la réplication entre centres de données.
  2. Délai réseau : TiDB implémente la synchronisation des données via le protocole Raft et peut tolérer un certain délai réseau, tandis que la réplication MySQL repose principalement sur le délai réseau. Une fois le délai trop élevé, la synchronisation des données peut être lente, voire échouer.
  3. Tolérance aux catastrophes : TiDB garantit la tolérance aux catastrophes grâce à une architecture distribuée et au partage automatique des données. Même en cas de panne de l'un des centres de données, les données sont toujours disponibles. La capacité de reprise après sinistre de MySQL est relativement faible et repose sur une relation maître-esclave. Une fois la base de données maître défaillante, l'intégralité de la base de données sera indisponible.

Conclusion : 
TiDB et MySQL offrent tous deux des capacités de réplication entre centres de données, mais ils diffèrent par leurs méthodes de mise en œuvre et leurs capacités de reprise après sinistre. TiDB implémente un mécanisme de réplication plus flexible et plus fiable via CDC, qui peut tolérer certains retards et pannes du réseau et garantir une haute disponibilité des données et des capacités de reprise après sinistre. Le mécanisme de réplication de MySQL est relativement simple et repose fortement sur la latence du réseau et sur la relation maître-esclave. Il est sujet aux échecs de synchronisation des données et à l'indisponibilité de l'intégralité de la base de données.

Références :

  • [Documentation officielle TiDB](https://pingcap.com/docs-cn/stable/ticdc-overview/)
  • [Documentation officielle MySQL](https://dev.mysql.com / doc/refman/8.0/en/replication-howto.html)

Les exemples de code dans l'article sont uniquement à titre de référence. Veuillez effectuer des ajustements en fonction de la situation réelle lors de leur utilisation.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn