Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Comparaison de PhpFastCache et Memcached

Comparaison de PhpFastCache et Memcached

PHPz
PHPzoriginal
2023-07-07 18:22:371497parcourir

Comparaison de PhpFastCache et Memcached

Dans le développement Web, la mise en cache est l'un des moyens importants pour améliorer les performances des applications et la vitesse de réponse. La mise en cache peut réduire les requêtes de base de données et les opérations de traitement fastidieuses, améliorant ainsi l'expérience utilisateur. PhpFastCache et Memcached sont tous deux d'excellents outils de mise en cache dans le langage PHP. Cet article comparera les deux, analysera leurs similitudes et leurs différences, ainsi que les scénarios applicables.

1. Introduction

  1. PhpFastCache
    PhpFastCache est une bibliothèque de cache PHP légère qui prend en charge une variété de pilotes de cache, notamment les fichiers, APC, Redis, Memcached, etc. Son site Web officiel fournit une documentation riche et des exemples de code, simples et flexibles à utiliser.
  2. Memcached
    Memcached est un système de mise en cache d'objets à mémoire distribuée haute performance qui peut stocker des données en mémoire pour éviter un accès fréquent à la base de données. Comparé à PhpFastCache, il peut prendre en charge le déploiement distribué et créer des clusters de cache via plusieurs serveurs pour améliorer la fiabilité et l'évolutivité du cache.

2. Comparaison des performances

  1. Vitesse de mise en cache
    En raison de son stockage en mémoire, Memcached a des vitesses de lecture et d'écriture très rapides. La vitesse de PhpFastCache dépend du pilote de cache sélectionné. De manière générale, les pilotes de fichiers et APC sont relativement lents, tandis que les pilotes Redis et Memcached peuvent atteindre des vitesses plus rapides.
  2. Empreinte mémoire
    En raison de son stockage en mémoire, Memcached nécessite plus de mémoire lors du stockage de grandes quantités de données. L'utilisation de la mémoire de PhpFastCache est faible. Vous pouvez choisir un pilote de cache approprié en fonction de vos besoins et contrôler de manière flexible l'utilisation de la mémoire.

3. Comparaison des fonctions

  1. Opération de cache
    Les deux prennent en charge les opérations courantes d'obtention et de définition pour obtenir et définir les données du cache. Voici un exemple de code PhpFastCache et Memcached :

//Exemple de code PhpFastCache
//Utiliser le pilote de fichier
$cache = phpFastCache('files');
//Définir le cache
$cache->set('key' , 'value', 60); //Définissez le cache pendant 60 secondes
//Obtenez le cache
$value = $cache->get('key');

//Exemple de code Memcached
//Connectez-vous à le serveur Memcached
$memcached = new Memcached();
$memcached->addServer('localhost', 11211);
//Définir le cache
$memcached->set('key', 'value', 60) ; //Définir le cache 60 secondes
//Obtenir le cache
$value = $memcached->get('key');

  1. Délai d'expiration
    Les deux prennent en charge la définition du délai d'expiration du cache, ce qui peut éviter le problème d'expiration de données mises en cache. Pour Memcached, parce qu'il est distribué, l'heure de chaque nœud de cache peut ne pas être complètement cohérente, une attention particulière doit donc être accordée au réglage du délai d'expiration.
  2. Déploiement distribué
    Étant donné que Memcached prend en charge plusieurs serveurs pour créer des clusters de cache, un déploiement distribué du cache peut être réalisé. PhpFastCache est généralement utilisé sur un seul serveur et ne peut pas réaliser un stockage distribué du cache. Si vous avez besoin de créer un système de cache haute disponibilité et haute évolutivité, Memcached est un meilleur choix.

4. Scénarios applicables

  1. PhpFastCache convient aux petits projets sur un seul serveur et n'a pas besoin de prendre en compte le stockage distribué et une évolutivité élevée. Pour les projets qui n'ont pas d'exigences de performances très élevées en termes de vitesse de lecture et d'écriture et d'utilisation de la mémoire, vous pouvez choisir PhpFastCache.
  2. Memcached convient aux grands projets qui doivent créer un cluster de cache distribué pour offrir une haute disponibilité et une grande évolutivité. Pour les projets ayant des exigences de performances plus élevées en termes de vitesse de lecture et d'écriture et d'utilisation de la mémoire, vous pouvez choisir Memcached.

En général, PhpFastCache et Memcached sont tous deux des outils de mise en cache très pratiques en PHP, avec leurs propres avantages, inconvénients et scénarios applicables. En fonction des besoins et des exigences de performances du projet, choisir le bon outil de mise en cache est très important pour améliorer les performances et l'expérience utilisateur de l'application.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn