Quelle est la différence entre Oracle et SQL ?

La différence entre Oracle et SQL : 1. Ouverture, Oracle peut fonctionner sur toutes les plates-formes traditionnelles, tandis que SQL ne peut fonctionner que sur Windows ; 2. Évolutivité et parallélisme, le serveur parallèle d'Oracle utilise un ensemble de nœuds Partager le travail dans le même cluster pour étendre les capacités de windownt et offrir une haute disponibilité et une grande évolutivité. Cependant, l'implémentation parallèle et le modèle de coexistence de SQL sont immatures, il est difficile de gérer trop de données et l'évolutivité est limitée. 3. Performances, Oracle a les performances les plus élevées ; et les performances sont médiocres lorsqu'il y a de nombreux utilisateurs SQL, etc.

L'environnement d'exploitation de cet article : système Windows 10, Oracle version 19c, ordinateur DELL G3.

Les produits de bases de données relationnelles développés par Oracle sont réputés pour leurs excellentes performances. Les produits de bases de données Oracle sont utilisés par les 1 000 premières entreprises de la liste Fortune. De nombreux grands sites Web choisissent également les systèmes Oracle, qui sont les meilleurs produits de bases de données au monde. De plus, Oracle Corporation développe d'autres applications et logiciels. Dans le même temps, Oracle signifie également « oracle » en anglais, ce qui signifie « celui qui parle au nom de Dieu », ce qui fait référence aux objectifs de développement et au statut déterminé d'Oracle.

SQL (Structured Query Language) est un langage de base de données avec de multiples fonctions telles que la manipulation et la définition des données. Ce langage a des caractéristiques interactives et peut offrir aux utilisateurs une grande commodité. Le système de gestion de base de données doit utiliser pleinement le langage SQL pour améliorer l'ordinateur. La qualité du travail et l’efficacité du système de candidature. Le langage SQL peut non seulement être utilisé indépendamment dans les terminaux, mais peut également être utilisé comme sous-langage pour aider efficacement d'autres programmes. Dans cette application de programme, SQL peut fonctionner avec d'autres langages de programmation pour optimiser les fonctions du programme, offrant ainsi aux utilisateurs. des informations de plus en plus complètes. [1]

La base de données SQL Server comprend deux sous-bases de données, Microsoft SQL Server et Sybase SQL Server. Le fait que la base de données puisse fonctionner normalement est directement lié à la sécurité du fonctionnement de l'ensemble du système informatique.

La différence entre oracle et sql

1. Ouverture

SQL Server ne peut fonctionner que sous Windows, sans aucune ouverture. La stabilité du système d'exploitation est très importante pour la base de données. Les produits de la série Windows9X se concentrent sur les applications de bureau et le serveur NT ne convient qu'aux petites et moyennes entreprises. De plus, la fiabilité, la sécurité et l’évolutivité de la plateforme Windows sont très limitées. Ce n'est pas aussi éprouvé qu'Unix, surtout lorsqu'il s'agit de grandes bases de données.

Oracle fonctionne sur toutes les principales plateformes (y compris Windows). Prend entièrement en charge toutes les normes de l’industrie. Adoptez une stratégie totalement ouverte. Cela permet aux clients de choisir la solution la plus adaptée. Support complet aux développeurs.

2. Évolutivité, parallélisme

La mise en œuvre parallèle et le modèle de coexistence du serveur SQL ne sont pas matures, il est difficile de gérer le nombre croissant d'utilisateurs et de volumes de données, et l'évolutivité est limitée.

Le serveur parallèle Oracle étend les capacités de windownt en permettant à un groupe de nœuds de partager le travail dans le même cluster, offrant ainsi des solutions de cluster haute disponibilité et haute évolutivité. Si WindowsNT ne peut pas répondre aux besoins, les utilisateurs peuvent déplacer la base de données vers UNIX. Le serveur parallèle d'Oracle présente un haut degré d'intégration avec les mécanismes de cluster de diverses plates-formes UNIX.

3. Performances

SQL Server a des performances médiocres lors de l'utilisation de plusieurs utilisateurs.

Oracle a les performances les plus élevées et maintient le record mondial de TPC-D et TPC-C sous la plateforme ouverte.

4. Prise en charge client et mode application

Structure SQL Server C/S, prend uniquement en charge les clients Windows et peut être connecté avec ADO, DAO, OLEDB et ODBC.

L'informatique réseau multiniveau Oracle prend en charge plusieurs normes industrielles et peut être connectée à des clients réseau tels que ODBC, JDBC et OCI.

5. Fonctionnement

SQL Server est simple à utiliser, mais ne dispose que d'une interface graphique.

Oracle est plus complexe, fournissant à la fois une interface graphique et une ligne de commande, et fonctionne de la même manière sous WindowsNT et Unix.

6. Risques d'utilisation

Le serveur SQL est un code entièrement réécrit qui a subi des tests à long terme et des retards continus. De nombreuses fonctions mettent du temps à se prouver. Pas très compatible.

L'expérience de développement à long terme d'Oracle, entièrement rétrocompatible. Être largement utilisé. Il n’y a aucun risque du tout. Au prix final, ORACLE est plus cher que SQLSRVER.

Lecture approfondie

Quels sont les avantages et les inconvénients de la base de données Oracle et de la base de données du serveur SQL ? 1. Oracle est multiplateforme, SQL Server ne peut fonctionner que sous Windows et le matériel que Windows peut installer est limité. Le serveur Sparc ne peut pas Lors de l'installation de Windows, certains ordinateurs centraux et mini-ordinateurs ne peuvent installer qu'UNIX. Sur ces machines haut de gamme, vous ne pouvez exécuter qu'Oracle. Ceci est destiné à être une base de données haut de gamme, tandis que SQL Server est de milieu de gamme à bas de gamme. .

2. Oracle a véritablement implémenté le verrouillage au niveau des lignes, et SQL Server prétend également implémenter le verrouillage au niveau des lignes. Mais si vous l'essayez réellement, cela ne fonctionnera pas sans ajouter un index.

3. Grâce à la technologie de données multi-versions d'Oracle, les opérations de lecture et d'écriture ne s'attendront pas, bien que SQLServer2005 ait appris d'Oracle et ajouté un mécanisme d'instantané, introduisant ainsi également des données multi-versions (MySQL a également une multi-version). mécanisme de données, dont on ne peut pas dire qu'il s'agit d'un apprentissage) Oracle), mais l'effet réel est qu'il existe deux versions de données. Lorsque le niveau d'isolement est readcommit, la lecture et l'écriture ne s'attendent plus, mais définissent l'isolement sur Serialisable. la lecture et l'écriture continueront à s'attendre.

4. L'archivage des journaux de transactions d'Oracle est très pratique, mais SQL Server doit utiliser la sauvegarde du journal de transactions pour l'implémenter, et il doit également configurer les tâches automatiques et démarrer le service d'agent.

5. Le riche dictionnaire de données d'Oracle permet aux administrateurs de base de données de juger facilement diverses situations dans la base de données. Bien que SQLServer2005 ait appris les caractéristiques du dictionnaire de données d'Oracle, il est encore très différent en termes de quantité et de commodité. Personnellement, je pense que c'est la partie la plus conviviale d'Oracle.

6. Le PL/SQL d'Oracle est beaucoup plus puissant que le T-SQL de SQL Server.

7. Oracle a plus de types de déclencheurs que SQL Server.

8. Le principe de sauvegarde et de récupération d'Oracle est assez simple et clair. Pour la sauvegarde, copiez simplement le fichier de données sur le système d'exploitation, pour la récupération, ne vous inquiétez pas, les données sont anciennes. enregistrer. Quant à SQL Server, bien que le principe soit toujours le même dans l'essence, son fonctionnement est beaucoup plus gênant, si gênant qu'on ne peut pas en comprendre l'essence.

9. Le démarrage de la base de données Oracle peut comporter plusieurs étapes, de sorte que DBA puisse résoudre certains problèmes particuliers en commençant par des étapes spécifiques dans différentes circonstances. Dans SQL Server, toutes les bases de données seront ouvertes dès le démarrage du service.

10. SQL Server semble simple et facile à utiliser, mais je dois dire que si vous continuez à avancer, vous constaterez que l'architecture de SQL Server est assez complexe (notez que je dis complexe ici), et c'est le cas. Il est peu probable que l'architecture de Sybase, une structure aussi complexe, soit fondamentalement modifiée. Quant à Oracle, plus on avance, plus son architecture deviendra rigoureuse, même si ce sera difficile au début. Une de mes métaphores est que SQL Server est comme un appareil photo compact (ces petits appareils photo numériques qui coûtent un ou deux mille dollars) et Oracle est comme un appareil photo reflex (40D, 5D, D300 si vous êtes débutant). , puis utilisez un appareil photo compact. Dans divers environnements. C'est fondamentalement passable lors de la prise de vue à basse vitesse. Avec un reflex, vous devez régler vous-même l'ouverture et l'obturateur, mais ce n'est pas aussi efficace qu'un appareil photo compact. Si vous êtes un expert, il sera difficile d'utiliser l'appareil photo compact.

11. Les livres Oracle sont généralement relativement approfondis, et il en existe un grand nombre, notamment Epert Oracle, Practical Oracle 8i, Cost-based Oracle et SQL Server. Je crains qu'il n'y ait que l'ensemble d'Inside. SQL Server, bien qu'il existe de nombreux livres sur SQL Server, il y en a bien plus que ceux d'Oracle (surtout en Chine), mais la plupart d'entre eux sont des livres d'introduction étape par étape.

12. En comparant SQL*Plus et sqlcmd (ou osql des années 2000, isql de la version 6.5), la fonction de sqlcmd est trop grossière et très différente.

13. Le plus grand avantage de SQL Server est qu'il est étroitement intégré à Windows et facile à utiliser. Cependant, il convient de noter que tout a deux côtés. Ces avantages peuvent conduire à ses défauts fatals, comme la facilité d'utilisation. ce qui empêche les personnes qui travaillent sur SQL Server de le comprendre. Parfois, il est normal de ne pas demander une explication approfondie, mais parfois, ne pas demander une explication approfondie peut provoquer un désastre, en particulier pour ceux qui travaillent sur des bases de données. Désolé, je parlais au départ des avantages de SQL Server, mais c'est finalement devenu un inconvénient.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!