À mesure que l'échelle des applications Internet devient de plus en plus grande, les systèmes distribués deviennent de plus en plus courants. Dans ces systèmes, les verrous distribués sont une fonctionnalité essentielle. En raison de la forte demande de verrous distribués, il existe différentes méthodes de mise en œuvre. Parmi eux, Redis est un outil populaire largement utilisé dans la mise en œuvre de verrous distribués. Dans cet article, nous explorerons la comparaison des performances des verrous distribués implémentés par Redis.
1. Concepts de base de Redis
Avant de discuter des performances de verrouillage distribué de Redis, nous devons comprendre certains concepts de base de Redis.
- Redis
Redis est un système de stockage clé-valeur hautes performances qui est souvent utilisé dans des scénarios tels que la mise en cache et les files d'attente de messages.
- Commande SETNX
La commande SETNX est utilisée pour définir une valeur dans Redis. Elle ne peut être définie avec succès que si la clé n'existe pas. . Cette commande peut également être utilisée pour implémenter des verrous distribués.
- Commande EXPIRE
La commande EXPIRE est utilisée pour définir le délai d'expiration d'une clé. Une fois expirée, la clé sera automatiquement supprimée. .
- Commande DEL
La commande DEL permet de supprimer une clé et sa valeur correspondante.
2. Comment Redis implémente les verrous distribués
Redis peut implémenter des verrous distribués via la commande SETNX. Les étapes spécifiques de mise en œuvre sont :
- Lors de la demande d'obtention d'un verrou, le client envoie une commande SETNX à Redis pour demander de définir une clé et de définir le délai d'expiration. Si la clé n'existe pas, le paramétrage réussit et le client acquiert le verrou.
- Si SETNX échoue, cela signifie que la clé existe déjà et que le client n'a pas réussi à obtenir le verrou.
- Après avoir acquis le verrou, le client doit envoyer en continu des paquets de battements de cœur pour maintenir la validité du verrou.
- Lorsque le client libère le verrou, il doit envoyer une commande DEL à Redis pour supprimer la clé.
3. Comparaison des performances des verrous distribués Redis
Afin de comparer les performances de diverses implémentations de verrous distribués Redis, nous avons utilisé un modèle de test de référence, dans lequel Comprend :
- Testé à l'aide d'un seul nœud Redis.
- Utilisez Redis Cluster pour tester.
- Utilisez plusieurs tests clients exécutés sur deux nœuds Redis.
En testant les trois modèles ci-dessus, nous avons obtenu les résultats suivants.
- Test d'un seul nœud Redis
Sur un seul nœud Redis, nous utilisons un seul client pour tester et définissons le temps de verrouillage à 1 seconde. Les résultats des tests sont les suivants :
- Nombre de requêtes pour réussir à obtenir la serrure : 498614
- Durée de fonctionnement : 10,02 secondes
- Redis Cluster Test
Sur Redis Cluster, nous utilisons huit nœuds pour tester et définissons le temps de verrouillage sur 1 seconde. Les résultats des tests sont les suivants :
- Le nombre de requêtes pour réussir à obtenir la serrure : 337854
- Le temps de fonctionnement : 10,11 secondes
#🎜 🎜#
Tests de clients multiples-
Nous avons démarré deux clients sur deux nœuds Redis indépendants, et chaque client a envoyé 1 000 requêtes. Deux clients utilisent chacun la commande SET pour se disputer une clé afin d'implémenter des verrous distribués. Lorsqu'un des clients envoie une commande SET, l'autre client enverra une requête GET pour vérifier si la clé existe. Si elle n'existe pas, le client enverra à nouveau la commande SET. Les résultats des tests sont les suivants :
Nombre de requêtes pour réussir à obtenir la serrure : 7220- Durée de fonctionnement : 1,66 secondes
-
4. Conclusion
Après tests, nous pouvons tirer la conclusion suivante :
Sur un seul nœud Redis, il n'y a quasiment aucune différence dans le performances de la mise en œuvre du verrouillage distribué. - Sur Redis Cluster, les performances d'implémentation du verrouillage distribué sont légèrement différentes, mais ce n'est pas très évident.
- Dans le test de plusieurs clients, les performances du verrou distribué basé sur la commande SETNX sont médiocres. Lorsque la concurrence est petite, la stabilité est meilleure, mais lorsque la concurrence est grande, elle mènera. à un grand nombre de tentatives et d'erreurs.
-
Pour résumer, les performances de l'implémentation du verrouillage distribué basé sur SETNX ne sont pas idéales. Afin d'améliorer les performances, vous pouvez envisager d'utiliser l'algorithme Redlock, qui utilise plusieurs nœuds Redis pour implémenter des verrous distribués et offre des performances plus stables. Cependant, nous devons choisir et mettre en œuvre la mise en œuvre du verrouillage distribué qui nous convient le mieux en fonction de la situation réelle.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!