L'Agence japonaise des affaires culturelles interprète la relation entre l'IA et le droit d'auteur : les ventes publiques de produits générés par l'IA peuvent constituer une contrefaçon

Selon l'actualité du 6 juin, l'Agence japonaise des affaires culturelles et le Département de stratégie du Cabinet en matière d'IA ont récemment publié un document explicatif "Sur la relation entre l'intelligence artificielle et le droit d'auteur". Ce document a été présenté au Groupe de stratégie en matière d'IA du Cabinet japonais. réunion tenue le 15 mai. Le document est un sujet tendance sur Twitter depuis le 3 juin.

▲ Source de l'image Agence japonaise pour les affaires culturelles

Le document indique que Le rôle du droit d'auteur est de "protéger les œuvres qui sont des 'expressions créatives de pensées ou de sentiments'", mais cela n'inclut pas les données (faits) et des idées (style, style, etc.) Style de peinture). En d’autres termes, la relation entre l’IA et le droit d’auteur doit être considérée séparément dans la « phase de génération/utilisation » et la « phase de développement/apprentissage de l’IA ».

Cela signifie que lors de la publication d'images générées par l'IA ou de la vente d'ensembles d'illustrations, les mêmes lois que les violations ordinaires du droit d'auteur s'appliquent. S'il est déterminé que l'image de l'IA est similaire ou repose sur une œuvre existante (créée sur la base d'une œuvre existante), le titulaire du droit d'auteur peut demander des dommages-intérêts ou une injonction pour violation du droit d'auteur, et le contrevenant peut également être soumis à des sanctions pénales.

Mais d'un autre côté, lorsque vous utilisez les œuvres protégées par le droit d'auteur d'autrui pour le développement de l'IA, si "l'utilisation n'est pas destinée à s'approprier les pensées ou les sentiments exprimés par d'autres, vous pouvez utiliser les œuvres protégées par le droit d'auteur sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur". Le document officiel donne un contre-exemple : si les informations nécessaires sont extraites d'une photo de paysage pour créer une image CG 3D, mais que le but est de créer une image dans laquelle les « caractéristiques essentielles exprimées » par la photo originale peuvent être ressenties, ce comportement constitue également une contrefaçon.

Après avoir examiné le document, IT House a appris que l'utilisation du contenu original au-delà de la limite nécessaire reconnue, ou un comportement qui nuit de manière inappropriée aux intérêts du détenteur des droits d'auteur, n'est pas lié par le document d'interprétation.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!