Le Royaume-Uni mène une « diplomatie éclair » et envisage de créer un centre mondial de réglementation de l’IA à Londres

L'intelligence artificielle (IA) évolue beaucoup plus rapidement que prévu. Au fil du temps, les inquiétudes se sont accrues quant au risque catastrophique que cette technologie pourrait présenter pour l’humanité. Dans le même temps, les pays s’efforcent également d’explorer des normes et des échelles de réglementation, dans l’espoir de réguler le développement sans compromettre l’innovation.

Le gouvernement britannique a pris les devants en lançant une série de « diplomatie éclair ». Selon un article du "Times" britannique du 3 juin, le gouvernement du pays envisage de créer à Londres une agence internationale de réglementation de l'IA sur le modèle de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). Le Premier ministre Sunak espère que cette action fera du Royaume-Uni un centre mondial de l'IA et s'est engagé à jouer un rôle de leader dans l'élaboration de règles « sûres et fiables ».

Les 7 et 8 juin, Sunak dirigera une délégation politique et commerciale en visite aux États-Unis. Il cherchera alors le soutien du président américain Biden et convoquera un sommet à Londres cet automne pour discuter avec les gouvernements et les hauts dirigeants d’entreprises multinationales de la formulation de règles internationales pour l’IA et de la création d’une institution mondiale similaire à l’AIEA. Fondée en 1957, l'AIEA compte actuellement 176 signataires et a son siège à Vienne, la capitale de l'Autriche. Elle s'engage à promouvoir l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire.

Selon le Daily Telegraph, la ministre britannique de la Science, de l'Innovation et de la Technologie, Chloe Smith, s'entretiendra avec ses homologues étrangers sur des questions liées à l'IA lors du Forum technologique de l'OCDE à Paris le 6 juin. L'événement est financé par le gouvernement britannique et les pays invités comprennent les États-Unis, le Japon, la Corée du Sud, Israël, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Brésil, le Chili, la Norvège, la Turquie, l'Ukraine et le Sénégal.

Selon une enquête conjointe menée par The Economist, au cours des six dernières années, les attentes des experts quant à l’impact de l’IA sur l’humanité ont eu tendance à être négatives.

Des sources gouvernementales britanniques ont déclaré au Guardian qu'elles espèrent jouer un rôle en aidant à coordonner les différents efforts réglementaires des différents pays. Par rapport à la position antérieure de l'UE consistant à choisir d'interdire certains produits personnels d'IA (tels que les logiciels de reconnaissance faciale), c'est le cas. fondée sur des principes de base. L’approche ci-dessus est plus susceptible de recueillir un large soutien.

L'Union européenne a publié des réglementations strictes réglementant les applications de l'IA en 2021, interdisant notamment à la police d'utiliser des logiciels de reconnaissance faciale dans les lieux publics. En mars de cette année, le Future of Life Institute, une organisation à but non lucratif axée sur l'IA, a publié une lettre ouverte signée par plus de 1 000 experts techniques et chercheurs, appelant à un moratoire de six mois sur le développement de modèles d'IA à grande échelle. , et seulement en garantissant le développement de systèmes d’IA puissants. Ce n’est que lorsque les effets seront positifs et que les risques seront contrôlables que le développement pourra se poursuivre.

La Chine n’est pas en reste non plus. Dès le 11 avril, l'Administration chinoise du cyberespace a publiquement sollicité des avis sur les « Mesures de gestion des services d'IA génératives » afin de dresser un bilan pour l'industrie sous plusieurs aspects : clarifier les exigences en matière de conditions, délimiter les entités responsables, former un mécanisme de gestion des problèmes, et clarifier les responsabilités juridiques.

En mai 2023, l'Union européenne a lancé une proposition de loi sur l'intelligence artificielle, obligeant les entreprises qui développent une IA générative telle que ChatGPT à divulguer tout matériel protégé par le droit d'auteur utilisé pour entraîner leurs modèles. Le 24 mai, le Bureau américain de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche a publié un questionnaire destiné au public afin de fournir une base et une référence à la stratégie réglementaire nationale globale en cours d'élaboration.

Le 30 mai, l'organisation multinationale à but non lucratif "Artificial Intelligence Security Center" a publié une lettre ouverte commune : atténuer le risque que l'IA extermine l'humanité devrait devenir une priorité mondiale, au même titre que d'autres risques à l'échelle sociale (tels que les épidémies et la guerre nucléaire). . Plus de 350 cadres, chercheurs et ingénieurs travaillant sur l’intelligence artificielle dans le monde ont signé la première version de cette lettre ouverte.

Le lendemain, Sunak s'est entretenu avec les dirigeants d'entreprises telles qu'OpenAI, Google DeepMind et Anthropic, affirmant qu'ils travailleraient ensemble pour garantir que la société bénéficie de la technologie de l'IA, et a discuté des risques liés à l'IA, impliquant de fausses informations. , sécurité nationale et menaces existentielles, etc.

En parlant de la lettre ouverte des experts mentionnés ci-dessus, Sunak a déclaré que les gens seront inquiets des informations selon lesquelles l'IA présente des risques existentiels tels que des épidémies ou une guerre nucléaire. très attentivement. Ce sujet.”

En tant que capitale d'un pays développé établi, Londres présente les avantages d'une stabilité politique, d'un système juridique solide, d'un riche vivier de talents et d'une langue académique dominante. En particulier en termes d'effet d'agglomération industrielle, la ville de Londres promeut vigoureusement le projet East London Technology City (Tech City) depuis 2011. Il s'agit du premier choix de nombreux géants de la haute technologie pour installer des sièges sociaux européens et même mondiaux. , notamment TikTok, Snapchat, Meta, Google, Amazon.

Un haut responsable s'est montré pleinement confiant dans une interview avec le Times, affirmant que le Royaume-Uni est "une véritable superpuissance technologique qui devrait faire preuve de leadership mondial et construire une alliance ancrée dans des valeurs partagées​​et garantir que le financement international soutienne ce travail."

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!