Maison > Article > Périphériques technologiques > Surfant sur le « vent d'est » de la facturation des fabricants d'IA, Reddit élimine les clients tiers
Maintenant, ChatGPT semble avoir marqué le début du deuxième printemps de l'ensemble de l'industrie de l'intelligence artificielle. Avec l'afflux d'un grand nombre de participants, la « guerre des dix mille modèles » est sur le point d'éclater. L’attrait irrésistible de l’AIGC en tant qu’entreprise lucrative a conduit presque toutes les entreprises qui y sont associées à vouloir une part du gâteau. Réécriture : Les bénéfices du gâteau AIGC sont si attractifs que presque toutes les entreprises qui y sont liées en veulent une part. Début avril, l'"American Post Bar" Reddit a annoncé qu'il commencerait à facturer les développeurs tiers pour l'utilisation de son API. Cette décision vise à limiter l'utilisation des données de Reddit par des tiers pour former des outils d'intelligence artificielle.
En fait, l'intelligence affichée par les grands modèles de langage tels que ChatGPT s'appuie aujourd'hui sur des corpus de formation à grande échelle. Étant donné que les ressources de corpus sont à la base de la naissance de grands modèles, elles sont naturellement précieuses. Il est donc naturel que les fournisseurs Internet tels que Reddit qui possèdent des ressources de corpus les monétisent.
Cependant, le projet de Reddit de gagner de l’argent en tirant parti de la popularité de cette piste s’est avéré être une « blessure accidentelle ». Il y a quelques jours, Christian Selig, développeur de clients tiers pour Reddit, a publié sur les plateformes sociales que le client tiers Apollo qu'il a développé pourrait ne pas être viable en raison des frais d'API de Reddit.
Selon la réponse obtenue par Christian Selig de Reddit, la nouvelle politique de l'API est que les tiers doivent payer 12 000 $ pour explorer 50 millions de contenus. Mais le problème est qu'Apollo est un client tiers. Le but de la récupération de contenu n'est pas d'utiliser le contenu Reddit pour former l'IA, mais de le présenter aux utilisateurs. Mais même ainsi, le paiement doit être effectué selon les normes de l'IA. fabricants. En tant que l'un des clients tiers les plus connus de Reddit, Apollo génère 7 milliards de requêtes par mois. Si les nouvelles normes de facturation sont respectées, cela signifie qu'Apollo doit payer à Reddit environ 20 millions de dollars par an.
Bien que des participants tels qu'OpenAI, Microsoft, Google, Meta et Amazon ne manquent pas d'argent et soient suffisamment motivés pour acheter des données sur Reddit afin de former leurs propres grands modèles, les développeurs de clients tiers ne sont souvent pas des individus travaillant seuls, qui c'est-à-dire que les petites et moyennes équipes « génèrent de l'électricité par amour ». Par conséquent, il est évidemment déraisonnable pour Reddit de mettre les fabricants d’IA et les développeurs de clients tiers dans la même niche écologique. Après tout, Reddit ne peut-il pas savoir que les développeurs de clients tiers n’ont pas d’argent ?
Alors pourquoi Reddit choisit-il de les traiter « de manière égale » même s'il sait que facturer de tels frais nuira accidentellement aux développeurs indépendants comme Christian Selig ? Peut-être que Reddit envisage de profiter de cette opportunité pour utiliser des frais élevés pour décourager les clients tiers d'arrêter.
De nos jours, les clients tiers, produit apparu lors de la transition de l'Internet sur PC vers l'Internet mobile, semblent de plus en plus détestés par les constructeurs Internet. Outre Reddit, Weibo sur le marché national et Twitter à l'étranger ont également supprimé explicitement ou implicitement les clients tiers dépendants de leurs produits.
En plus de l'application officielle, les développeurs créent des clients tiers. En tant que représentant du concept de plate-forme ouverte, c'était également une tendance dans l'industrie Internet il y a dix ans. À cette époque, c'était le début de la deuxième décennie de ce siècle. L'industrie de l'Internet s'était également développée pendant plus de dix ans. Tout le monde avait compris qu'il s'agissait d'un point chaud émergent et d'un lieu d'avantages à mesure que la concurrence sur le marché continuait de s'intensifier. , c'était laissé au choix. Le "temps de développement" d'un produit est également de plus en plus court.
Il y a donc un problème auquel sont confrontés les fabricants d'Internet, c'est-à-dire que les besoins des utilisateurs sont évidemment infinis. Doivent-ils répondre eux-mêmes à tous les besoins, ou d'autres produits devraient-ils s'emparer de leurs parts de marché ?
En fait, la stratégie de plate-forme ouverte est un produit typique de la période des dividendes d'Internet. La caractéristique de cette période est que l'ensemble de l'industrie Internet regorge d'or. « Le temps, c'est de l'argent, l'efficacité, c'est la vie » est également une idée répandue parmi les internautes. pratiquants à cette époque. Sous la direction de cette réflexion, les gens choisissent souvent de prendre en main les fonctions de base du produit, de partager certaines de leurs ressources utilisateur limitées avec des développeurs tiers et d'espérer pouvoir satisfaire davantage d'utilisateurs dans leurs domaines verticaux respectifs. besoins approfondis.
Étant donné que les fabricants Internet choisissaient généralement « tout le monde ajoute du bois de chauffage aux flammes » à cette époque, la plate-forme ouverte est rapidement devenue la configuration standard des principaux fabricants Internet, et a été étendue en fonction des propres activités des fabricants Internet, et ils Les capacités maîtrisés sont extraits de l'entreprise pour réaliser rapidement la prestation de services et responsabiliser les développeurs tiers. Weibo, Twitter et même des clients tiers de Reddit sont tous apparus dans ce contexte. Les responsables ouvrent des ressources pertinentes à des tiers en ouvrant des API ou en fournissant des SDK.
Cependant, malheureusement, lorsque Weibo, Twitter et Reddit sont passés de faibles à puissants, les choses ont changé, car ils ont constaté qu'ils n'avaient désormais plus besoin de développeurs tiers et étaient capables de satisfaire les utilisateurs avec leurs propres besoins. À leur tour, les clients créés par des développeurs tiers peuvent entraver le développement de leurs propres activités publicitaires. En fin de compte, à mesure que l’environnement du marché évolue, la valeur des développeurs tiers aux yeux de plateformes telles que Reddit a également fortement chuté.
Par exemple, au début de Reddit, l'augmentation du nombre d'utilisateurs était sans aucun doute la priorité absolue. Si l'application officielle était la force principale, alors le client tiers créé par les développeurs était l'auxiliaire, et les deux. les partis se complétaient. Mais d'ici 2023, l'introduction en bourse sera la priorité absolue de Reddit, et le bon déroulement de l'introduction en bourse dépendra du modèle économique ou de la rentabilité. À ce stade, les clients tiers deviendront à leur tour des obstacles. Qu’il s’agisse de Weibo, Twitter ou du client tiers de Reddit, leur argument de vente commun est la publicité.
C'est très "terrible". Après tout, l'existence de clients tiers signifie que même si certains utilisateurs appartiennent à Reddit de nom, ces utilisateurs ne peuvent pas voir les publicités et ne peuvent pas terminer la monétisation. Dans le même temps, interdire l’utilisation de clients tiers apportera également à Reddit l’avantage d’avoir un contrôle total sur les données des utilisateurs.
Il ne fait aucun doute que les données sont un atout précieux. Dans le passé, l'API de Reddit était fournie gratuitement aux développeurs, ce qui signifiait qu'elle partageait essentiellement gratuitement la base de données des utilisateurs avec les développeurs. C'est en fait vrai dans une certaine mesure. .Un gaspillage de ressources. Et en profitant de l'opportunité de facturer des frais d'utilisation des données aux fabricants d'IA, Reddit en a profité pour « tuer » des clients tiers et rassembler des utilisateurs en dehors de l'APP officielle, ce qui peut être considéré comme un plan pour tuer deux oiseaux. d'une pierre.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!