Maison  >  Article  >  Périphériques technologiques  >  Affaire de violation de brevet de communication : les appels d'Apple et de Qualcomm ont été demandés pour être rejetés par le vice-ministre de la Justice

Affaire de violation de brevet de communication : les appels d'Apple et de Qualcomm ont été demandés pour être rejetés par le vice-ministre de la Justice

WBOY
WBOYavant
2023-05-28 18:42:08910parcourir

Actualités du 25 mai, Elizabeth, procureure générale adjointe des États-Unis Prelogar exhorte la Cour suprême des États-Unis à rejeter les appels d'Apple et de Qualcomm. Apple et Qualcomm ont tenté de faire appel de ce procès impliquant la contrefaçon de brevet de communication de Caltech après avoir initialement perdu le procès.

Caltech accuse les smartphones, tablettes et Apple Watch d'Apple, ainsi que les puces Wi-Fi de Qualcomm, de violer ses brevets de transmission de données. Outre Apple et Qualcomm, Caltech a également poursuivi Microsoft, Samsung Electronics, Dell Technologies, HP et d'autres sociétés, les accusant d'avoir enfreint la même technologie brevetée.

Selon l'éditeur, en 2020, le tribunal de première instance a rendu un jugement sur cette affaire, obligeant Apple à indemniser Caltech de 837,8 millions de dollars, tandis que Qualcomm a demandé une compensation de 270 millions de dollars. Apple et Qualcomm ont fait appel, demandant un nouveau procès sur le montant de l'indemnisation, mais n'ont pas fixé de calendrier pour le nouveau procès.

Bien qu'Apple et Qualcomm pensaient avoir le droit de contester la validité du brevet de communication de Caltech, leur demande a été rejetée par la cour d'appel. La cour d'appel a noté qu'Apple aurait pu soumettre des demandes et des arguments à l'Office américain des brevets pour réexaminer la validité du brevet de Caltech, mais elle ne l'a pas fait.

La Cour d'appel du circuit fédéral des États-Unis a statué que, parce qu'Apple et Qualcomm n'étaient pas en mesure de présenter des arguments pertinents au cours de la phase d'examen du brevet, leurs revendications n'étaient pas étayées. Selon le sous-ministre Prelogar, la Cour d'appel fédérale a correctement interprété la loi.

Caltech n'a pas encore commenté cet avis judiciaire. Le personnel concerné de Qualcomm et Apple, ainsi que le bureau du sous-ministre Prelogar, n'ont pas fourni d'autres commentaires.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Cet article est reproduit dans:. en cas de violation, veuillez contacter admin@php.cn Supprimer