Y a-t-il de nombreux « visages de célébrités » dans la salle de diffusion en direct ? Attention, l'IA change de visage

Cet article est reproduit de [Voice of China, China Central Radio and Television] ;

Le « changement de visage » est réalisé grâce à la technologie de l'intelligence artificielle, qui s'est développée au point où l'image vidéo peut être modifiée dynamiquement en temps réel pendant la diffusion en direct. Récemment, certains didacticiels affirment que vous pouvez utiliser des logiciels associés pour remplacer votre propre visage par celui d'un artiste célèbre afin d'améliorer l'effet de la diffusion en direct. Cette pratique peut être soupçonnée de porter atteinte au droit au portrait et à la réputation de l'artiste, et une utilisation à des fins commerciales peut également être soupçonnée de fausse publicité, rappellent les juristes.

Le tutoriel « Diffusion en direct d'une célébrité qui change le visage de l'IA pour apporter des marchandises » devient viral

Avocat : Peut-être soupçonné de contrefaçon et de fausse publicité

Le journaliste a parcouru sur Internet des didacticiels de diffusion en direct sur l'IA qui changent de visage et a découvert que ces didacticiels étaient diffusés via des vidéos, des articles, etc., et fournissaient des canaux de téléchargement pour des outils de diffusion en direct qui changeaient de visage. Certains nécessitent un paiement et d’autres peuvent être obtenus via des likes, des suivis et des commentaires.

La personne qui a publié le didacticiel a affirmé que le logiciel de changement de visage en temps réel peut aider les utilisateurs à changer facilement de visage et à créer des salles de diffusion en direct d'effets spéciaux, ce qui peut grandement aider à attirer du trafic et à promouvoir les ventes. Ils ont également déclaré qu'il existe de nombreux modèles parmi lesquels choisir, qui portent le nom de stars chinoises et étrangères, de personnages de cinéma et de télévision, ou de célébrités politiques et économiques.

Dans une vidéo montrant l'effet de diffusion en direct de l'échange de visage, après que l'utilisateur a chargé un modèle nommé "Jackie Chan" dans le logiciel concerné, la personne devant la caméra avait des traits du visage similaires à ceux de Jackie Chan sur l'écran de diffusion en direct, mais la forme du visage et la coiffure étaient toujours différentes. Le journaliste a découvert que lorsque l'utilisateur inclinait la tête ou changeait d'expression, les traits du visage bougeaient naturellement et en douceur. Ce n'est que lorsque la paume passait sur le visage qu'il y avait des défauts évidents.

L'avocat Yue Qishan, associé principal du cabinet d'avocats Beijing Yuecheng, a déclaré : Les émissions en direct qui changent de visage sont utilisées à des fins de diffusion publique qui peuvent être soupçonnées de porter atteinte aux droits de portrait de célébrités et d'artistes concernés. S’il s’agit d’activités commerciales telles que la diffusion en direct, cela deviendra une circonstance aggravante.

Yue Qishan : Tant que son propre visage est remplacé par celui de la star par des moyens techniques lors de la diffusion en direct sans le consentement du titulaire des droits sur le portrait, il s'agit d'une violation du portrait de la star. Les conséquences peuvent varier selon la situation. Même s’il s’agit simplement d’un divertissement et n’implique pas d’activités lucratives, il s’agit toujours d’une infraction. Lorsque des portraits de célébrités sont utilisés pour des diffusions en direct afin de promouvoir des produits, cela est considéré comme une pratique commerciale et le montant de la compensation sera certainement pris en considération. Si le degré de malignité subjective et de faute est plus élevé et qu'un profit est réalisé, le montant de l'indemnisation peut être plus important.

Mme Yuan, qui effectue un travail publicitaire dans un studio d'artistes bien connu, a déclaré qu'elle craignait que les technologies associées soient utilisées pour promouvoir des produits contrefaits et de mauvaise qualité, nuisant aux droits et aux intérêts des consommateurs et affectant l'image des artistes.

Mme Yuan pense que si vous ne faites pas attention à la distinction, il est facile de le prendre pour une vraie star, ce qui lui fait assez peur. Si les articles qu'ils achètent sont mauvais lorsqu'ils les récupèrent, ou s'il y a des problèmes plus graves, les consommateurs se diront : « J'ai acheté cette chose en regardant le visage d'un tel » ou « J'ai acheté le visage de quelqu'un d'autre ». . Je l'ai acheté dans la salle de diffusion en direct.

Comment renforcer la supervision des technologies qui changent le visage de l'IA ?

Avocat : Il est recommandé aux plateformes d'identifier de manière proactive les contenus pertinents

Le journaliste a remarqué que certaines émissions en direct utilisant la technologie de changement de visage ne mentionnent pas directement les noms des célébrités et des artistes concernés, mais elles ne le déclarent ni ne le nient activement. L'avocat Yue estime que ce comportement est soupçonné de fraude ou de fausse publicité, faisant croire à tort au public que des célébrités apportent des marchandises. Si la qualité des marchandises elles-mêmes n'est pas bonne, ou si les paroles ou les actions du présentateur pendant le processus de livraison amènent le public à avoir une évaluation négative de la célébrité dont le visage a été modifié, la célébrité peut réclamer sa responsabilité pour violation des droits à la réputation.

Yue Qishan : Ce type de contrefaçon de portrait nécessite que le titulaire du droit au portrait engage sa responsabilité civile auprès des autorités judiciaires. En cas de publicité mensongère et de concurrence déloyale, les autorités de régulation du marché imposeront des sanctions administratives.

En tant que membre du personnel de promotion des artistes, Mme Yuan estime que le coût de la collecte de preuves de comportements pertinents et de la sauvegarde des droits et intérêts est assez élevé. L’utilisation des traits du visage d’artistes célèbres, qu’ils soient nommés ou non, aura un impact sur la violation du droit d’auteur. Pour certains utilisateurs, une ligne de petit texte ne sert pas nécessairement de rappel.

Mme Yuan : En fait, le coût de la sauvegarde des droits est très élevé, et l'effet n'est peut-être pas si bon. Il est souvent difficile de retrouver la personne qui viole les droits. Si l'artiste célèbre que je dirige rencontre cette situation, nous ne pouvons pas envoyer de lettres juridiques tous les jours.

Récemment, certaines plateformes et entreprises ont publié les « Spécifications de la plateforme et initiatives de l'industrie sur le contenu généré par l'intelligence artificielle », qui interdisent clairement l'utilisation de la technologie de l'intelligence artificielle générative pour créer et publier du contenu en infraction, y compris, mais sans s'y limiter, les droits de portrait, la propriété intellectuelle. droits, etc. Il a été constaté que la plateforme imposerait des sanctions strictes et propose également des exigences telles que "Les éditeurs doivent marquer de manière visible le contenu généré par l'intelligence artificielle pour aider les autres utilisateurs à distinguer la virtualité de la réalité" et "Les éditeurs doivent être responsables des conséquences du contenu généré par l'intelligence artificielle.

L'avocat Yue a suggéré que les plateformes puissent identifier de manière plus proactive le contenu pertinent et l'étiqueter afin de limiter les infractions.

Yue Qishan a suggéré que les plateformes détectent l'utilisation de moyens techniques pour modifier les traits du visage ou l'échange de visages de célébrités. Les plateformes ont la responsabilité de prendre des mesures restrictives pour mettre fin aux violations présumées.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!