La populaire "AI Stefanie Sun" a une série de problèmes juridiques derrière elle

La chanson "AI Stefanie Sun", devenue virale la semaine dernière, a pris d'assaut la scène musicale chinoise. Les reprises de chansons telles que "Hair is Like Snow", "Rainy Day", "Love in B.C." 1 million de vues, et les reprises ont dépassé 1 million de vues. Elle a été fréquemment recommandée sur la page d'accueil de Station B. Au fur et à mesure que la chanson est devenue populaire, les problèmes qui la sous-tendaient ont également été impliqués, déclenchant de longues discussions entre tout le monde.

Comment "AI Stefanie Sun" est-elle implémentée ?

Parlons d’abord d’une question qui intéresse tout le monde, comment « AI Stefanie Sun » est-elle implémentée ? En termes plus officiels, « AI Stefanie Sun » est un produit de contenu AIGC (contenu généré par l'intelligence artificielle) basé sur un « modèle de parole génératif ».

En regardant cette explication, cela vous semble-t-il familier ? ChatGPT, devenu populaire il y a quelque temps, se définit comme « un grand modèle de langage ». C'est aussi un modèle, mais l'un est un modèle de parole et l'autre est un modèle de langage.

Y compris le dessin intelligent de l'IA Midjourney, en fait, ce sont des produits de contenu AIGC.

Ces produits de contenu AIGC suivent tous la même règle de base, qui est de « nourrir » une grande quantité de données puis d'obtenir le contenu correspondant grâce à la formation de l'IA. Lorsque plus de données sont « nourries », les résultats obtenus sont plus. précis.

AI Stefanie Sun est réalisé grâce au modèle de formation linguistique générative open source. Il entraîne le matériel audio collecté tel que les chansons de Stefanie Sun, les interviews et les diffusions en direct, et utilise la technologie de l'IA pour extraire les caractéristiques du timbre de Stefanie Sun, afin de couvrir d'autres chansons, d'un point de vue technique ce n'est pas difficile, et les internautes ont partagé des tutoriels pertinents sur Internet.

"AI Stefanie Sun" fait face à un risque de contrefaçon

La popularité d'AI Stefanie Sun a suscité des discussions animées parmi les internautes sur Internet. Après avoir collecté et trié les opinions d'experts et d'avocats concernés sur Internet, il a été constaté qu'AI Stefanie Sun pourrait avoir deux problèmes juridiques principaux. L'une est la violation des droits et des intérêts des parties impliquées dans la voix. Les images et les portraits sont des attributs personnels. L'utilisation de la technologie de l'IA pour synthétiser la voix d'autrui peut porter atteinte aux droits personnels ou aux droits de propriété du propriétaire de la voix.

La seconde est la violation du droit d'auteur. Les chansons générées en utilisant "AI Stefanie Sun" elle-même enfreignent le droit d'auteur des chansons, ce qui est illégal en soi. Certains créateurs peuvent également être conscients de l'infraction et supprimer le contenu des chansons qu'ils ont créées. Certains créateurs de contenu marqueront également les mots « à des fins d'apprentissage et de communication uniquement, strictement interdit à un usage commercial » pour éviter les risques.

Par rapport à la production sonore de l'IA, le « changement de visage par l'IA » autrefois populaire entraîne de plus grands risques juridiques. Il ne nécessite qu'une ou plusieurs photos et peut être traité via des algorithmes de synthèse profonde pour rendre les photos plus réalistes. le protagoniste de la vidéo, mais avec cela s'accompagne la violation des droits de portrait de la personne. Il n'y a pas beaucoup de litiges juridiques sur les droits de portrait causés par le « changement de visage de l'IA ».

Par exemple, JJ Lin a un jour poursuivi un propriétaire de Bilibili UP et Shanghai Kuanyu Digital Technology Co., Ltd. (la société principale de Bilibili) pour « vidéos IA qui changent de visage ». Les vidéos contrefaites de Bilibili utilisaient la technologie IA pour The. Le personnage de la vidéo a été remplacé par le visage de JJ Lin, portant ainsi atteinte aux droits de portrait de JJ Lin.

Le tribunal de Hangzhou a également entendu une affaire dans laquelle l'application « AI Face Changing » a utilisé un algorithme de synthèse profonde pour violer les droits de portrait d'autrui. Dans cette affaire, l'application « AI Face Changing » a affirmé que vous pouvez devenir le. protagoniste de la vidéo avec une seule photo. L'un des modèles de vidéo utilise une vidéo de style ancien de la personne qui a été violée. La société APP "AI face-changeing" a téléchargé la vidéo de portrait de style ancien sur le visage de l'IA. -changement d'application, il fonctionne sans mon consentement pour que les utilisateurs choisissent et utilisent, ce qui porte également atteinte à mon droit à l'image.

Des réglementations pertinentes de l'AIGC sont introduites pour promouvoir un développement sain

Face à l'émergence constante des contenus AIGC et à certains problèmes qui peuvent survenir. En avril de cette année, l'Administration du cyberespace de Chine a publié l'« Avis sur les commentaires publics sur les « Mesures pour la gestion des services d'intelligence artificielle générative (projet pour commentaires) ». Afin de promouvoir le développement sain et l'application standardisée de l'intelligence artificielle générative. , intelligence artificielle générative L'intelligence artificielle fait référence à une technologie qui génère du contenu tel que du texte, des images, des sons, des vidéos et des codes basés sur des algorithmes, des modèles et des règles.

En mai de cette année, en référence à des lois et réglementations telles que le « Règlement sur la gestion de la synthèse profonde des services d'information sur Internet », la plateforme de création de vidéos courtes Douyin a également lancé des spécifications de plateforme et des initiatives industrielles sur l'intelligence artificielle. contenu généré, obligeant les participants à l’écosystème de la plateforme à suivre les réglementations en vigueur. Celles-ci incluent le marquage bien visible du contenu généré par l'intelligence artificielle, l'exigence d'une authentification par nom réel pour les utilisateurs humains virtuels enregistrés sur la plateforme et l'interdiction de l'utilisation de la technologie de l'intelligence artificielle générative pour créer et publier du contenu en infraction, y compris, mais sans s'y limiter, les droits de portrait, la propriété intellectuelle. droits, etc

Outre notre pays, d'autres pays étrangers participent également activement à la législation sur l'IA. Récemment, la commission du marché intérieur et la commission des libertés civiles du Parlement européen ont adopté le projet d'autorisation de négociation de la proposition de loi sur l'intelligence artificielle. L'Institut national des normes et technologies des États-Unis a également publié le cadre de gestion des risques liés à l'intelligence artificielle en janvier de cette année. La législation sur l’IA est la tendance générale et c’est urgent.

La naissance de la technologie de l'intelligence artificielle générative est une bonne chose en soi. Elle peut être utilisée pour aider les humains à accomplir davantage de choses avec une grande efficacité. Elle offre des possibilités de développement illimitées. C'est un nouvel outil qui fait date. La clé Cela dépend des utilisateurs de savoir comment faire bon usage de cet outil émergent. Après tout, si l'orange pousse à Huainan, elle sera orange, et si l'orange pousse à Huaibei, elle deviendra orange. La législation peut orienter le développement de l’intelligence artificielle dans la bonne direction et éviter d’éventuels risques liés à son développement, sans pour autant entraver l’émergence de nouvelles technologies.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!