Maison > Article > Périphériques technologiques > L'IA remplacera-t-elle complètement le développement front-end ?
[Note de l'éditeur CSDN] Cet article est entièrement rédigé par AIGC, y compris les titres et les images. Les principaux outils utilisés incluent ChatGPT (GPT 3.5), Bing AI (GPT 4) et Bing Image Creator. L'inspiration est venue d'un article au titre plus "effrayant" - "Mon patron : le développement front-end sera remplacé à 100 % par l'IA" (Mon patron m'a dit : le développement front-end sera remplacé à 100 % par l'IA). Sur cette base, j'ai également demandé à ChatGPT de partager son point de vue à ce sujet. La création de cet article n'a pris que quelques secondes, mais il m'a fallu plus de dix minutes pour le réviser et le modifier. (L’IA peut-elle être responsable de cette partie du travail ?).
Le sentiment intuitif est :
En termes de contenu lui-même, Bing AI est plus proche du sens original et préfère la traduction, tandis que ChatGPT a écrit un article quelque peu sorti de nulle part. J'ai essayé d'utiliser la même invite et toujours la même chose. Existe-t-il une telle différence entre GPT 3.5 et GPT 4 ?
De l’organisation du texte et du langage, il est évident au premier coup d’œil que citer les Écritures et un vocabulaire magnifique restent les points forts de l’être humain.
Mais dans l'ensemble, l'efficacité d'écriture a été considérablement améliorée. Après "Prompt Engineer", "Prompt Editor" a également pris forme.
Auteur | Bing AI (GPT 4) et ChatGPT (GPT 3.5)
Éditeur | Tang Xiaoyin
Produit par | CSDN (ID : CSDNnews)
Source : Bing Image Creator, message : le développement front-end sera remplacé à 100 % par l'IA
Affinement de l'IA Bing : deux prédictions qui inquiètent les développeurs
Je suis développeur Reactjs.
J'ai eu un peu peur lorsque mon patron nous a dit que le développement front-end serait remplacé à 100% par l'intelligence artificielle. Il a fait cette prédiction avant que ChatGPT ne révolutionne le monde. Maintenant, je suis parfois vraiment intimidé lorsque j'utilise ChatGPT ou Copilot de GitHub parce que ces outils sont tellement bons. S’ils sont déjà capables d’accomplir autant de tâches, ils ont le potentiel de remplacer les développeurs, du moins en grande partie.
Je sais que même si cette prédiction se réalise, cela prendra au moins dix ans (c'est ma prédiction). Cependant, mon patron prédit que cela n’arrivera pas avant 2030. 2030 arrive trop tôt pour moi ! Parfois, je pense que je devrais passer au développement backend ou au DevOps ! Mais je ne veux pas. J'ai discuté de ce problème avec plusieurs programmeurs. Certains d'entre eux ne s'en soucient pas du tout, mais de nombreux programmeurs partagent la même préoccupation.
Pourquoi suis-je inquiet ? Cela ne veut pas dire que nous, les développeurs, ne pouvons pas acquérir d’autres compétences ou passer à d’autres piles technologiques. Mais il y a deux raisons principales d’avoir peur !
Premièrement, l’IA pourrait réduire le nombre de développeurs à 1/5 ou moins d’ici 2030. Il y a un autre facteur. Au fil du temps, les entreprises technologiques seront de plus en plus nombreuses. Cela augmentera donc le nombre total de développeurs. Chaque année, de plus en plus de jeunes entrent dans le domaine technologique et deviennent développeurs. En résumé, l’intelligence artificielle va réduire drastiquement le nombre de développeurs.
Deuxièmement et surtout, un nouveau produit d’intelligence artificielle apportera d’énormes capacités avancées pour lesquelles nous, les gens ordinaires, ne sommes pas prêts. Pensez à Copilot, ChatGPT et Midjourney ! Je ne sais pas pour vous, mais je suis totalement étonné à chaque fois qu'un outil est publié. Je suis étonné de leurs capacités et de leur précision à ce stade précoce. Donc, une de mes principales préoccupations est qu’un jour, je me réveillerai et trouverai un nouvel outil d’IA qui nous remplacera complètement ! Dis-moi que c'est impossible !
Mon patron était l'un des rares mentors que j'ai eu au début de ma carrière. C'est notre chef de projet et la personne la plus intelligente de notre bureau. Il a prédit deux choses.
Prophétie 1 : L'intelligence artificielle remplacera au moins les développeurs front-end
Avant la sortie de Copilot et ChatGPT de GitHub, il a prédit que l’IA remplacerait bientôt les développeurs, du moins les développeurs front-end. Il prédit que cela se produira d’ici 2030 ! En fait, nous ne prenons pas ses paroles au sérieux parce que nous pensons que c’est quelque chose qui ne peut pas arriver. Mais la première fois que j'ai utilisé Copilot et ChatGPT, j'ai su qu'il avait raison. Il a dit qu’un bon code n’est rien d’autre que des lignes de code structurées.
Dans les dix prochaines années, comme GitHub et d'autres plateformes open source, il y aura une énorme quantité de code, et l'intelligence artificielle pourra être formée comme un super développeur avec 50 ans d'expérience !
Prophétie 2 : L'intelligence artificielle remplacera tous les développeurs
Il a aussi prédit autre chose. Il a déclaré que l'intelligence artificielle remplacerait non seulement les développeurs front-end, mais tous les développeurs. C’est parce que l’IA peut tout faire, même mieux que les humains, a-t-il déclaré. Il a dit :
Je pensais qu'il plaisantait à ce moment-là. Je pense que c'est scandaleux. J’ai l’impression que les humains ont toujours quelque chose d’unique qui nous différencie des machines. Je pense que nous sommes créatifs, imaginatifs, intuitifs, émotifs et moraux. Je pense que nous avons quelque chose qui ne peut pas être exprimé en code ou en données, quelque chose qui ne peut pas être copié ou imité.
Mais maintenant, je n'en suis plus si sûr. Quand j'ai vu que ChatGPT pouvait écrire de beaux poèmes, histoires et paroles ; quand j'ai vu que Copilot pouvait écrire des codes et des commentaires parfaits ; quand j'ai vu que Midjourney pouvait générer des images et des vidéos réalistes, j'ai commencé à douter de ma croyance ; J'ai commencé à me demander si mon patron voyait réellement l'avenir.
Je ne sais pas quoi faire. Je ne sais pas si je dois continuer à faire du développement front-end ou m'orienter vers un autre domaine. Je ne sais pas si je dois adopter l’IA ou y résister. Je ne savais pas si je devais me sentir excité ou terrifié.
Je ne sais qu'une chose : l'intelligence artificielle change notre monde, et bien plus vite qu'on ne le pense.
ChatGPT : Retour à la rationalité, l'IA ne peut pas complètement remplacer
L'IA peut-elle vraiment remplacer complètement le développement front-end ?
Tout d’abord, voyons pourquoi certaines personnes pensent que l’IA remplacera le développement front-end. À mesure que la technologie progresse, l’IA peut traiter de grandes quantités de données et aider les développeurs à automatiser de nombreuses tâches répétitives. Par exemple, l’IA peut traiter automatiquement les fichiers multimédias tels que les images, l’audio et la vidéo, ou générer automatiquement du code HTML et CSS. Ces outils automatisés peuvent considérablement améliorer l’efficacité du développement et réduire les erreurs.
Deuxièmement, l'IA peut également ajuster automatiquement la conception et les fonctionnalités en fonction des besoins de l'utilisateur. Par exemple, lorsque les utilisateurs utilisent un site Web sur différents appareils, l’IA peut automatiquement ajuster la mise en page et le design pour s’adapter à différentes tailles d’écran et types d’appareils. Cela améliore non seulement l'expérience utilisateur, mais réduit également les coûts de développement et de test.
Cependant, malgré les nombreux avantages de la technologie de l'IA, elle ne peut toujours pas remplacer complètement le développement front-end. Premièrement, l’IA ne peut toujours pas être aussi créative et émotionnelle que les humains. Le développement front-end nécessite de la créativité et de l'imagination afin de créer des designs et des fonctionnalités uniques. Par exemple, les concepteurs doivent créer des éléments visuels uniques, tandis que les développeurs doivent créer des expériences interactives uniques. Ces tâches nécessitent une expérience et des compétences humaines que l’IA ne peut actuellement pas complètement remplacer.
Deuxièmement, l'IA ne peut toujours pas gérer les émotions et les valeurs humaines. Dans le développement front-end, les développeurs doivent prendre en compte des facteurs tels que l'expérience utilisateur, les besoins des utilisateurs et les valeurs sociales. Par exemple, dans certains cas, les émotions et les valeurs humaines peuvent influencer les choix de conception et de fonctionnalité. Cela nécessite un jugement humain et des capacités de prise de décision, que l’IA ne peut actuellement pas complètement remplacer.
Enfin, l'application de l'IA dans le développement front-end est encore très limitée. Actuellement, l’IA est principalement utilisée pour automatiser les tâches répétitives et optimiser les performances. Même si l’IA peut automatiser de nombreuses tâches, les humains doivent toujours prendre des décisions complexes en matière de conception et de fonctionnalité. Par exemple, l’IA nécessite toujours des conseils et un contrôle humains lors de la création d’expériences interactives complexes.
Pour résumer, bien que la technologie de l'IA ait de nombreuses applications dans le développement front-end, elle ne peut actuellement pas remplacer complètement les développeurs humains. Le développement front-end nécessite une expérience et des compétences humaines, ainsi que de la créativité et de l’émotion, que l’IA ne peut actuellement remplacer.
À l'avenir, nous pouvons nous attendre à ce que la technologie de l'IA soit de plus en plus largement utilisée dans le développement front-end, mais les développeurs humains doivent toujours rester vigilants pour faire face aux défis techniques en constante évolution.
Source d'inspiration du contenu : https://java.plainenglish.io/my-boss-front-end-development-will-be-replaced-100-by-ai-354d79c79b5b
Lecture approfondie : "L'IA envahit le front-end, quel type d'ingénieur est le plus dangereux ?" 》
Chers développeurs, quel est votre avis à ce sujet ? Quelles sont vos pensées et vos sentiments après avoir lu cet article généré par l'AIGC ? Bienvenue pour laisser un message et communiquer ensemble.
▶Google contre-attaque complètement ChatGPT ! PaLM 2, Gemini double kill, Bard est officiellement ouvert
▶ Dernière opération « magique » d’OpenAI : laissez GPT-4 expliquer le comportement de GPT-2 !
▶ "Making trouble" sur GitHub, Meta a open source le nouveau modèle ImageBind, qui surpasse GPT-4 et aligne 6 modes dont texte et audio !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!