Maison >Périphériques technologiques >IA >Obtenez 23 000 pour la publication d'un article ! Les 42 rédacteurs en chef de la revue ont démissionné en signe de protestation : les éditeurs sont trop cupides et leurs marges bénéficiaires sont supérieures à celles de Google et d'Amazon.

Obtenez 23 000 pour la publication d'un article ! Les 42 rédacteurs en chef de la revue ont démissionné en signe de protestation : les éditeurs sont trop cupides et leurs marges bénéficiaires sont supérieures à celles de Google et d'Amazon.

WBOY
WBOYavant
2023-05-17 11:55:061046parcourir

Top neuroscience journalNeuroimage, les 42 scientifiques du comité de rédaction ont démissionné en signe de protestation.

La revue adopte un modèle d'accès ouvert et facture les universitaires qui publient des articles plutôt que les lecteurs.

Publier un article dessus nécessite de payer des frais de page (APC, Article Processing Charge) de plus de USD (23 000 RMB) .

Obtenez 23 000 pour la publication dun article ! Les 42 rédacteurs en chef de la revue ont démissionné en signe de protestation : les éditeurs sont trop cupides et leurs marges bénéficiaires sont supérieures à celles de Google et dAmazon.

L'ensemble du comité de rédaction, y compris des professeurs de l'Université d'Oxford, du King's College de Londres et de l'Université de Cardiff, a démissionné après que l'éditeur a refusé de réduire les frais.

Ils ont qualifié l'accusation de « contraire à l'éthique » et n'avait rien à voir avec les coûts impliqués.

Les bénéfices de l'éditeur sont supérieurs à ceux de Google et d'Amazon

Selon l'Observer, filiale de The Guardian, l'éditeur derrière la revue affirme publier 25% des articles scientifiques mondiaux l'année dernière, ses revenus ont augmenté de 10. % à 2,9 milliards de livres (253 milliards de RMB).

Les données financières de 2019 montrent que sa marge bénéficiaire atteint 40 %, ce qui est supérieur à celui de Google et d'Amazon.

Obtenez 23 000 pour la publication dun article ! Les 42 rédacteurs en chef de la revue ont démissionné en signe de protestation : les éditeurs sont trop cupides et leurs marges bénéficiaires sont supérieures à celles de Google et dAmazon.

Les universitaires sont indignés que leurs recherches soient souvent financées par des œuvres caritatives et des deniers publics et n'aient rien à voir avec les éditeurs. Les rédacteurs universitaires révisent mutuellement leurs articles gratuitement ou ne reçoivent qu'une petite allocation.

Ensuite, soit les universités paieront des frais d'abonnement élevés, soit les universitaires qui publient des articles se verront facturer des frais de publication élevés.

Le responsable de la stimulation cérébrale à l'Université de Cardiff et l'un des professeurs démissionnairesChris Chambers a déclaré :

Les éditeurs s'attaquent au monde universitaire et réalisent d'énormes profits sans ajouter aucune valeur à la science

Précédent rédacteur en chef de Neuroimage- chef et professeur de génie biomédical à l'Université d'Oxford Stephen Smith a déclaré :

La communauté universitaire dans son ensemble n'aime vraiment pas la situation actuelle, mais en tant qu'individus, je me sens impuissant parce que je ne peux pas inciter davantage les grands éditeurs éthique.

Un porte-parole de la maison d'édition a également répondu :

Nous accordons une grande importance à nos rédacteurs et sommes déçus de [cette démission], surtout après les discussions en cours que nous avons eues avec eux au cours des dernières années.

Le porte-parole de l’éditeur a également déclaré que les frais de publication de la revue sont « inférieurs à la moyenne du marché en termes de qualité » et « inférieurs à ceux facturés par les revues comparables les plus proches dans son domaine ».

L'équipe d'origine a fondé une nouvelle revue

Les rédacteurs démissionnaires ont discuté et ont décidé de créer une nouvelle revue au MIT Press, une organisation d'édition à but non lucratif.

La nouvelle revue, nommée Imaging Neuroscience, se concentre sur l'imagerie du cerveau et de la moelle épinière chez l'homme et d'autres espèces, et inclut également la neurophysiologie et les méthodes de stimulation.

La nouvelle revue choisit également le modèle du libre accès et vise à remplacer NeuroImage en tant que revue leader sur le sujet.

Selon le communiqué officiel du site Web qui a été lancé, l'objectif de frais de page de la nouvelle revue est la moitié, voire inférieur, à celui de NeuroImage.

Dans le même temps, les frais de publication seront supprimés pour les pays à revenu faible ou intermédiaire.

Obtenez 23 000 pour la publication dun article ! Les 42 rédacteurs en chef de la revue ont démissionné en signe de protestation : les éditeurs sont trop cupides et leurs marges bénéficiaires sont supérieures à celles de Google et dAmazon.

Le professeur Stephen Smith est toujours rédacteur en chef de la nouvelle revue.

Il estime que les chercheurs du passé étaient capables de tolérer des honoraires élevés précisément parce qu'ils voulaient publier dans des revues prestigieuses pour soutenir leur carrière et s'assurer que leurs travaux soient largement lus et cités.

Maintenant qu'il a supprimé toute la rédaction, la réputation qu'il a bâtie sera également transférée à la nouvelle revue.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Cet article est reproduit dans:. en cas de violation, veuillez contacter admin@php.cn Supprimer