Les éditeurs en ligne craignent que la recherche IA de Google ne libère du contenu et ne nuise aux revenus du trafic des sites Web

Actualités le 12 mai, heure locale ce mercredi, Google a annoncé qu'il introduirait l'intelligence artificielle générative dans le moteur de recherche, ce qui pourrait être l'histoire de Moteur de recherche Google L'un des changements les plus importants. Les éditeurs en ligne s'inquiètent largement du fait que les nouvelles recherches de Google pourraient avoir un impact sur le trafic vers leurs sites.

Lors de la conférence annuelle des développeurs, Google a annoncé qu'il utiliserait des modèles d'intelligence artificielle pour intégrer et résumer les informations partout sur Internet. Google a déclaré que cette soi-disant expérience de recherche générative Les produits sont plus. réactif aux requêtes de recherche des utilisateurs.

Google affichera à certains utilisateurs des paragraphes de texte générés par l'IA et donnera la priorité à plusieurs liens pertinents sur la page de résultats de recherche au lieu des « dix liens bleus » que les résultats de recherche Google affichent généralement.

La nouvelle recherche Google basée sur l'IA est testée auprès d'utilisateurs sélectionnés et n'est pas encore largement disponible. Cependant, de nombreux éditeurs en ligne commencent à craindre que si cela devient le moyen par défaut de Google d'afficher les résultats de recherche, davantage d'utilisateurs resteront sur le site Web de Google, ce qui pourrait entraîner moins de trafic vers leurs sites Web et affecter les revenus de l'entreprise de publication en ligne.

La polémique met également en lumière la tension de longue date entre Google et les sites qu'il indexe, une situation sans doute exacerbée par l'émergence de nouveaux outils d'intelligence artificielle. Les éditeurs Web craignent depuis longtemps que Google remixe lui-même des extraits de contenu de leurs sites, mais maintenant, Google utilise apparemment des modèles avancés d'apprentissage automatique pour « entraîner » l'intelligence artificielle afin de produire un texte similaire et des résultats réactifs.

Rutledge Daugette, PDG de TechRaptor, un site Web axé sur l'actualité des jeux et les critiques de contenu, a déclaré que la décision de Google ne prenait pas du tout en compte les intérêts des éditeurs en ligne et que l'intelligence artificielle de Google. l’équivalent du plagiat du contenu d’un site Web.

"Ils se concentrent sur la recherche sans clic, en utilisant un contenu de haute qualité que les éditeurs et les écrivains en ligne consacrent du temps et des efforts à créer ; contrairement aux utilisateurs qui peuvent cliquer sur un site Web, cela ne donne pas à l'éditeur en ligne et "Jusqu'à présent, l'intelligence artificielle a réutilisé rapidement les informations d'autres personnes sans apporter aucun avantage aux propriétaires de contenu, et dans le cas de Google, le chatbot Bard ne les fournira même pas", a déclaré Doggett, source d'informations utilisée par Yelp. directeur des politiques publiques, critique depuis longtemps les politiques de recherche de Google. Il a déclaré que les mises à jour de la recherche Google faisaient partie d'une stratégie de plusieurs décennies visant à maintenir les utilisateurs sur les sites Google plus longtemps plutôt que de les diriger vers le site sur lequel les informations ont été initialement fournies.

Lowe a déclaré dans une interview : "L'exclusivité créée par l'introduction par Google du clone ChatGPT dans le champ de recherche est le dernier chapitre de l'effusion de sang pour l'ensemble du réseau." pour fermer Search Engine Land, un site d'information qui suit les modifications apportées au moteur de recherche de Google, a révélé que jusqu'à présent, lors des tests, le contenu généré par l'IA a été affiché parmi les résultats de recherche organiques (listes gratuites de liens pertinents et précieux pour les recherches supérieures). . Il a déjà été rapporté que Google prévoyait de repenser sa page de résultats de recherche pour promouvoir le contenu généré par l'intelligence artificielle.

Sur la base des tests de l'expérience de recherche générative, le contenu généré par l'IA sera priorisé dans une case verte en haut de la page de résultats de recherche Google, avec trois cases à droite affichant les liens vers des sites Web pertinents. Dans le premier exemple concernant les résultats de recherche Google, les titres d’informations de trois sites Web n’étaient pas affichés dans leur intégralité.

Google a déclaré que les informations n'avaient pas été extraites du site Web et avaient été utilisées uniquement pour vérifier le lien. Search Engine Land affirme que l'expérience de recherche générative est une amélioration et une manière « plus saine » de créer des liens par rapport au chatbot Bard de Google, qui renvoie rarement directement aux sites des éditeurs Web.

Certains éditeurs en ligne se demandent s'ils peuvent empêcher les sociétés d'IA comme Google de récupérer le contenu de leurs sites pour former des modèles d'IA. Les sociétés d'intelligence artificielle telles que Stable Diffusion ont fait l'objet de poursuites judiciaires de la part des propriétaires de données, mais il n'y a toujours pas de conclusion claire sur la manière de définir le comportement de l'intelligence artificielle qui explore les données du réseau. D'autres sociétés, comme Reddit, ont commencé à annoncer leur intention de facturer l'accès à leurs données.

IAC possède plusieurs sites Web tels que All Recipe, People Magazine et Daily Beast. Le président de la société, Barry Diller, est une figure de proue du secteur de l'édition. "Si toutes les informations du monde pouvaient être aspirées dans ce chaudron et reconditionnées en phrases déclaratives dans ce que l'on appelle les fonctions de chat, vous pourriez en avoir autant que vous le souhaitez", a-t-il déclaré lors d'une conférence le mois dernier. pas d’industrie de l’édition, car c’est impossible.”

Diller a poursuivi : "Tout ce que vous avez à faire est de convaincre l'industrie que vous ne pouvez pas voler notre contenu à moins de trouver un système permettant aux éditeurs en ligne d'accéder à des chaînes payantes." Il a déclaré que Google serait confronté à ce problème.

Diller a déclaré qu'il pensait que les éditeurs en ligne pouvaient poursuivre les sociétés d'intelligence artificielle en vertu de la loi sur le droit d'auteur et que la portée des restrictions sur « l'utilisation équitable » devait être redéfinie. Il a été rapporté mercredi qu'un groupe de dirigeants d'éditeurs en ligne dirigé par Diller avait déclaré : « Si nécessaire, nous modifierons la loi sur le droit d'auteur.

Le principal défi auquel sont confrontés les éditeurs en ligne est de savoir comment déterminer si le contenu de leurs sites Web est utilisé. » Utilisation de l'intelligence artificielle. Google n'a pas divulgué la source de formation de PaLM 2, le grand modèle de langage derrière l'expérience de recherche générative. Doggett a déclaré que bien qu'il ait vu des exemples de contenu d'autres sites Web réécrits sans attribution sur le chatbot Bard, il est difficile de dire si les informations proviennent d'un site Web spécifique sans lien direct vers la source.

Google n'a aucun commentaire pertinent. "PaLM 2 a été formé sur de grandes quantités de données accessibles au public provenant d'Internet, et nous prenons clairement la santé de l'écosystème Web au sérieux", a déclaré Zoubin Ghahramani, vice-président de la recherche de Google, lors d'un point de presse en début de semaine. Un écosystème sain fait en effet partie intégrante de la façon dont nous réfléchissons à la façon dont nous développons des produits, et les créateurs font partie de cet écosystème florissant", ont-ils déclaré lors de la réunion.

Doggart a déclaré que la décision de Google mettrait les éditeurs en ligne indépendants dans une position difficile.

"Je pense que c'est vraiment frustrant pour notre industrie quand beaucoup de nos collègues sont licenciés et que nous devons craindre que notre travail acharné soit plagié", a déclaré Docter. "Ce n'est pas juste."

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!