Maison > Article > Opération et maintenance > Quelles sont les caractéristiques et les différences entre Nginx et Apache
1 Léger, écrit en C, le même service web occupera moins de mémoire et de ressources.
2. Anti-concurrence, nginx utilise epollandkqueue comme modèle de développement, le traitement des requêtes est asynchrone et non bloquant, et la capacité de chargement est bien supérieure à celle d'Apache, alors qu'Apache bloque. Dans des conditions de concurrence élevée, nginx peut maintenir une faible consommation de ressources et des performances élevées, tandis qu'Apache est sujet à une augmentation du nombre de processus et à un déni de service lorsque le traitement PHP est lent ou que la pression frontale est élevée.
3. Lorsque nginx est démarré, il générera un processus maître. Ensuite, le processus maître créera plusieurs sous-processus de travail. Enfin, la demande de chaque utilisateur est traitée par le sous-thread du travailleur.
4. Vous pouvez configurer le proxy inverse de nginx pour implémenter le proxy inverse de nginx.
5. En tant que serveur d'équilibrage de charge, nginx prend en charge l'équilibrage de charge de couche 7.
6. nginx gère bien les fichiers statiques et ses performances de traitement statique sont plus de trois fois supérieures à celles d'Apache.
7. Prend en charge des connexions simultanées élevées. Le nombre maximum de demandes de connexion simultanées par seconde peut théoriquement atteindre 50 000.
8. La configuration de nginx est simple. La configuration régulière simplifie beaucoup de choses, et après avoir modifié la configuration, vous pouvez utiliser -t pour tester s'il y a des problèmes avec la configuration d'Apache. . Lorsque vous redémarrez, vous constaterez que la configuration est erronée.
9. Utilisez des threads pour traiter les demandes des utilisateurs, et les threads partagent la mémoire. Il vous suffit d'ouvrir un petit nombre de processus, et plusieurs threads peuvent partager la mémoire du processus, occupant une petite quantité de mémoire. .
10. Lorsqu'un processus s'arrête, cela affectera l'utilisation de plusieurs utilisateurs et aura une mauvaise stabilité.
11. La conception de nginx est hautement modulaire et l'écriture de modules est relativement simple.
12. nginx lui-même est un serveur proxy inverse et peut être utilisé comme un très excellent serveur proxy de messagerie.
13. Il est très simple à démarrer, et peut fonctionner presque 24h/24 et 7j/7 sans interruption, même s'il fonctionne pendant plusieurs mois, il n'est pas nécessaire de le redémarrer. sans interrompre le service.
14. La communauté est active et divers modules performants sont produits rapidement.
1. Sélectionnez le blocage de la synchronisation.
2. Une connexion correspond à un processus.
3. Utilisez un processus pour gérer les demandes des utilisateurs, utilisez MPM (module multi-traitement) pour vous lier au port réseau, acceptez la demande et planifiez des sous-processus pour gérer la demande.
4. Lorsqu'il y a trop de demandes d'utilisateurs, davantage de processus seront ouverts et la mémoire sera grande. Le nombre maximum de demandes de connexion simultanées par seconde ne doit pas dépasser 3 000.
5. Lorsqu'un processus s'arrête, cela n'affectera pas les autres utilisateurs
6. La réécriture d'Apache est plus puissante que celle de nginx. Si la réécriture est fréquente, utilisez Apache.
7. Apache s'est développé jusqu'à ce jour et possède tellement de modules que vous pouvez pratiquement trouver tout ce à quoi vous pouvez penser.
8. Apache est plus mature et a moins de bugs, tandis que nginx a relativement plus de bugs.
9. Apache est super stable.
10. Le support d'Apache pour PHP est relativement simple et nginx doit être utilisé avec d'autres backends.
11. Apache présente des avantages dans la gestion des requêtes dynamiques. Généralement, les requêtes dynamiques doivent être effectuées par Apache, tandis que nginx convient aux requêtes statiques et inversées.
12. Apache est toujours le courant dominant, avec des fonctionnalités riches, une technologie mature et une communauté de développement.
La principale différence entre les deux est qu'Apache est un modèle multi-processus synchrone, une connexion correspond à un processus, tandis que nginx est asynchrone et plusieurs connexions (10 000 niveaux) peuvent correspondre à un processus.
De manière générale, pour les services web qui nécessitent des performances, utilisez nginx.
Si vous n'avez pas besoin de performances mais seulement de stabilité, pensez aux différents modules fonctionnels d'Apache qui sont meilleurs que nginx. Par exemple, le module SSL est meilleur que nginx et contient plus d'éléments configurables.
epoll (kqueue sur freebsd) Le modèle d'E/S du réseau est la raison fondamentale des performances de traitement élevées de nginx, mais pas dans tous les cas, epoll ne gagne s'il fournit des services statiques, avec seulement quelques fichiers, le modèle sélectionné d'Apache. peut être plus performant qu'epoll.
Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse basée sur les principes du modèle d'E/S réseau. Les applications réelles nécessitent encore des tests réels.
Une solution plus générale consiste à utiliser l'anti-concurrence nginx sur le front-end et le cluster Apache sur le backend, qui fonctionneront mieux ensemble.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!