Golang ne peut pas être à gauche

Take off

Golang est un langage de programmation efficace, concis, facile à apprendre et à utiliser. Il est né d'un projet interne de Google visant à améliorer la productivité et la vitesse de compilation des langages existants. Depuis la sortie de Golang en 2009, il est devenu l'un des langages les plus populaires pour le développement d'applications Web et cloud. Cependant, parmi tous les avantages de Golang, il en est un qui peut paraître moins intuitif : la façon dont les affectations sont en retard par rapport aux autres langages de programmation.

Dans la plupart des langages de programmation, on peut placer une variable à gauche et lui attribuer une nouvelle valeur. Par exemple, on peut écrire en langage C comme ceci : a = 1;. De même, en Python, on peut écrire : a=1. C'est ce qu'on appelle l'affectation avec des lvalues ​​​​et des rvalues. Une pratique courante consiste à placer les lvalues ​​(variables) à gauche du signe égal et les rvalues ​​​​(résultats de calculs ou de données) à droite du signe égal. Cependant, Golang semble incapable de le faire.

Dans Golang, on ne peut pas placer de variables à gauche. Pour le code suivant :

a := 1
a = 2

C'est un bon exemple montrant cette contrainte. La première ligne attribue une valeur entière 1 à la variable a, qui est une forme abrégée. La deuxième ligne tente d'écraser la valeur de a par la valeur 2, mais n'est pas autorisée à attribuer a à gauche du signe égal. Si vous faites cela, vous recevrez un avertissement du compilateur ou une erreur de compilation directe.

Alors, pourquoi Golang ne peut-il pas utiliser cette forme de mission ? Est-il vraiment nécessaire que les variables ne puissent pas être placées à gauche ? C’est une question qui mérite d’être explorée.

En fait, cette méthode d'affectation pose des problèmes logiques. Par exemple, supposons que nous ayons le code suivant :

a := 1
b := 2
a = b = 3

Dans d'autres langues, nous pouvons définir a et b sur 3 respectivement. Cependant, dans Golang, cela produit une erreur de compilation. Étant donné que la valeur de retour de l’opération d’affectation est un type booléen et non une valeur l, cette affectation imbriquée ne fonctionne pas. Dans ce cas, nous devons écrire comme ceci :

a := 1
b := 2
b = 3
a = b

Cela permet également de garder la logique claire et facile à lire.

De plus, dans certains cas, interdire l'attribution de lvalue peut également augmenter la robustesse du programme. Considérez l'extrait de code suivant :

a, b := 1, 2
if a = b; a == 2 {

// do something

}

Ce code signifie que si a est égal à b et que la valeur de a est 2, alors effectuer certaines actions. Si l'affectation de lvalue est autorisée dans Golang, le code ci-dessus sera interprété par le compilateur comme si b == 2 { ... }, car dans ce cas, a est affecté à b lui-même, et non à 2. Cela peut provoquer des erreurs logiques et rendre le programme fragile et instable.

Enfin, bien que Golang ne puisse pas attribuer de valeurs sur le côté gauche, il existe de nombreuses autres façons d'accomplir la même opération. Par exemple, nous pouvons déclarer une nouvelle variable et l'attribuer à la variable d'origine. Alternativement, nous pouvons utiliser des opérateurs d'affectation composés tels que l'affectation d'incrémentation (+=) ou l'affectation de décrémentation (-=). Ces méthodes garantissent la lisibilité du code et la facilité de maintenance.

Dans l'ensemble, même si Golang ne peut pas faire de mission sur le côté gauche, c'est une décision raisonnable. Cette contrainte garantit que le code est plus clair, plus facile à lire, plus facile à maintenir et augmente la robustesse du programme. Par conséquent, il est logique que tout développeur Golang comprenne cette limitation et ne tente pas de la contourner.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!