Maison  >  Article  >  développement back-end  >  jsp ou html

jsp ou html

王林
王林original
2023-05-09 10:12:37849parcourir

Dans le développement WEB, il existe de nombreuses façons de créer des pages Web, telles que HTML, CSS, JavaScript, etc. Cependant, il existe une technologie qui a toujours été controversée, à savoir JSP (Java Server Pages) et HTML (Hypertext Markup Language).

Dans le développement WEB traditionnel, HTML est la technologie la plus basique et la plus courante. HTML peut diviser une page Web en plusieurs parties. Il agit comme un outil de menuisier pour construire des meubles en bois. Il peut refléter la présentation frontale de l'ensemble du site Web.

JSP est différent du HTML. C'est une technologie qui intègre du code Java dans des balises HTML. HTML ne peut dessiner que quelques pages statiques simples, tandis que JSP ajoute une interaction dynamique avec les données et un certain contrôle logique du programme sur cette base.

Alors, faut-il choisir la technologie JSP ou HTML lors de la création de pages Web ?

Tout d'abord, si la page Web que vous souhaitez créer est relativement simple et ne nécessite pas une grande quantité d'interaction de données ni d'opérations logiques frontales, alors il est préférable de choisir HTML. L'avantage du HTML est que ses belles pages sont belles, répondent aux exigences esthétiques des gens et sont faciles à ressentir intuitivement. Bien entendu, en utilisant HTML, une production de pages plus simple peut être réalisée rapidement. De plus, le HTML a une très bonne compatibilité et peut être correctement analysé et rendu n'importe où. Cet avantage confère au HTML une place importante dans la production de pages Web. De plus, la technologie HTML est plus populaire auprès des débutants car cette technologie est simple et claire.

Cependant, si la page Web que vous souhaitez développer est relativement complexe et nécessite beaucoup d'interaction de données, de traitement logique, d'affichage de contenu dynamique, etc., alors JSP est plus adapté. Il est très convivial pour les développeurs back-end et les développeurs front-end avancés. L'avantage de JSP est qu'il peut interagir avec les données back-end sur la page, implémenter rapidement le contrôle logique et peut également réduire la charge de travail des développeurs back-end. et améliorer l'efficacité du travail. De plus, JSP possède une bonne architecture Java, ce qui lui permet d'être rapidement construit et mis à niveau dans des systèmes distribués. Dans le même temps, JSP fournit également des Java Beans pour compléter l'encapsulation des données. Il peut accepter les demandes interactives des utilisateurs directement à partir de la page Web et lier les demandes à la logique métier via les Beans pour obtenir un traitement de données flexible.

Bien sûr, JSP n'est pas parfait. Il présente également certaines faiblesses. Par exemple, les performances peuvent être plus lentes que celles du HTML, et comme JSP doit intégrer du code Java, il sera plus complexe que le HTML et nécessitera des compétences et une expérience en développement plus élevées. .

Pour résumer, du point de vue de la production de pages Web, s'il s'agit d'une page Web relativement simple et statique, il sera plus adapté d'utiliser du HTML. Lorsque l'interaction des données et le traitement logique du programme sont requis, JSP sera plus approprié. Cependant, cette question n'est pas une réponse unique, car dans le travail de développement réel, l'utilisation de JSP ou de HTML doit encore tenir compte de la situation réelle sous divers aspects.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Article précédent:texte HTML masquéArticle suivant:texte HTML masqué