ChatGPT peut-il tuer Google ?

AUTEUR|Xu Jiecheng

A la veille de la sortie de ChatGPT, Zoubin Ghahramani, directeur du laboratoire d'intelligence artificielle de Google-Google Brain, a également déclaré publiquement : « Les robots de discussion ne sont pas ce que les gens utiliser tous les jours. Quelque chose qui peut être utilisé de manière fiable. » Cependant, Zoubin Ghahramani ne devait pas s'attendre à ce que la « gifle » vienne si vite. Quelques semaines seulement après ses remarques, ChatGPT était utilisé et discuté presque partout dans le monde.

Depuis sa sortie fin novembre, ChatGPT est rapidement devenu populaire partout sur Internet, avec plus d'1 million d'utilisateurs en seulement une semaine. Aujourd’hui, ChatGPT est devenu le chatbot LLM (Large Language Model) avec le plus grand nombre d’utilisateurs au monde dans l’histoire. Et en raison de l'innovation de ChatGPT en matière de mode de recherche d'informations, de nombreux partisans de ChatGPT le qualifient actuellement de « tueur de Google », estimant que ChatGPT sera capable de renverser le mode de recherche d'informations traditionnel en peu de temps, puis de remplacer Google dans la recherche d'informations. Domination du domaine de recherche.

Alors, le fait est-il vrai comme le disent la majorité des fans de ChatGPT ? ChatGPT a-t-il actuellement la capacité de défier les moteurs de recherche ? Google, le géant de la technologie qui domine le domaine de la recherche depuis des décennies, est-il vraiment aussi vulnérable que le pensent les fans de ChatGPT ?

1. Miel et poison de ChatGPT

À l'heure actuelle, l'amour de la plupart des gens pour ChatGPT vient principalement de ses solides compétences en communication. Lorsque nous posons des questions à ChatGPT, ce n'est pas seulement. capable de nous fournir des conclusions, mais aussi d'établir une communication avec nous. Poser des questions à ChatGPT, c'est comme parler à un véritable être humain. C’est en effet un avantage majeur des chatbots par rapport aux moteurs de recherche. La sortie des réponses sous forme de chat est bien plus directe et conviviale que les URL ligne par ligne des moteurs de recherche.

Mais de l'autre côté de la médaille, ChatGPT a également trois problèmes majeurs dans la recherche d'informations : des réponses peu fiables, une vulnérabilité aux influences extérieures et des informations falsifiées.

Tout d'abord, les réponses de ChatGPT ne sont pas toujours fiables, et ils commettent souvent des erreurs de raisonnement et de fait. Deuxièmement, ChatGPT est facilement affecté par les informations externes. Parmi les caractéristiques uniques de ChatGPT, la plus importante est sa capacité d'apprentissage. Le modèle peut mémoriser le contenu des conversations précédentes avec d'autres utilisateurs et les raconter. Cela permet également aux utilisateurs de pouvoir intervenir très facilement dans le jugement de ChatGPT et dans les réponses aux questions. Récemment, le forum Stack Overflow a interdit toutes les réponses créées par ChatGPT. La raison en est que ChatGPT fournit des exemples d'erreurs apprises auprès des utilisateurs pour un grand nombre de questions.

De plus, face à certaines questions vagues ou descriptives, ChatGPT semble avoir choisi de falsifier une partie du contenu qu'il génère afin de rendre ses réponses plus convaincantes. Par exemple, lorsque ChatGPT cite les réponses d'experts de divers médias sociaux à des questions spécifiques, il modifie parfois le contenu du texte ou associe les remarques ou événements de A au nom de B. L'exemple le plus typique est celui où un journaliste a demandé à ChatGPT d'écrire un article sur les résultats trimestriels de Microsoft. Afin d'augmenter la crédibilité de l'article, ChatGPT a falsifié une citation du PDG de Microsoft, Satya Nadella.

On peut voir que bien que ChatGPT ait acquis une certaine influence et beaucoup d'attention dans la recherche d'informations grâce à son mode questions et réponses innovant, en termes d'exactitude et de fiabilité de la fourniture d'informations, ChatGPT a toujours quelques défauts évidents, qui sont évidemment contraires au positionnement et aux objectifs des moteurs de recherche. Et comme ChatGPT a été conçu à l'origine pour des questions et réponses conversationnelles et pour simuler le comportement conversationnel humain, bien que ChatGPT puisse donner certaines explications face à certains scénarios de récupération de mots clés, il ne peut pas fournir aux utilisateurs une quantité suffisante d'informations utiles. Par conséquent, au regard du positionnement et des capacités actuelles de ChatGPT, il n’est évidemment pas réaliste de défier Google ou même de remplacer complètement le moteur de recherche.

2. La mise en page et les choix de Google

En regardant Google, en effet, avant le lancement de ChatGPT, ce géant avait déjà participé à la recherche et au développement d'un grand nombre de projets LLM, parmi lesquels le plus célèbre Le projet est le chatbot LaMDA, que les ingénieurs de Google ont qualifié il y a quelques mois de « déjà capable d'émotions humaines ». Alors, par rapport au ChatGPT actuellement populaire, comment se comporte LaMDA, que Google a toujours eu l'intention de cacher son avantage ?

En tant que modèle de langage conversationnel le plus mature de Google à ce stade, LaMDA se compose de 137 milliards de paramètres et est formé sur 1,56 To de données de conversation et de documents Web accessibles au public. ChatGPT, quant à lui, est basé sur l'architecture GPT-3.5 avec 175 milliards de paramètres et est formé grâce à un réglage fin supervisé sur des démonstrations de textes écrits par des humains et des échantillons évalués par des annotateurs humains sur les scores de qualité globaux.

À première vue, la différence entre LaMDA et ChatGPT en termes de paramètres et de méthodes de formation n'est pas évidente, mais en termes d'expérience d'utilisation spécifique, les deux présentent des caractéristiques différentes. Riley Goodside, chercheur chez Scale AI, a déclaré un jour dans un blog : Face au même problème, ChatGPT peut souvent donner une réponse plus claire, mais le formulaire de réponse donné par LaMDA est plus convivial et plus proche des modèles de langage humain. Cela peut être directement lié au fait que LaMDA reçoit une formation au dialogue, tandis que ChatGPT a reçu davantage de formation sur le texte en réseau.

Par conséquent, bien que LaMDA lui-même présente également quelques lacunes, au niveau de l'application pratique, si Google espère utiliser LaMDA pour concurrencer ChatGPT, l'issue des deux n'est toujours pas claire. La raison pour laquelle Google n'a pas encore diffusé LaMDA au monde extérieur est principalement due à des considérations liées à la réputation de l'entreprise. Jeff Dean, responsable de Google AI, a également affirmé lors d'une réunion interne à la mi-décembre : Google a actuellement la capacité de fabriquer des produits et des technologies d'IA, mais par rapport aux petites et moyennes entreprises, elle doit prendre certaines décisions de manière plus conservatrice.

En parlant de Google AI, Jeff Dean a déclaré : Les chatbots sont facilement affectés par les préjugés et les fausses informations, et Google est une grande entreprise avec plus d'un milliard d'utilisateurs, et il est encore plus difficile de s'en débarrasser de ce genre d'influence. Bien sûr, nous espérons vraiment utiliser ces technologies dans de vrais produits, notamment en utilisant de meilleurs modèles linguistiques, mais plus important encore, nous devons faire le bon choix. En outre, il convient de noter que Google a également récemment ajusté le travail de ses équipes internes et renforcé son soutien à la recherche et au développement de technologies et de produits d'IA. D’après les actions ci-dessus, il n’est pas difficile de voir que Google est toujours très confiant pour relever certains des défis posés par ChatGPT.

3. Intégration ou nouvelles opportunités

En dernière analyse, comparer les chatbots avec les moteurs de recherche est une fausse proposition. La valeur de ChatGPT réside dans sa capacité à simuler le comportement de « réflexion » de personnes réelles et à utiliser les connaissances acquises au cours de conversations pour répondre à certaines de nos questions ou pour accomplir des tâches d'écriture créatives et simples. Pour les moteurs de recherche, leur principale responsabilité est de fournir aux internautes les informations dont ils ont besoin de manière rapide et précise. Les barrières qui existent entre les deux ne peuvent être efficacement surmontées par des moyens techniques.

Quant aux tendances de développement futures des deux, de nombreux experts du secteur ont donné des avis presque unanimes, c'est-à-dire que les robots conversationnels ChatGPT formeront 1+1>2 avec les moteurs de recherche à l'avenir. " La relation est devenue une nouvelle entrée dans les moteurs de recherche. Dans ce nouveau mode, les utilisateurs peuvent communiquer directement avec les moteurs de recherche par la voix ou le texte, et les moteurs de recherche peuvent également utiliser la compréhension et la cognition des robots conversationnels pour résumer rapidement les personnes à partir de données massives. Produire des résultats de recherche plus précis et préférés, aider les gens économisent des étapes dans la recherche d'informations et optimisent considérablement l'efficacité de l'ensemble du processus de recherche des personnes.

Il semble que même si ChatGPT et Google ont actuellement une certaine opposition en surface, cette tendance est davantage par intérêts. Je crois qu'à mesure que le temps passe et que la technologie continue d'évoluer, les contradictions actuelles entre les deux disparaîtront progressivement.

Lien de référence :

​​https://www.php.cn/link/3142c42ca1d6675586ec636631a0c922​#🎜 🎜 #​

​

​https://www.php.cn/link/86f3f50a6f945bbfa351e55faac043fb​​

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!