Microsoft s'associe à des organisations industrielles pour appeler au renforcement de la réglementation de l'IA : développer des règles de gestion pour garantir une utilisation légale

Lundi 25 avril, heure locale des États-Unis, la Business Software Alliance (BSA), une organisation de défense des technologies soutenue par Microsoft, a rendu public un document appelant à la formulation de règles régissant l'utilisation des technologies artificielles. renseignements fondés sur la législation nationale en matière de protection de la vie privée.

BSA représente des éditeurs de logiciels d'entreprise tels qu'Adobe, IBM et Oracle. Microsoft est l'un des leaders dans le domaine de l'intelligence artificielle puisqu'il a récemment investi dans la société de recherche en intelligence artificielle OpenAI, créateur du chatbot d'intelligence artificielle générative (AIGC) ChatGPT. Mais en tant qu’autre acteur clé dans le domaine de l’intelligence artificielle avancée aux États-Unis, Google n’est pas membre de la BSA.

BSA appelle à quatre protections clés :

• Le Congrès américain devrait clairement exiger des entreprises qu'elles évaluent la conception ou l'impact de l'intelligence artificielle
• Lorsque l'intelligence artificielle est utilisée pour prendre des « décisions importantes », ces exigences devraient prendre effet, le Congrès américain devrait également définir cela ;
• Le Congrès américain devrait désigner une agence fédérale existante pour vérifier si les entreprises respectent les règles ;
• Le Congrès américain devrait exiger des entreprises qu'elles élaborent des plans de gestion des risques pour l'intelligence artificielle à haut risque.

Le vice-président des relations gouvernementales américaines de la BSA, Craig Albright, a déclaré : « Nous sommes un groupe industriel qui souhaite que le Congrès adopte une législation comme celle-ci. Nous travaillons donc dur pour que davantage de personnes observent cette opportunité. n'a pas reçu l'attention qu'elle mérite. l’introduction d’outils d’intelligence artificielle avancés et accessibles comme ChatGPT a accéléré la volonté de construire des garde-fous de sécurité pour la technologie. Même si les États-Unis disposent déjà d’un cadre volontaire de gestion des risques, de nombreux défenseurs ont fait pression en faveur de protections plus strictes. Pendant ce temps, l’Europe s’efforce de finaliser son projet de loi sur l’intelligence artificielle afin d’établir des garde-fous autour de l’intelligence artificielle à haut risque.

Albright a déclaré : « Alors que l'Europe et la Chine progressent dans leurs cadres de réglementation et de développement des nouvelles technologies, les décideurs politiques américains doivent réfléchir aux questions suivantes : la transformation numérique est-elle une partie importante de l'agenda économique ? Si tel est le cas, nous devrions en avoir un. Piloter un agenda national pour le numérique ? transformation qui comprendra des règles autour de l'intelligence artificielle, des normes nationales de confidentialité et des politiques de cybersécurité solides »,

Dans le message de la BSA au Congrès proposant des recommandations au Congrès, le groupe a déclaré la dernière loi américaine sur la confidentialité et la protection des données, une loi bipartite. Le projet de loi sur la protection de la vie privée adopté par la commission constitue un véhicule approprié pour élaborer de nouvelles règles en matière d'IA. Bien que le projet de loi soit encore loin d'être adopté, la BSA affirme qu'il fournit déjà le cadre approprié pour le type de garde-fous nationaux en matière d'IA que le gouvernement devrait mettre en place.

Comme beaucoup s'y attendaient, la BSA espère que lorsque la loi américaine sur la confidentialité et la protection des données sera réintroduite, elle inclura de nouvelles règles régissant l'intelligence artificielle. Albright a déclaré que le groupe s'était engagé auprès du comité de l'énergie et du commerce de la Chambre au sujet de ses recommandations et que le comité était « ouvert » à de nombreuses voix différentes.

Bien que la loi américaine sur la confidentialité et la protection des données ait encore du mal à devenir une loi, Albright a déclaré que l'adoption de tout texte législatif nécessiterait un effort énorme. "Ce que nous essayons de dire, c'est que c'est faisable, c'est quelque chose sur lequel les deux parties peuvent parvenir à un accord. Nous espérons donc que, quelle que soit la manière dont elles légifèreront, cela en fera partie

."

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!