Comparaison des frameworks : lequel est le plus puissant, laravel ou tp ?

Avec le développement de la technologie Internet et l'expansion continue des scénarios d'application, divers cadres de développement Web émergent également. Parmi eux, Laravel et ThinkPHP (TP), en tant que deux frameworks grand public largement utilisés dans le pays et à l'étranger, ont attiré beaucoup d'attention et de discussions parmi les développeurs. Alors, lequel est le plus puissant, Laravel ou TP ? Cet article comparera la philosophie de conception du framework, l'efficacité du développement, l'évolutivité et d'autres aspects.

1. Philosophie de conception du framework

1. Laravel

Laravel est un framework full-stack basé sur le modèle de conception MVC (Model-View-Controller). Sa philosophie de conception est également "Convention Over Configuration", c'est-à-dire convention. C'est mieux que la configuration. Laravel aide les développeurs à créer rapidement des applications Web de haute qualité et faciles à entretenir en définissant certaines règles et conventions.

De plus, Laravel adopte également une variété de modèles de conception, tels que les conteneurs de services, l'injection de dépendances, etc., pour améliorer la lisibilité et l'évolutivité du code et faciliter l'utilisation et l'expansion rapides des développeurs.

2. ThinkPHP

ThinkPHP est un framework de développement Web qui utilise le modèle de conception MVC : facile à utiliser, haute efficacité de développement, flexible et évolutif. arbre, modèle d'usine, modèle de conteneur, etc.

En général, Laravel et TP se concentrent tous deux sur la standardisation, la structure de code optimisée et l'évolutivité améliorée de la conception, mais du point de vue de l'évolutivité, Laravel est plus parfait.

2. Efficacité du développement

1. Laravel

Par rapport à TP, Laravel dispose d'une chaîne d'outils et d'une documentation plus complètes, telles que Laravel Mix, Artisan, Eloquent, etc. En termes d'utilisation, Laravel fournit également de nombreuses fonctions et API pratiques, telles que la validation de formulaires, les ressources API, les files d'attente, les événements, etc., rendant le développement plus efficace et plus concis.

2. ThinkPHP

TP attache également une grande importance à l'amélioration de l'efficacité du développement, comme en témoignent ses propres outils de développement et son moteur de modèles. TP dispose d'une puissante fonction ORM (Object Relational Mapping), qui permet aux développeurs d'exploiter la base de données plus facilement et de séparer les contrôleurs et les modèles sur MVC pour améliorer la réutilisation du code.

En général, Laravel et TP prennent en charge un développement rapide, mais la conception full-stack de Laravel peut considérablement améliorer l'efficacité du développement pendant le développement. En termes d'efficacité du développement, je pense que Laravel présente certains avantages.

3. Évolutivité et flexibilité

1. Laravel

Laravel a une forte évolutivité et flexibilité. Son conteneur de services et son injection de dépendances permettent aux développeurs de personnaliser sans affecter le code d'origine. De plus, Laravel dispose également de services à guichet unique, d'un puissant gestionnaire de packages d'extension Composer, d'un support synchrone pour Memcached, Redis, du choix de votre base de données préférée, etc., bien sûr. Laravel et Lumen prennent en charge davantage d'outils de formatage d'API et de serveurs d'autorisation OAuth 2.0. L'extension de

2. ThinkPHP

TP est relativement simple, mais le développement de son extension est également relativement simple. TP prend en charge de nombreuses fonctions étendues, telles que le stockage cloud Qiniu, le développement WeChat, le développement Alipay, etc., et l'installation de l'extension est relativement simple et fondamentalement pas différente de PHP lui-même.

En général, Laravel et TP visent tous deux la flexibilité, une personnalisation élevée et une évolutivité. À cet égard, les deux frameworks sont comparables, mais Laravel est plus puissant et plus délicat.

4. Support communautaire

1. Laravel

La communauté Laravel est très active. Il existe un grand nombre de packages d'applications tiers, des conseils professionnels, des solutions et un grand nombre de tutoriels d'apprentissage, qui sont très pratiques. développeurs à apprendre et à utiliser. Et en tant que framework PHP moderne largement reconnu, l’écosystème Laravel actuel est devenu plus complet.

2. ThinkPHP

TP dispose également d'une équipe de développement très nombreuse et puissante, mais comme il dessert principalement le marché chinois, la construction de sa communauté nationale est plus active que l'internationalisation de Laravel. Pour les services du marché intérieur, les utilisateurs bénéficient généralement d’excellentes ressources d’apprentissage et d’assistance.

En général, les communautés des deux frameworks sont très actives et disposent d'une large base d'utilisateurs. Cependant, comme les concepts de positionnement et de développement de Laravel sont plus avancés et avant-gardistes, son internationalisation et ses ressources communautaires sont plus riches, c'est pourquoi de nombreux développeurs actuels. La raison pour laquelle les lecteurs choisissent Laravel.

5. Lisibilité et maintenabilité du code

1. Laravel

Le style de code de Laravel est très beau, conforme aux normes de développement PHP modernes, et la lisibilité et la maintenabilité du code sont très élevées. Dans la conception de Laravel, une grande partie du code a été intégrée au framework, de sorte que les développeurs n'ont besoin d'écrire du code que selon les conventions du document, ce qui peut non seulement garantir la qualité du code, mais également réduire la complexité du code.

2. ThinkPHP

Comparé à Laravel, TP est légèrement inférieur en termes de lisibilité et de maintenabilité du code, principalement reflété dans les fichiers de vue et le code du contrôleur. Bien que TP ait également des spécifications de conception et une lisibilité parfaites, il existe encore quelques lacunes par rapport à Laravel.

En général, la lisibilité et la maintenabilité du code des deux frameworks sont à un bon niveau, mais la conception de Laravel est plus conforme aux normes de développement PHP modernes, donc en termes de staticité et de testabilité du code, c'est mieux. Les avantages sont relativement évidents. .

6.Résumé

Pris ensemble, les deux frameworks Laravel et ThinkPHP ont leurs propres caractéristiques. Laravel adopte une architecture moderne, accorde plus d'attention au style de code, à la lisibilité et à la maintenabilité, présente une forte évolutivité et flexibilité et dispose d'un écosystème communautaire plus riche. TP, en revanche, est plus adapté à l'apprentissage et au développement indépendant, se concentrant davantage sur le marché intérieur, et ses fonctions intégrées et ses extensions sont également relativement excellentes.

En général, les deux frameworks doivent être choisis en fonction de leurs propres avantages. La nature avant-gardiste et innovante de Laravel convient particulièrement aux équipes ayant une certaine base de développement et une certaine ouverture, tandis que TP convient aux développeurs débutants et débutants. développeurs, ses coûts de développement sont faibles, l'environnement écologique est relativement complet et il est facile de démarrer.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!