Test Apple Mac Studio vs M1 Ultra : la taille n'a pas d'importance

Le nouveau Mac Studio d'Apple a un encombrement deux fois et demie plus grand que le Mac Mini. En termes de volume et de plupart des dimensions, il est plus petit que n'importe quel PC Intel doté d'une carte graphique spécifique au bureau. C'est évident quand on le regarde, mais moins quand on l'utilise, car c'est une bête, et c'est le meilleur Mac d'Apple à ce jour.

C'est ce qui rend Mac Studio vraiment spécial. Non seulement il est puissant, mais il est inclus dans un package qui n'était tout simplement pas possible dans le passé. J'ai récemment examiné l'Intel NUC 12 Extreme, qui est un package aussi petit que possible dans un processeur Intel complet et une carte graphique dédiée appropriée. Le Mac Studio est encore beaucoup plus petit, suffisamment petit pour tenir sur votre bureau sous votre moniteur.

Le plus gros inconvénient reste le manque de support Windows approprié. Vous pouvez exécuter Windows sur ARM via la virtualisation dans Parallels, mais ce n'est pas la même chose que de l'exécuter nativement dans Boot Camp sur un Mac Intel. J'aimerais voir comment un jeu comme Forza Horizon 5 fonctionnerait sur le M1 Ultra, mais ce n'est toujours pas possible.

Mais si vous effectuez un travail créatif comme le montage de vidéos 8K, ou franchement, tout ce qui peut tirer parti du multithread, vous ne pouvez pas le battre. Avec toutes ces fonctionnalités, il reste tranquillement sur votre bureau (c'est vrai, je dis tranquillement) en arrière-plan.

Je tiens également à être clair sur le fait que pour environ 99 % des utilisateurs, le Mac Mini fera exactement ce dont vous avez besoin. Ceci s'adresse aux créateurs qui ont besoin de beaucoup de ressources pour éditer des vidéos haute résolution, aux professionnels qui ont besoin du multithread pour le rendu 3D, ou quelque chose de similaire.

Cependant, à partir de 1 999 $, est l'option la moins chère pour acheter un PC équipé d'un processeur M1 Max. Si vous avez besoin de plus, il y a toujours le M1 Ultra.

Apple Mac Studio

Apple Mac Studio est conçu pour les créateurs et autres professionnels qui ont besoin de fonctionnalités puissantes

Caractéristiques:

• M1 Max ou M1 Ultra dans un format de bureau
• Petite taille, plus proche d'un PC de jeu que d'un Mac Mini
• Le retour de l'USB Type-A sur le Mac

Les plus :

• Alimentation de première classe
• Il offre beaucoup Petit
• C'est le moyen le moins cher d'obtenir un M1 Max

Inconvénients :

• Mauvaise prise en charge de Windows, donc toutes ces fonctionnalités ne se traduisent pas bien dans les jeux
• Le modèle M1 Ultra est cher

Prix et disponibilité de Mac Studio

• Achetez Mac Studio à partir de 1 999 $ pour le modèle M1 Max et de 3 999 $ pour le modèle M1 Ultra.
• La plupart des gens n’ont pas besoin du chipset M1 Ultra.

Le Mac Studio d'Apple a été lancé lors d'un événement le 8 mars et sera lancé le 18 mars. Bien qu'il existe plusieurs configurations parmi lesquelles choisir, il existe deux options clés, le chipset M1 Max et le M1 Ultra.

Avant le lancement de Mac Studio, nous n'avions vu que le M1 Max dans les ordinateurs portables MacBook Pro. C'est du super haut de gamme, c'est une bête. Mais si vous êtes dans le camp très rare du M1 Max et que cela ne vous suffit pas, alors le M1 Ultra est votre choix. Le M1 Ultra est essentiellement constitué de deux chipsets M1 Max collés ensemble à l’aide d’un processus qu’Apple appelle UltraFusion.

Évidemment, le M1 Ultra est bien plus puissant que le M1 Max, mais aussi inutile pour la grande majorité des utilisateurs. Cela coûte également deux fois plus cher. Le modèle M1 Max commence à 1 999 $, ce qui en fait l'option la moins chère parmi tous les PC M1 Max, tandis que le modèle M1 Ultra pour Mac Studio commence à 3 999 $.

Les performances et le prix ne sont pas non plus là où s’arrêtent les différences. Le modèle M1 Ultra pèse 2 livres de plus grâce au module de refroidissement en cuivre, tandis que le modèle M1 Max utilise un dissipateur thermique en aluminium ordinaire.

La clé ici est de comprendre vos propres besoins. Fondamentalement, si vous ne savez pas encore que vous avez besoin d’un M1 Ultra, vous pouvez facilement vous procurer le M1 Max et économiser quelques milliers de dollars.

Spécifications Mac Studio

... Température : –40° à 116° F (–40° à 47° C) Humidité relative : 5 % à 90 % sans condensation Système d'exploitationApple OSPrix

Ce sont les spécifications du modèle que j’ai examiné. Si vous choisissez le M1 Ultra, c'est le modèle de base de Mac Studio. Si vous optez pour le M1 Max, c'est la moitié de ce prix, même si vous obtenez moins de RAM, moins de stockage, les ports frontaux ne sont pas Thunderbolt et il pèse 2 livres de moins. La raison pour laquelle le modèle M1 Max est plus léger est que le M1 Ultra nécessite du matériel supplémentaire pour dissiper la chaleur.

Design : Mac Studio est suffisamment petit pour tenir sous votre moniteur

• Mesurant 7,7 × 7,7 × 3,7 pouces, Mac Studio a la même empreinte qu'un Mac Mini mais est environ 2,5 fois plus grand.
• Il annonce le retour de l'USB Type-A sur les Mac, mais conserve un certain nombre de ports Thunderbolt.

Lorsque Apple a lancé pour la première fois du matériel avec des processeurs Arm personnalisés, il s'est concentré sur les performances comme proposition de valeur, et en fait, il fait ce que Qualcomm et Microsoft ne pouvaient pas : égaler les performances d'Intel. Mais ces produits originaux – le Mac Mini, le MacBook Air et le MacBook Pro 13 pouces – avaient tous le même châssis que leurs prédécesseurs.

Avec des produits comme l'iMac 24 pouces et maintenant le Mac Studio, nous voyons en fait de nouveaux designs qui tirent parti des nouveaux processeurs. N'oubliez pas que cela n'a vraiment rien à voir avec les performances. Il s'agit davantage de performance par watt, de modification de l'enveloppe de puissance. Les PC peuvent être beaucoup plus petits en raison de l'évolution des besoins en refroidissement et de la capacité d'Apple à placer l'ensemble de l'appareil sur un seul chipset au lieu d'un processeur et d'une énorme carte graphique.

C'est ce que nous obtenons de Mac Studio. Le produit mesure 7,7 pouces sur 7,7 pouces, il occupe donc exactement le même espace de bureau qu'un Mac Mini. Il mesure 3,7 pouces de hauteur, contre 1,4 pouces pour le Mac Mini, il y a donc environ deux unités Mac Mini et demie sur le dessus. Il s’agit d’un mini-ordinateur selon toutes les normes, mais il n’est pas compatible avec aucune norme. Le NUC 12 Extreme d'Intel mesure 14,1 × 7,4 × 4,7 pouces.

Si vous m'aviez dit il y a cinq ans que je pouvais obtenir autant de performances dans un si petit boîtier, j'aurais répondu que c'était impossible car jusqu'à récemment, ce n'était pas le cas.

Il pèse également 7,9 livres. Si vous recherchez un PC Intel doté d'un processeur de bureau comme le Core i9-12900 et d'une carte graphique RTX, vous n'en trouverez pas un qui pèse moins de 20 livres.

Les ports sont de retour

Cela fait longtemps que je n'ai pas dit que les ports ne manquaient pas sur les appareils Apple, mais nous y sommes. Il y a quatre ports Thunderbolt 4 à l’arrière, ainsi que deux ports USB 3.2 Gen 1 Type-A. Il existe également un port Ethernet 10 Gbit/s, un HDMI et une prise audio 3,5 mm. Le port Thunderbolt 4 prend en charge USB4 pour des vitesses de transfert de données de 40 Gbit/s, ou vous pouvez connecter deux moniteurs 4K à un seul. Alternativement, vous pouvez connecter un moniteur 6K à chacun des quatre ports Thunderbolt et en ajouter un cinquième via un port HDMI.

Quel que soit le processeur que vous choisissez, le nombre total de moniteurs pris en charge est de cinq. Si vous possédez un appareil doté d'un port HDMI (comme un Mac Mini), le total était de deux dans le M1 d'origine et d'un sans.

Fait intéressant, la prise audio 3,5 mm se trouve à l'arrière. Cela me dit qu'Apple prévoit de vous permettre de l'utiliser avec des haut-parleurs externes, pas avec des écouteurs. Les écouteurs doivent suivre le parcours de l'iPhone, c'est-à-dire utiliser des écouteurs Bluetooth comme les AirPods. Le Mac Studio dispose d'un haut-parleur intégré, ce qui est bien. Il ne remportera aucun prix, mais il fait le travail.

En façade, on retrouve également deux ports Thunderbolt 4 et un lecteur de carte SD. Ces ports frontaux permettent un accès rapide aux éléments que vous pourriez retirer fréquemment, comme les cartes SD. Il s'agit de la prise casque à laquelle vous vous attendez si elle était réellement destinée aux écouteurs. Notez que si vous choisissez le M1 Max, ces ports frontaux ne sont pas Thunderbolt. Ce ne sont que d’anciens ports USB Type-C ordinaires.

Le design argenté est argenté, minimal, oh Apple aussi. Cela semble être le design parfait car l’aspect subtil qu’il véhicule rend le spectacle plus audacieux.

Performances : Le M1 Ultra est excellent, mais vous saurez si vous en avez besoin

• Le M1 Ultra est puissant, surtout lorsqu'il s'agit de charges de travail multithread.
• Il est très silencieux, vous n'entendrez jamais le bruit du ventilateur qui tourne.

D’emblée, je tiens à préciser qu’il n’existe pas de référence artificielle fiable pouvant prouver la puissance de n’importe quelle puce Apple Silicon. Vous verrez beaucoup de scores Geekbench diffusés (et vous le verrez ici aussi), mais il est important de se rappeler que Geekbench n'est qu'un test CPU. À certains égards, Intel bat complètement tous les Apple Silicon lors des tests Geekbench.

Cependant, la série de processeurs M1 d’Apple comprend également des graphiques personnalisés, une mémoire unifiée et bien plus encore. Apple propose un package complet conçu avec des pièces conçues pour fonctionner ensemble, chaque composant améliorant les autres. Cupertino profite pleinement de sa situation unique de possession de l'intégralité de la pile, du matériel aux logiciels.

Avant d'entrer dans ces benchmarks, parlons de l'ancien test de rendu vidéo 8K. J'ai filmé le même ensemble de clips vidéo 8K 30 ips que nous avons utilisé dans notre test du MacBook Pro 16 pouces (M1 Max) et je les ai exportés vers le M1 Ultra. Cela a pris 11 minutes et 43 secondes avec Adobe Premiere Pro et 1 minute et 22 secondes avec DaVinci Resolve. À titre de comparaison, le M1 Max dans un MacBook Pro a pris 21 minutes et 11 secondes dans Premiere Pro. Bien sûr, Adobe n'est pas encore très bon sur Apple Silicon, vous obtiendrez de meilleurs résultats avec DaVinci Resolve ou Final Cut Pro .

Les benchmarks montrent que le véritable avantage réside dans les performances multithread

Parlons maintenant des scores Geekbench 5 et Cinebench R23. Les deux sont des tests de processeur, mais même s'ils ne racontent pas toute l'histoire, ils peuvent nous donner un certain contexte et éventuellement vous aider à déterminer de quel Apple Silicon vous avez besoin.

Processeur	Puce Apple M1 Ultra CPU 20 cœurs, 16 cœurs de performance et 4 cœurs d'efficacité GPU 48 cœurs Moteur neuronal 32 cœurs Bande passante mémoire de 800 Go/s
Mémoire	64 Go de mémoire unifiée
Disque dur	1 To SSD
Ports	Quatre ports Thunderbolt 4, prise en charge : Thunderbolt 4 (jusqu'à 40 Gb/s) DisplayPort USB 4 (le plus élevé 40 Gb/s) USB 3.1 Gen 2 (jusqu'à 10 Gb/s) Deux ports USB-A (jusqu'à 5 Gb/s) Port HDMI Ethernet 10 Gb Prise casque 3,5 mm Avant (M1 Ultra) : Deux ports Thunderbolt 4 (jusqu'à 40 Gb/s) Emplacement pour carte SDXC (UHS-II)
Prise en charge vidéo	Prend en charge jusqu'à cinq écrans simultanément : Prend en charge jusqu'à quatre écrans Pro via USB-C XDR (6K résolution à 60 Hz et plus d'un milliard de couleurs) via HDMI Prise en charge d'un moniteur 4K (résolution 4K à 60 Hz et plus d'un milliard de couleurs) Prise en charge de la sortie vidéo numérique Thunderbolt 4 via la sortie DisplayPort native USB‑C Prend en charge Thunderbolt 2, DVI et Sortie VGA à l'aide d'un adaptateur (vendu séparément) Sortie vidéo d'affichage HDMI Prend en charge un moniteur avec des résolutions allant jusqu'à 4K, 60 Hz à l'aide d'un adaptateur HDMI vers DVI (vendu séparément) Sortie DVI
Son	Haut-parleur intégré 3,5 Prise casque mm, prise en charge avancée des écouteurs à haute impédance Le port HDMI prend en charge la sortie audio multicanal
Connexion	Accès Internet sans fil Réseau sans fil Wi-Fi 6 802.11ax IEEE 802.11a/b/g/n /ac Compatible avec Bluetooth Technologie sans fil Bluetooth 5.0 Ethernet 10Gb Ethernet (Nbase-T Ethernet prend en charge 1Gb, 2,5Gb, 5Gb et 10Gb Ethernet en utilisant le connecteur RJ-45 Net)
Dimensions	Hauteur : 3,7 pouces (9,5 cm) Largeur : 7,7 pouces (19,7 cm) Profondeur : 7,7 pouces (19,7 cm) Poids (M1 Ultra) : 7,9 lb (3,6 kg)
Altitude de fonctionnement : Testé jusqu'à 16 400 pieds (5 000 m)	Dans le cas Mac Studio Cordon d'alimentation
3 999 $

Mac Studio (M1 Ultra)

Produits	Geekbench Single Core	Produits	Geekbench Multicore
HP OMEN 45L (Core i9-12900K)	1 921	Mac Studio (M1 Ultra)	23 778
CLX Ra (Core i9-11900K)	1 803	HP OMEN 45L (Core i9-12900K)	15 723
Mac Studio (M1 Ultra)	1 776	Intel NU C (Core i9-12900)	13 355
MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK)	1 774	MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK)	12 630
Intel NUC (Core i9-12900)	1 767	Ordinateur de bureau HP OMEN 30L (Core i9-10900K)	10 933
MacBook Pro (M1 Pro)	1 755	MacBook Pro (M1 Pro)	9 954
iMac (M 1)	1 740	iMac (M1) 7 676 45L Core i9-12900K)	1 894

24 095Intel NUC (Core i9-12900 )Samsung Galaxy Book Pro 2 360 (Core i7-1260P)Mac Studio (M1 Ultra)

En regardant ces deux tests de processeur, il est clair que le plus grand avantage que vous tirez du M1 Ultra réside dans les performances multithread. Cela est particulièrement vrai lorsque vous le comparez à d’autres puces Apple Silicon qui offrent les mêmes avantages en matière de mémoire unifiée. Si vous comparez les scores monocœur du M1 Ultra à ceux d’un ancien M1 ordinaire, il n’y a pas beaucoup de différence. N’oubliez pas que tout cela est basé sur la même puce, c’est donc logique.

Mac Studio peut accepter tout ce que vous lui proposez, à l'exception des jeux.

Comme je l'ai dit, ces benchmarks ne sont pas un instantané correct des performances du système, mais ils devraient vous donner une idée du type de Mac dont vous avez besoin. Le Mac Mini doté du processeur M1 est parfait pour la grande majorité des utilisateurs. Si vous voulez de la puissance, il y a Mac Studio avec M1 Max. Lorsque vous entrez sur le territoire M1 Ultra, vous devez comprendre que c'est quelque chose dont moins de 1% des utilisateurs auront besoin, ou même dont profiteront.

Le plus gros inconvénient est que vous ne pouvez pas exécuter Windows localement. Honnêtement, avec la puissance du M1 Ultra, je serais tenté d'utiliser Boot Camp pour installer Windows sur Arm et exécuter certains jeux AAA, même avec l'émulation x64 fournie par Windows 11. J'ai essayé de le faire dans Parallels mais le jeu n'a pas pu être installé.

Mais il s'agit plutôt d'une machine axée sur tout, du rendu vidéo 8K haut de gamme à la modélisation 3D. Tout ce qui effectue beaucoup de tâches simultanément, comme tout ce qui porte le mot « rendu » dans son nom, bénéficiera des cœurs et des threads supplémentaires de ce processeur à 20 cœurs et de ce GPU à 48 cœurs. Et comme nous ne nous concentrons pas sur les jeux (n'achetez tout simplement pas un Mac pour jouer), nous pouvons facilement dire qu'il s'agit du meilleur de sa catégorie pour les types de cas d'utilisation qui peuvent en tirer parti.

En fin de compte, si votre travail bénéficierait d’un M1 Ultra ou même d’un M1 Max, vous le savez probablement déjà. Si c’est le cas, tout ce que vous devez savoir, c’est que c’est de premier ordre.

C'est plus cool que vous ne le pensez

C'est comme ça. Si vous m'aviez dit il y a cinq ans que vous aviez une machine aussi puissante et qu'elle pouvait tenir dans un boîtier aussi gros, je vous aurais dit qu'elle aurait fondu. Grâce aux processeurs Arm, nous pouvons obtenir des performances par watt plus élevées pour prendre en charge ces types de conceptions.

MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK)	1 833	HP OMEN 45L (Core i9-12900K)	23 659
1 806	Intel NUC (Core i9-12900)	16 316
1 649	HP OMEN Desktop 30 L (Core i 9-10900K)	15 266
1 534	MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK)	14 675

Loisirs	Adobe Premiere Pro	Adobe Premiere Pro + Lightroom

Les performances multithread sont là où le M1 Ultra brille vraiment, vous n'entendrez toujours pas de ventilateurs bruyants.

Au ralenti, le M1 Ultra semble osciller autour de 38 degrés. Lorsque j'ai exécuté la même exportation 8K dans Premiere Pro dont j'ai parlé ci-dessus, elle était plus proche de 60 degrés, puis lorsque j'ai ajouté l'importation et l'exportation dans Lightroom avec environ 1 900 images, elle a atteint près de 80 degrés.

Ce qui est vraiment fou, c'est que vous n'entendez même pas le ventilateur allumé. Il existe de puissants PC Intel qui donnent l'impression de travailler à côté d'un moteur à réaction. La chose est devenue complètement silencieuse. C’est juste une de ces choses qui donnent l’impression que cela ne devrait pas être possible, et c’est parce qu’il n’y a pas si longtemps, cela ne l’était pas.

Parce qu'aucun produit ne convient à tout le monde, mais cela est particulièrement vrai pour Mac Studio. La plupart des gens ne devraient pas acheter ça. La plupart des gens qui verront cela préféreront utiliser un Mac Mini.

Qui devrait acheter Apple Mac Studio :

Les personnes ayant des flux de travail intensifs et multithread

• Les créateurs qui montent des vidéos haute résolution à haute fréquence d'images
• Les concepteurs qui génèrent des modèles 3D ou travaillent avec la CAO
• Les clients qui veulent beaucoup de puissance dans un boîtier incroyablement petit

Qui ne devrait pas acheter un Apple Mac Studio :

Les utilisateurs qui veulent une machine qui augmente la productivité

• Les joueurs
• Les utilisateurs occasionnels

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!