Ouverture de folie ! Le PDG de Google a personnellement annoncé que Bard serait officiellement en concurrence avec ChatGPT

Ouverture de folie !

L'ouragan provoqué par ChatGPT a balayé le monde. Ces derniers jours, tout le monde parle de ChatGPT. Tout le monde peut réellement le ressentir : ChatGPT est vraiment populaire.

ChatGPT était tendance sur Weibo ce matin

Voyant que ChatGPT est sur le point de faire exploser la révolution technologique de nouvelle génération, les grands fabricants du monde entier sont inquiets ! En réponse à ChatGPT, ils se sont ouverts comme des fous.

Le feu de ChatGPT a déjà atteint les portes de Google. Et Google, qui a longtemps patienté, a officiellement lancé aujourd'hui sa contre-attaque !

Tôt le matin du 7 février, heure de Pékin, le PDG de Google, Sundar Pichai, a officiellement annoncé : le système d'IA conversationnelle de nouvelle génération de Google, Bard, a été officiellement lancé.

Lâchée à la hâte à un tel moment, il semble que la série de réunions d'urgence organisées par Pichai et les deux fondateurs de Google, Page et Brin, aient enfin produit des résultats.

Alors, qu'y a-t-il de si génial à propos de Bard de Google qui fait que Google pense qu'il peut rivaliser avec ChatGPT ?

ChatGPT "Same Style" : Google Bard

L'introduction à Bard doit commencer par LaMDA.

Les recherches de Google sur les grands modèles de langage ont commencé très tôt. BERT est né en 2018, et ses performances étonnantes semblent être hier. Il n'est pas exagéré de dire que tous ceux qui s'engagent dans la PNL l'ont utilisé.

En 2021, Google a de nouveau lancé MUM, qui est 1 000 fois plus puissant que BERT et porte la compréhension du langage naturel et de l'information à un niveau supérieur.

Face à « l’IA conversationnelle », l’avantage de Google en tant que premier arrivé dans « l’écriture de l’IA » entre enfin en jeu.

Grâce à sa riche expérience et à son accumulation technique dans la modélisation et la formation de grands modèles de langage, Google a rapidement créé le modèle d'IA conversationnelle LaMDA.

En fait, l'abréviation LaMDA est la traduction littérale de « Modèle linguistique pour application de dialogue ». Derrière la popularité mondiale de ChatGPT se cache GPT-3.5 créé par OpenAI. La source d'énergie derrière Bard publiée cette fois par Google est LaMDA, sortie il y a deux ans.

On peut dire que le duel entre Bard et ChatGPT est le duel entre LaMDA et GPT-3.5. C'est aussi le principal champ de bataille entre Google et OpenAI, les deux principaux acteurs dans le domaine des grands modèles de langage.

De plus, les versions Bard et modèle léger de LaMDA sont publiées cette fois. L'échelle de ce modèle est beaucoup plus petite que celle du modèle complet, et la puissance de calcul requise est également considérablement réduite, ce qui permet à davantage d'utilisateurs de l'essayer rapidement et d'obtenir plus de retours.

Après tout, l'adversaire OpenAI a déjà pris les devants, et maintenant il est plus important de sortir rapidement une "mini version" pour se familiariser avec elle et tester l'eau, ce qui est plus important que toute autre chose.

Google a déclaré que la version publiée cette fois n'est qu'un test interne à petite échelle et qu'il combinera des commentaires externes avec ses propres tests internes pour garantir que la réponse de Bard est de haute qualité et de sécurité. et des performances réelles. Atteindre des normes élevées sur la base des informations.

L'implication est que tout le monde devrait venir l'utiliser. Après l'avoir utilisé, veuillez fournir plus de commentaires et nous continuerons à le modifier !

En quoi Bard est-il différent de la recherche Google ?

De manière générale, lorsque nous effectuons une recherche sur Google, nous souhaitons trouver rapidement des réponses factuelles, telles que « Combien de touches y a-t-il dans un piano ? »

Cependant, de plus en plus de gens souhaitent désormais approfondir leur compréhension.

Pour ces questions qui n'ont pas de « bonne réponse », Bard donnera une réponse qui intègre différentes perspectives.

Par exemple : « Le piano ou la guitare sont plus faciles à apprendre, combien de pratique chacun nécessite-t-il ? »

Ensuite, la réponse à ce moment-là pourrait être : « Certaines personnes disent que le piano est plus facile à apprendre parce que Les mouvements des doigts et des mains sont plus faciles Naturellement... D'autres disent qu'il est plus facile d'apprendre les accords à la guitare

Google dit que nous verrons bientôt des fonctionnalités basées sur l'IA dans la recherche.

En d'autres termes, Bard distillera des informations et des idées complexes sous une forme facilement digestible, aidant ainsi les utilisateurs à comprendre rapidement et à en apprendre davantage sur Internet.

Voici un exemple : expliquer une nouvelle découverte du télescope spatial James Webb (JWST) de la NASA à un enfant de 9 ans.

Bard :

Votre enfant de 9 ans adorera peut-être ces dernières découvertes du télescope spatial James Webb (JWST).

• En 2023, JWST découvre la galaxie surnommée « Green Pea ». Leur surnom vient du fait qu’ils sont petits, ronds et verts, comme des pois.
• JWST a capturé des images de galaxies vieilles de plus de 13 milliards d'années. Cela signifie que la lumière de ces galaxies a parcouru plus de 13 milliards d’années pour nous parvenir.
• JWST a capturé la toute première image d'une planète en dehors de notre système solaire. Ces mondes lointains sont appelés « exoplanètes ». Exo signifie « de l'extérieur ».

Ces découvertes peuvent stimuler l'imagination des enfants sur les mystères infinis de l'univers. Selon CNBC, Pichai a également donné frénétiquement du « sang de poulet » aux employés dans des e-mails internes.

« La semaine prochaine, nous demandons à chaque Googleur d'aider à façonner Bard et de contribuer via une « nourriture pour chiens » spéciale à l'échelle de l'entreprise. "

"Nous attendons avec impatience votre esprit de marathon interne pour nous fournir tous vos commentaires, plus de détails seront annoncés bientôt."

Ce "dogfood" est en fait un "argot" au sein de Google, ce qui signifie que dans Avant le le produit est lancé, nos propres collaborateurs sont les premiers à l’utiliser et à en faire l’expérience.

De plus, Pichai a également parlé de permettre aux utilisateurs externes d'utiliser la même technologie sous-jacente - LaMDA via des API pour créer leurs propres applications et produits.

"En plus de la sortie et de l'itération du produit, nous avons encore beaucoup de travail dur et passionnant à faire. Tout le temps, nous avons traité ce travail avec une attitude intense et concentrée, qui me rappelle l'époque où j'étais jeune Google. Ici, merci à tous ceux qui ont contribué. "

Google : je vous ai toléré pendant longtemps

Ces derniers mois, ChatGPT a volé la vedette.

Les récentes grandes nouvelles dans le cercle de l'IA sont presque toutes causées par ChatGPT.

Il a réussi l'entretien d'ingénieur Google L3 et a obtenu une offre de 180 000 $ US ; il a écrit un discours pour le président d'Israël et a été utilisé par les étudiants pour rédiger le premier article de la classe, ce qui a fait s'exclamer l'industrie américaine de l'éducation ; Cette IA devrait être interdite au plus vite ; elle a également participé à la rédaction d’articles de recherche scientifique, ce qui a provoqué la colère de Nature et Science, et a émis une ordonnance interdisant à ChatGPT de devenir auteur.

Voyant que ChatGPT est si populaire, tout le monde se pose des questions en tête : que fait Google ?

Google s'est toujours présenté comme le leader de l'industrie de l'IA.

En 2016, Pichai a promis de faire de Google une entreprise « IA first »

Comme Pichai l'a écrit dans son blog : « Il y a six ans, nous avons réorienté l'entreprise autour de l'intelligence artificielle. Depuis lors, nous investissons dans l’intelligence artificielle à tous les niveaux. En 2014, Google a acquis DeepMind. OpenAI a été cofondée par Sam Altman et Musk en 2015.

Ce qui est encore plus frustrant, c'est que le Transformer sur lequel ChatGPT est basé a été proposé pour la première fois par Google. Après plusieurs années de recherches secrètes sur de grands modèles de langage, dès la sortie du ChatGPT d'OpenAI, Google allait vraiment vomir du sang.

LeCun, l'un des trois géants du deep learning et scientifique en chef de l'IA chez Meta, a un jour déclaré que ChatGPT "n'est pas innovant" il y a quelques jours, et c'est vrai.

Transformer est une invention de Google. Il y a vingt ans, le mécanisme d'attention proposé par Yoshua Bengio, un autre géant du deep learning, était utilisé par Google dans Transformer et est devenu un élément clé de tous les modèles de langage.

De plus, la technologie d'apprentissage par renforcement par feedback humain (RLHF) utilisée dans ChatGPT a également été lancée par Google DeepMind Lab.

La raison pour laquelle Google s'est levé tôt et s'est précipité vers une réunion tardive est qu'il a été trop prudent dans sa disposition stratégique.

Le succès est aussi un « risque de réputation », l'échec est aussi un « risque de réputation »

Le soi-disant « risque de réputation » signifie que l'ensemble de données de formation du modèle d'IA provient d'Internet, il Il est facile pour le modèle linguistique de l'IA de produire l'illusion d'informations erronées. Affiche des préjugés raciaux et sexistes et répète un langage haineux.

Les grandes entreprises comme Google et Meta, parce que leurs produits affectent trop d'utilisateurs, réfléchiront à deux fois à chaque décision, et leurs stratégies ne seront naturellement pas aussi flexibles que celles des petites startups comme OpenAI.

Le résultat d’une trop grande prudence est que les tripes de Google sont remplies de regrets.

Les gens se souviendront toujours que ce jour de décembre 2022, c'est ChatGPT d'OpenAI qui a écrit un chapitre important dans l'histoire des modèles de langage à grande échelle, permettant aux gens du monde entier de rassembler des serveurs pour discuter avec des robots. Pas Google.

En fait, avant qu'OpenAI ne lance ChatGPT, Google disposait déjà de modèles linguistiques à grande échelle optimisés pour le dialogue, tels que LaMDA et Flamingo.

Et Google a lancé Meena, un modèle de conversation de réseau neuronal de bout en bout avec 2,6 milliards de paramètres dès 2020. On dit que l'effet est plus raisonnable et spécifique que tous les autres chatbots SOTA de l'époque.

Cependant, Google n’a encore appliqué ces résultats à aucun produit. À l’époque, ils affirmaient que le « risque de réputation » était quelque chose que les grands fabricants ne pouvaient pas supporter.

Début décembre, lorsque ChatGPT est devenu populaire, certains « lanceurs d’alerte » ont ressenti la crise.

La plupart des revenus de Google proviennent de la publicité en ligne

Sridhar Ramaswamy, l'ancien chef de l'équipe publicitaire de Google, a déclaré que si ChatGPT continue d'être si populaire, les internautes ne cliqueront plus dessus . La publicité est liée à Google (en 2021, l'activité publicitaire a rapporté à Google 208 milliards de dollars, soit 81 % des revenus totaux d'Alphabet.)

Cependant, les dirigeants de Google de l'époque n'arrêtaient pas de parler de « risque de réputation » ».

Mais à peine dix jours plus tard, leur attitude a soudainement changé. Un « Code Rouge » a été émis en urgence pour demander à plusieurs équipes de faire face aux menaces posées par ChatGPT.

Le 24 décembre, selon le rapport du "New York Times", Pichai a dit à l'équipe de Google de changer de direction, "ALL IN" AI

Cela confirme également que Google est tombé dans « Le dilemme de l’innovateur ».

Ce terme fait référence à la difficulté qu'ont les entreprises établies à adopter de nouvelles technologies ou de nouveaux modèles économiques qui bouleversent les marchés traditionnels. Cependant, lorsque des concurrents plus petits et plus agiles entrent et s’emparent du marché, cela peut finalement conduire à la disparition de grandes entreprises bien établies.

Maintenant, ChatGPT a enfin forcé Google à sortir du « dilemme de l'innovateur ».

De l'aveu même de Google, l'entreprise a choisi de faire preuve de prudence lorsqu'il s'est agi d'ajouter la technologie derrière LaMDA à ses produits.

En fait, il existe également des désaccords au sein de Google à ce sujet. En 2020, les experts en éthique de l'intelligence artificielle de Google ont préconisé une utilisation prudente de la technologie de génération de texte dans un projet de recherche. Certains dirigeants ont été irrités. les experts en éthique Timnit Gebru et Margaret Mitchell ont été licenciés.

Et les chercheurs derrière LaMD sont également frustrés par les hésitations de Google. Constatant que la technologie dont ils disposaient avait été retardée de plusieurs années et ne pouvait pas être mise sur le marché, beaucoup d’entre eux ont quitté l’entreprise et ont créé des start-up utilisant la même technologie.

Tout cela oblige Google à arrêter de regarder en avant et en arrière et à accélérer le calendrier des produits.

ChatGPT est le dernier feu.

Plus besoin de le tolérer

De toute évidence, Google n'a pas l'intention de céder son statut de « grand frère » de l'industrie des moteurs de recherche à d'autres.

Selon les statistiques, Google détient plus de 90 % de part de marché, tandis que Bing n'en détient qu'un négligeable 3 %

Puisque vous êtes obligé de le faire, alors abandonnez complètement le approche "prudente" des grands constructeurs. Aujourd'hui, il a lancé Bard pour concurrencer officiellement ChatGPT.

Cependant, il convient de réfléchir que Pichai n'a pas annoncé l'intégration de Bard dans le moteur de recherche.

Dans l'exemple qu'il a montré, la technologie d'IA sous-jacente est utilisée pour améliorer la recherche traditionnelle. Pour les questions qui n'ont pas de réponse unifiée, Google synthétisera une réponse qui reflète différentes opinions.

Pichai a également déclaré que Google prévoyait de fournir la technologie sous-jacente aux développeurs via des API, tout comme OpenAI le fait avec ChatGPT, mais Pichai n'a pas fourni de calendrier précis.

Microsoft et Apple ne peuvent pas rester assis !

Microsoft a été pris au dépourvu

Google a été contraint d'agir, et Microsoft n'était certainement pas en reste.

Après que Pichai ait officiellement annoncé son chatbot "Bard", Microsoft a immédiatement "fuité" la nouvelle qu'il organiserait une "grosse version" le lendemain - Bing propulsé par la technologie OpenAI.

Peu de temps après, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a publié une photo sur Twitter avec Satya Nadella, PDG de Microsoft.

On peut dire que cet événement est « explicitement déclaré » comme étant lié à OpenAI.

Selon une invitation envoyée la semaine dernière, Microsoft organise l'événement pour "partager l'avancement de certains projets passionnants avec Satya Nadella et d'autres".

L'offensive d'opinion publique au cours de laquelle le PDG de Google a personnellement annoncé le produit concurrent "Bard" a évidemment pris Microsoft au dépourvu.

Les "restrictions" qui exigeaient auparavant que les participants respectent la confidentialité ont été immédiatement levées grâce à la publicité massive de Google.

Les initiés de Microsoft ont déclaré que la société prévoyait d'utiliser une version mise à jour de GPT (prétendument appelée GPT-4) pour fournir aux utilisateurs des réponses à la recherche : "ChatGPT est intégré à Bing et déclare la guerre à Google !" s'associe à OpenAI pour déclencher la révolution des moteurs de recherche.

Samedi dernier, Bing intégré à ChatGTP est brièvement apparu. Bien qu'il se soit mystérieusement déconnecté après seulement quelques minutes, certains internautes en ont déjà eu un avant-goût.

Auparavant, Microsoft avait déjà remporté une belle victoire avec ChatGPT et en a profité. Il n’y a pas si longtemps, Microsoft a annoncé qu’il investirait 10 milliards de dollars supplémentaires dans ChatGPT !

Il a été rapporté que ChatGPT serait intégré à Bing de Microsoft, ​Office Family Bucket​, ​Azure Cloud Platform​, aux logiciels Teams, etc., et tous ont fait sensation.

Apple a suivi à la hâte

Microsoft et Google se livrent une lutte acharnée, et Apple du côté semble un peu agité.

Selon Mark Gurman, journaliste bien connu de Bloomberg, après la sortie d'une série de produits d'IA d'OpenAI, Google et Microsoft, Apple tiendra son sommet annuel interne sur l'intelligence artificielle (initialement prévu) à son siège. la semaine prochaine. Elle est similaire à la version IA de la conférence WWDC, mais est limitée aux employés internes d'Apple.

De plus, cet événement hors ligne aura lieu au Steve Jobs Theatre et sera également diffusé aux employés via des médias en streaming. On peut dire qu’il s’agit fondamentalement d’un redémarrage de la manière dont les événements médiatiques se déroulaient avant l’épidémie.

Je dois soupçonner qu'Apple adoptera également cette approche lors des futurs lancements de produits publics.

Les grandes entreprises de la Silicon Valley prennent les devants, mais Meta semble rester immobile et ne rien bouger.

Zuckerberg a dépensé 36 milliards de dollars américains auparavant, mais n'a toujours pas réussi à développer le Metaverse. Cependant, il a déclaré en décembre : Meta continuera à développer le Metaverse l'année prochaine.

ChatGPT bat son plein récemment, mais Meta est resté complètement silencieux. Aux dernières nouvelles, Meta’s Reality Labs a perdu 13,7 milliards de dollars en VR et AR l’année dernière.

Pas étonnant que LeCun ait si hâte de sauter sur Twitter tous les jours.

Il a été prédit que les grands fabricants seraient poussés à la panique

Auparavant, les médias étrangers avaient publié un article disant que ChatGPT avait poussé tous les grands fabricants dans un coin.

La pierre angulaire du développement de l'intelligence artificielle est posée par de grandes entreprises telles que Google, Meta et Microsoft.

Mais aujourd’hui, de petites entreprises entreprenantes proposent l’IA au public à une vitesse vertigineuse, prenant ces géants au dépourvu.

Il y a quelques jours, le Wall Street Journal a mené des entretiens anonymes avec six employés actuels et anciens de Google et Meta. Le regain d'attention que ChatGPT a reçu a également mis la pression sur les géants de la technologie comme Meta et Google pour qu'ils ne le fassent plus. s'inquiète des questions de sécurité.

Auparavant, le Tay de Microsoft et le Galatica de Meta étaient rapidement retirés des étagères en raison d'un contenu toxique ou inexact.

Cependant, en 2022, nous avons assisté à la naissance de la première année de l'AIGC. Surtout après qu'OpenAI a publié ChatGPT, de nombreuses voix se sont élevées pour dire que l'intelligence artificielle générative pourrait tuer Google.

À l'opposé, les ingénieurs des grands fabricants doivent faire face à la frustration de ne pas pouvoir lancer la nouvelle technologie sur laquelle ils ont travaillé si dur en tant que produit.

Pour cette raison, de nombreux grands noms se sont tournés vers des startups plus flexibles comme OpenAI et Stable Diffusion, tandis que d'autres ont simplement lancé leur propre entreprise, comme Character.AI, Cohere, Adept, Inflection.AI et Inworld AI, etc. . attendez.

Et à mesure que de grandes entreprises comme Google et Meta commencent à se précipiter pour rattraper OpenAI, ces critiques et éthiciens seront de plus en plus ignorés.

Un ancien chercheur de Google en IA affirme que ce sera un énorme changement au sein de Google de passer de la fourniture d'une série de réponses directement liées au matériel source à l'utilisation de chatbots pour donner une réponse unique et faisant autorité. De nombreuses personnes se sentent nerveuses.

"Maintenant, ils pensent probablement que cela constitue une menace pour leur cœur de métier, alors peut-être devraient-ils prendre un risque."

Après tout, après la sortie de ChatGPT, Google se rend peut-être compte qu'il profite de ces modèles. Le modèle permettant de gagner de l'argent a changé : il peut s'agir d'un produit de consommation plutôt que d'un simple outil de recherche ou de publicité en ligne.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!