Google a peur ! ChatGPT détruit des emplois dans les moteurs de recherche, le PDG Pi Chai tient une réunion pour déclencher une "alerte rouge"

Ce mois-ci, ChatGPT d'OpenAI est sorti et a immédiatement provoqué une grosse tempête dans le cercle de l'IA.

Clair, intelligent et étape par étape, et peut même gérer les papiers et les codes. À cette époque, beaucoup de gens prédisaient que Google pourrait être une pilule.

Ce ne sont pas des paroles creuses, maintenant, Google a vraiment peur.

Il est rapporté qu'avec la popularité de ChatGPT, la direction de Google a récemment publié un « Code rouge ».

Avant, la direction de Google jurait également que ChatGPT ne pourrait pas nous remplacer. Est-ce une gifle à la vitesse de la lumière ?

Couper du bois de chauffage et frissonner

Que signifie « Code Rouge » ? Dans la Silicon Valley, cela signifie déclencher « l’alarme incendie ».

La plus grande entreprise de la Silicon Valley a vraiment peur maintenant - peut-être que ChatGPT déclenche réellement un énorme changement technologique qui bouleversera l'ensemble du secteur.

Ce changement a été si soudain que Google n'a même pas réagi.

En réponse aux demandes des gens, ChatGPT peut répondre avec des phrases claires et simples au lieu de simplement fournir une liste de liens. Il explique les concepts d'une manière que les gens peuvent facilement comprendre.

Il peut même rédiger un article du début à la fin, y compris la planification d'entreprise, les suggestions de cadeaux de Noël, les articles de blog et la planification des vacances.

De plus en plus de personnes se demandent : les moteurs de recherche seront-ils remplacés ? Maintenant, Google n’en est pas sûr non plus.

Actuellement, Pichai, PDG de Google, a participé à plusieurs réunions autour de la stratégie d'IA de Google et a donné des instructions clés : les multiples équipes de Google doivent se concentrer sur la résolution de la menace que ChatGPT représente pour l'activité des moteurs de recherche de l'entreprise.

Selon le Times, les équipes des divisions Recherche, Confiance et Sécurité de Google et d'autres divisions ont été chargées de changer de vitesse et de commencer à aider au développement et au lancement de prototypes et de produits d'IA.

Certains de ces employés sont chargés de créer des produits d'IA générant des œuvres d'art et des graphiques, similaires au DALL-E d'OpenAI, qui est déjà utilisé par des millions de personnes et est un produit assez réussi.

Pourquoi Google a-t-il si peur de ChatGPT ? Car, s’il remplace réellement le moteur de recherche, le modèle économique des revenus publicitaires de Google sera fortement impacté, voire fondamentalement bouleversé.

Il s'agit d'une perte d'emploi fondamentale.

Sridhar Ramaswamy, l'ancien chef de l'équipe publicitaire de Google, a déclaré que si ChatGPT continue d'être aussi populaire, les internautes ne cliqueront plus sur les liens Google contenant des publicités. La publicité a rapporté à Google 208 milliards de dollars en 2021, soit 81 % des revenus totaux d’Alphabet.

Cinq jours après sa sortie publique, ChatGPT a accumulé plus d'un million d'utilisateurs. Face aux requêtes des utilisateurs, il peut générer des réponses uniques de manière conversationnelle et humanisée en collectant des informations sur des millions de sites Web. Il peut rédiger des articles, écrire du code et même agir en tant que thérapeute du peuple.

Bien sûr, il est aussi souvent plein d'erreurs car il ne peut pas vérifier ce qu'il dit et invente même des réponses.

En fait, Google a eu autrefois l’occasion d’emprunter cette voie. Avant l’avènement de ChatGPT, le chatbot Lamda de Google était déjà célèbre.

Mais Zoubin Ghahramani, responsable de Google Brain, le laboratoire d'IA de Google, a déclaré au Times que les chatbots ne sont "pas le genre de chose que les gens peuvent utiliser de manière fiable tous les jours".

Au lieu de cela, les experts affirment que Google devrait se concentrer sur son moteur de recherche au fil du temps plutôt que de le démolir.

Dix jours plus tard, l'attitude a soudainement changé

Auparavant, Google n'avait pas cette attitude envers ChatGPT.

Il y a plus de dix jours, les dirigeants de Google ont déclaré ceci : Google ne lancera pas de concurrent à ChatGPT car Google présente un « risque de réputation » plus important que les startups telles qu'OpenAI.

Et ils estiment que les chatbots ne sont pas encore capables de remplacer les moteurs de recherche.

LaMDA, le chatbot IA de Google, avait déjà fait des débuts étonnants, mais Google n'était pas disposé à le rendre public car son taux d'erreur était trop élevé et il était facilement « toxique ».

Il y a plus de dix jours, Jeff Dean, responsable de l'IA de Google, a déclaré lors d'une réunion plénière que bien que Google dispose de la technologie et des capacités nécessaires pour fabriquer des produits d'IA, ils doivent le faire "de manière plus conservatrice" que les "petites startups".

A cette époque, lors de la réunion, un employé de Google a demandé un jour : Google a-t-il raté une bonne opportunité en ne lançant pas un chatbot comme OpenAI ? D'autant plus que Google dispose déjà de sa propre technologie conversationnelle, telle que LaMDA, et de modèles de langage pour d'autres applications conversationnelles.

La réponse de Dean est que bien que Google soit tout à fait capable de créer des chatbots, les chatbots sont facilement affectés par les préjugés et les fausses informations, et Google est une grande entreprise avec plus d'un milliard d'utilisateurs, et il est encore plus difficile de s'en débarrasser. ce genre d'impact.

"Bien sûr, nous espérons vraiment utiliser ces technologies dans des produits réels, en particulier dans des éléments qui sont plus importants dans les modèles de langage, plutôt que cachés en arrière-plan comme maintenant", a déclaré Dean à propos de l'IA de Google. "Mais, plus important encore, nous devons faire ce qu'il faut."

En plus de LaMDA, les modèles linguistiques BERT et MUM AI de Google utilisés pour améliorer son moteur de recherche peuvent également être comparés à ChatGPT.

Cependant, Morgan Stanley a également publié un rapport indiquant que ChatGPT ne constituera pas une menace majeure pour la position de Google car Google continuera d'améliorer son moteur de recherche et son modèle linguistique.

Google : Mon IA est plus forte, mais la publicité est plus importante

Le combat de Google est très facile à comprendre, car Google n'est pas désavantagé dans le domaine des chatbots.

Dès la conférence I/O de mai 2021, Google a présenté son dernier système d'intelligence artificielle LaMDA.

Google a déclaré que LaMDA peut rendre les réponses aux questions plus « logiques » et permettre aux conversations de se dérouler plus naturellement, et ces réponses ne sont pas prédéfinies (contrairement à ces chatbots), et même les mêmes réponses ne seront pas utilisées. temps.

Lors de la conférence I/O en mai 2022, Google a annoncé le modèle amélioré de deuxième génération, LaMDA 2.

Lors de la démonstration, l'IA a demandé au début : « Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les chiens aiment tant jouer à rapporter ? » En réponse à de simples questions de suivi telles que « Pourquoi est-ce ? L'IA a donné Plus d'informations sur les chiens et leur odorat sont disponibles.

Ce qui a complètement fait sortir LaMDA du cercle, c'est qu'en juin de cette année, l'ingénieur de Google Blake Lemoine avait en fait une relation avec LaMDA et croyait fermement qu'elle n'avait pas seulement l'intelligence d'un enfant de huit ans. , mais il était aussi "conscient" de".

Au deuxième mois, Google a licencié Lemoine qui "est devenu fou".

Bien que tout cela semble très absurde, cela montre que les chatbots ont fait de grands progrès technologiques.

Puisque Google lui-même étudie également l'IA de chat, pourquoi n'a-t-elle pas encore été déployée ?

Tout d’abord, une quantité considérable de données sur lesquelles les modèles d’IA sont formés proviennent d’Internet, qui regorge de préjugés, de haine et d’abus.

Étant donné que Google lui-même attire l'attention, si le modèle produit des résultats négatifs, l'opinion publique fermentera facilement au point qu'il ne sera plus possible d'y mettre fin. Et l’image que Google a passé des décennies à construire sera en flammes.

Ce n'est pas une inquiétude sans fondement. Il n'est pas difficile de constater que les internautes ont réfléchi et fait de leur mieux pour contourner les restrictions de sécurité de ChatGPT.

Deuxièmement, même si Google perfectionne les chatbots, une question brûlante demeure : la technologie cannibalisera-t-elle la publicité lucrative de l’entreprise sur les recherches ?

Après tout, pour Google, les revenus de la publicité numérique représentent plus de 80 % de tous les revenus.

Évidemment, si les chatbots peuvent répondre aux requêtes avec des phrases serrées, les gens n'auront aucune raison de cliquer sur les liens publicitaires.

Ainsi, avant l'avènement de ChatGPT, Google a adopté une stratégie consistant à utiliser la technologie chatbot pour améliorer l'expérience des moteurs de recherche.

ChatGPT pratique PK recherche Google

Alors, ChatGPT peut-il remplacer Google ?

Faisons d’abord un exercice pratique pour voir qui est le gagnant.

La chroniqueuse de CNBC Sofia Pitt a écrit un article "À propos du jour où je suis passé de Google à ChatGPT" et a personnellement testé et comparé l'expérience d'utilisation des deux :

Je l'ai récemment achetée. Une deuxième fougère à feuilles de violon a été rempoté, mais le nouveau est mort après seulement quelques jours, et généralement je demandais à Google quoi faire.

Et cette fois, j'ai essayé de trouver la réponse sur ChatGPT, j'ai tapé « Comment puis-je garder ma fougère à feuilles de violon en vie » ? Les résultats étaient conformes au plan que j’avais reçu de la société Easy Plant.

Par rapport à Google, je n'ai pas besoin de naviguer à travers des milliers de termes et de sites Web, ni de supporter diverses publicités pop-up.

Lorsque j'ai recherché la même question sur Google, le premier résultat m'a donné des instructions détaillées dans un article qui comprenait également une annonce et un lien pour acheter une nouvelle terre.

Au premier tour, ChatGPT a gagné.

Ensuite, je voulais préparer un cadeau pour mon mari pour Hanoukka, j'ai donc demandé conseil à ChatGPT.

Je ne lui ai donné aucune information sur mon mari à part que ces cadeaux étaient pour Hanoukka.

Ensuite, ChatGPT suppose que mon mari est casher et qu'il aime la technologie et les montres. Il n’y a rien de mal à cela, mais ce n’est pas la réponse que j’espérais.

Lorsque j'ai recherché cette question sur Google, j'ai eu accès à des centaines d'articles avec différentes idées de cadeaux et des liens vers des sites Web.

J'ai reçu des publicités pour Lululemon et Bombas, ce sont les deux endroits où j'allais pour acheter des cadeaux.

Dans ce cas, Google utilise sa connaissance personnalisée de moi pour trouver des résultats plus ciblés sur le Web.

Au deuxième tour, Google gagne.

Peut-on tuer Google ?

Cela dit, la question est : ChatGPT ou le prochain GPT4 peut-il remplacer Google ?

Zhihu Réponse La réponse de Zhang Junlin est, pas encore.

ChatGPT est basé sur le puissant modèle de langage à grande échelle GPT 3.5 (LLM, Large Language Model) et introduit des « données artificiellement étiquetées + apprentissage par renforcement » pour affiner en permanence le modèle de langage pré-entraîné. est de laisser le modèle LLM apprendre à comprendre la signification des instructions de commande humaine.

Tout d'abord, pour de nombreuses questions de type connaissance, ChatGPT donnera des réponses qui semblent raisonnables mais qui sont en réalité fausses (vous pouvez voir toutes sortes de réponses étranges).

Deuxièmement, le modèle actuel de ChatGPT consistant à ajouter davantage de formation de données annotées basée sur le grand modèle GPT est très peu convivial pour que le modèle LLM absorbe de nouvelles connaissances.

De nouvelles connaissances émergent toujours, et il est irréaliste de ré-entraîner le modèle GPT lorsque de nouvelles connaissances apparaissent, et c'est inacceptable en termes de temps de formation et de coûts financiers.

Si nous adoptons le modèle Fine-tune pour les nouvelles connaissances, cela semble réalisable et relativement peu coûteux, mais cela peut facilement conduire au problème de l'oubli catastrophique des connaissances originales en raison de l'introduction de nouvelles données.

Troisièmement, un autre facteur limitant est le coût.

À l'heure actuelle, le coût de la formation en IA et des résultats obtenus n'est toujours pas bon marché. Si nous sommes confrontés à des centaines de millions de requêtes d’utilisateurs provenant de vrais moteurs de recherche, en supposant que nous continuions à adopter une stratégie gratuite, OpenAI ne peut pas se le permettre.

Mais si vous adoptez une stratégie de recharge, cela réduira considérablement la base d'utilisateurs. La recharge est-elle un dilemme.

De plus, l’émergence de ChatGPT a en effet eu un impact fondamental sur l’activité des moteurs de recherche de Google.

La plus grande source de revenus de Google est la publicité, c'est-à-dire que les utilisateurs qui saisissent des questions dans le champ de recherche obtiendront du contenu et des liens publicitaires pertinents.

L'objectif de Google est d'aider les utilisateurs à trouver plus rapidement des informations qui peuvent résoudre avec précision leurs problèmes dans la vaste mer d'informations. Mais le problème est que si le problème est résolu trop rapidement et trop facilement, il n’y aura aucun moyen de vendre davantage d’annonces. Il s’agit d’une faiblesse quelque peu contradictoire de la publicité sur les moteurs de recherche elle-même.

Bien sûr, LaMDA peut également permettre aux utilisateurs de saisir des questions et d'insérer des publicités à côté ou sous le contenu, mais l'expérience sera très différente de celle d'un moteur de recherche, cette IA conversationnelle pourrait donc avoir un impact sur la nature commerciale de Google. .

Mais l'avènement de ChatGPT fait aussi partie de la concurrence. Il est susceptible d'accélérer la vitesse à laquelle Google est obligé de lancer LaMDA. Au moins, ChatGPT ne peut pas monopoliser la demande d'un grand nombre d'utilisateurs d'éroder les moteurs de recherche.

Et actuellement ChatGPT n'est pas connecté à Internet, il ne peut donc pas utiliser les dernières données pour optimiser ses réponses, mais cela ne sera pas un facteur limitant à l'avenir.

ChatGPT lui-même a également cette conscience de soi

Qu'en pensent les grands du secteur ?

Quand il s'agit de savoir si ChatGPT peut remplacer Google, Marcus, qui a toujours vu l'excitation et ce n'est pas trop grave, quelques remarques sarcastiques doivent être indispensables.

Black Lemonie, un ingénieur précédemment licencié par Google, estime que ChatGPT a encore quelques années de retard sur LaMDA.

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a également mentionné que ChatGPT présente encore de nombreuses limites et qu'il existe de nombreux domaines à renforcer en termes de robustesse et de fiabilité.

Voici les principales limitations de ChatGPT à ce stade, qui peuvent varier en fonction du modèle de langage spécifique et de la tâche pour laquelle il est conçu :

• Les modèles de langage sont formés sur des ensembles de données spécifiques, Peut ne pas être en mesure de répondre à des questions en dehors du domaine de la formation (par exemple, un modèle linguistique formé sur des articles d'actualité peut ne pas être en mesure de répondre à des questions sur des sujets médicaux ou des détails techniques) 
• Les modèles linguistiques ne sont pas toujours capables de comprendre le contexte ou ;
• Les modèles linguistiques peuvent ne pas être en mesure de gérer des tâches de raisonnement complexes en plusieurs étapes, telles que la résolution de problèmes mathématiques ;
• Les modèles linguistiques ne peuvent pas parcourir la question ; Web ou accéder à des informations externes Source, ne peut fournir des réponses que sur la base de ses données de formation ;
• Les modèles linguistiques peuvent ne pas fournir de réponses précises à des sujets sensibles et négatifs à chaque fois ;

Pour résumer

La valeur de ChatGPT réside dans sa capacité à expliquer des problèmes complexes et à effectuer des tâches d'écriture simples comme si vous parliez à une personne réelle.

Par exemple, lorsque nous avons demandé à ChatGPT d'expliquer des concepts tels que les marchés et Internet, les réponses que nous avons reçues étaient comme parler à un expert.

Par rapport à Google, nous n'avons pas à passer du temps à filtrer les résultats indésirables.

Nous pouvons également lui demander d'écrire une lettre au propriétaire demandant la résiliation anticipée du bail. Nous pouvons lui envoyer presque directement les résultats de ChatGPT, économisant ainsi du temps et des efforts.

Mais d'un autre côté, Google nous connaît mieux.

Il personnalisera nos besoins et proposera des suggestions diversifiées.

Par exemple, si vous recherchez un téléscripteur Apple ou des vols pas chers vers Aruba, il affichera directement un graphique du marché avec les dernières informations sur les prix, ou un itinéraire avec les dates de vol les moins chères les plus probables, et se connectera à plusieurs sites Web, achetons les billets directement.

Et ChatGPT ne scannera pas Internet pour obtenir des informations en temps réel, et il y a un autre défaut : il n'a été formé sur les données qu'avant 2021.

Google est également très fiable en raison de l’important budget de fonctionnement de l’entreprise et de ses années d’expertise. En revanche, ChatGPT est encore en test et peut rencontrer des problèmes de temps en temps.

ChatGPT peut-il remplacer Google ? On peut supposer que la plupart des gens continueront à utiliser Google pour rechercher la plupart des questions, mais s'ils ne sont pas satisfaits des résultats, nous avons une alternative intéressante.

Selon certaines informations, lors de la récente réunion générale, Pichai a déclaré que Google avait de nombreux projets pour l'IA en 2023.

Lors de la conférence annuelle des développeurs I/O de Google en mai prochain, nous devrions pouvoir voir ce que Google a fait après avoir abandonné la voie des chatbots.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!