Musk « envisage d’arrêter » : c’est à vous de décider si je veux continuer à utiliser ce Twitter

Ce dimanche, Twitter a annoncé une série de nouvelles mesures, qui ont une nouvelle fois suscité de vives discussions.

Dans une annonce, Twitter a soudainement annoncé qu'il ne permettrait plus aux utilisateurs de détourner le trafic vers d'autres plateformes, notamment Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr et Post. Dans un article décrivant les changements, Twitter a déclaré qu'il prendrait des mesures contre les utilisateurs qui enfreignent cette politique "au niveau du Tweet et du compte".

Peu importe lequel, ce sont mes concurrents.

Désormais, les gens ne seront plus autorisés à inclure des liens vers leurs profils sur d'autres réseaux sociaux dans leurs profils Twitter, ni à envoyer des tweets incitant les utilisateurs à cliquer vers leurs comptes Instagram ou Facebook. La politique n'inclut pas seulement les liens provenant d'autres plates-formes, la répression s'étend même aux noms d'utilisateur ou aux identifiants qui publient des plates-formes concurrentes sans URL.

Bien sûr, une promotion est toujours possible si ces concurrents paient.

Peut-être parce que la nouvelle politique a suscité trop de controverses, ou peut-être parce qu'il est frustré par la récente série de mesures qui ont été « applaudies mais pas bien accueillies ». Musk a également lancé dimanche un vote sur Twitter, interrogeant les internautes. : "Dois-je démissionner de la tête de Twitter ?" et a ajouté qu'il "suivrait les résultats de ce vote des internautes".

Après l'établissement de la nouvelle règle dimanche, Twitter a annoncé qu'il supprimerait les publications contenant des liens vers les sites Web mentionnés ci-dessus et a averti les utilisateurs de ne pas tenter de contourner cette règle. Ceux qui enfreignent cette règle à plusieurs reprises pourraient avoir leur propre compte. comptes définitivement suspendus.

Quelques heures après l'entrée en vigueur des nouvelles règles, Twitter a temporairement banni le compte du fondateur de Y Combinator, Paul Graham, car il avait exprimé sa déception face aux nouvelles règles de Twitter et avait demandé aux internautes de le suivre sur Mastodon.

Après l'acquisition de Twitter pour 44 milliards de dollars, il a été rapporté que Musk envisageait de devenir temporairement PDG de Twitter et de confier plus tard les opérations quotidiennes à d'autres. Le mois dernier, Musk a déclaré devant le tribunal, à propos du « salaire énorme de Tesla », qu'il ne voulait pas être PDG d'une quelconque entreprise. Il s'est positionné comme un « ingénieur dédié au développement technologique ».

Après avoir repris Twitter, Musk a déclaré un jour qu'il dormait tous les jours au siège de Twitter, s'occupant de tout, du personnel à la technologie, et qu'il voulait personnellement "sauver l'entreprise". Mais après la tourmente des acquisitions et des restructurations d'entreprises, Twitter ne semble toujours pas sur la bonne voie.

Twitter lui-même attire également des investissements supplémentaires. Le 16 décembre, selon Bloomberg citant le site d'information Semafor, l'équipe de Musk recherche de nouveaux investisseurs en actions pour Twitter alors que Twitter fait face à une pression de remboursement de la dette, au prix de 54,20 $ par action, le même. prix que Musk a payé lorsqu'il a privatisé Twitter en octobre.

Musk a affirmé à plusieurs reprises que Twitter "était sur la voie rapide de la faillite depuis mai" et a déclaré : "Le problème n'est pas de trouver un PDG, le problème est de trouver un PDG qui puisse maintenir Twitter en vie. PDG" . Après que Musk ait pris ses fonctions, il a licencié de nombreux dirigeants de Twitter, ce qui peut également indiquer que Musk a des exigences élevées en matière de gestion de Twitter.

En plus de Twitter lui-même, il fait également face à une pression intense de la part des investisseurs de Tesla pour qu'il se concentre sur le constructeur automobile. Le cours de l'action Tesla a fortement chuté depuis que Musk a repris Twitter fin octobre, chutant de 22 % sur le seul mois de décembre. Pour sauver une entreprise de réseaux sociaux de 44 milliards de dollars tout en permettant à un constructeur de voitures intelligentes de perdre 500 milliards de dollars en valorisation, cette décision n’est évidemment pas judicieuse.

Qu'il s'agisse de rejoindre Twitter ou de redonner son énergie à Tesla, il semble que l'homme le plus riche doive désormais faire son propre choix.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!