Comment résoudre le problème du Golang sans fermer

Golang est un langage de programmation émergent qui a reçu de plus en plus d'attention et d'amour de la part des programmeurs ces dernières années. Comparé à d'autres langages de programmation, Golang offre une concurrence plus élevée, de meilleures performances et une syntaxe plus simple. Cependant, nous savons que chaque langage de programmation a ses propres caractéristiques et défauts, et Golang ne fait pas exception. L’une des caractéristiques relativement uniques est qu’il ne dispose pas d’une méthode close similaire au flux en Java.

Alors, pourquoi Golang n'a-t-il pas de méthode rapprochée ? Cette question a été discutée dans les principaux forums techniques, discutons-en.

Tout d’abord, nous devons comprendre le rôle de la méthode close. En Java, stream est un flux utilisé pour lire ou écrire des données, et la méthode close est utilisée pour fermer le flux. L'avantage de fermer le flux est qu'elle peut libérer des ressources et empêcher le programme de planter en raison d'une utilisation excessive des ressources. De plus, la fermeture d'un flux empêche la non-lecture ou la non-écriture des données dans le flux.

Cependant, à Golang, nous avons constaté qu'il n'existe aucune existence similaire à la méthode close. Si des ressources doivent être libérées, nous devons appeler manuellement le mot-clé defer. Alors, pourquoi Golang n'utilise-t-il pas la méthode close pour libérer des ressources ?

En fait, la raison pour laquelle Golang n'a pas de méthode close est parce qu'il a une meilleure solution : un mécanisme de collecte des ordures. Dans Golang, le mécanisme de garbage collection est automatique, tandis qu'en Java, un garbage collection manuel est requis. Cela signifie que Golang recyclera automatiquement les ressources qui ne sont plus utilisées, évitant ainsi les blocages ou les plantages du programme.

De plus, Golang présente d'autres avantages. Par exemple, il est très adapté pour traiter les problèmes de concurrence. Dans Golang, nous pouvons utiliser goroutine pour obtenir la concurrence. Les goroutines sont similaires aux threads, mais sont plus légères que les threads car elles ne nécessitent pas de réallocation de mémoire par le système d'exploitation, donc le coût de création et de destruction des goroutines est moindre. C'est l'une des raisons pour lesquelles il n'y a pas de méthode close dans Golang.

Bien qu'il n'y ait pas de méthode close dans Golang, sa méthode de traitement interne fait que les programmeurs n'ont pas besoin d'utiliser cette méthode. Au contraire, son mécanisme de récupération de place et sa goroutine légère réduisent considérablement la quantité de code et les difficultés de développement pour les programmeurs. Pour les programmeurs, l’expérience de programmation dans Golang est très bonne.

En bref, Golang n'a pas un choix serré dans la conception de son langage, ce n'est pas seulement à cause du mécanisme de récupération de place et de l'utilisation de goroutines légères, mais aussi pour de nombreuses autres raisons. Quelle que soit la raison, Golang s'est avéré être un très bon langage de programmation en termes de syntaxe flexible et de puissantes performances de concurrence.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!