ChatGPT prend le relais : Google ouvre officiellement le chatbot Bard AI pour que les utilisateurs puissent le tester

Google, qui a lancé son IA conversationnelle Bard en février, s'efforce d'améliorer les réponses du chatbot après ses débuts sur Twitter après avoir diffusé de fausses informations.

Google s'efforce d'améliorer les réponses du chatbot après avoir publié son IA conversationnelle Bard en février, après ses débuts sur Twitter pour diffuser des informations erronées. La société a récemment ajouté des capacités d’IA générative à presque tous ses services, tandis que l’accès au chatbot Bard reste réservé à quelques privilégiés. IT House a remarqué qu'hier certains utilisateurs de Pixel avaient reçu des invitations pour tester Google Bard, et aujourd'hui, la société a déclaré qu'elle "avait commencé à ouvrir l'accès à Bard".

Sissie Hsiao, vice-présidente produit de Google, et Eli Collins, vice-président de la recherche, ont invité tout le monde à rejoindre la liste d'attente sur bard.google.com dans un article de blog "Écrit par Bard, aidez-nous". La société a déclaré qu'elle fournirait l'accès aux utilisateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni à partir d'aujourd'hui et qu'elle "s'étendrait à d'autres pays et langues au fil du temps". Google affirme que l'ouverture de l'accès à davantage d'utilisateurs est la "prochaine étape critique pour l'améliorer", notant qu'il est crucial d'obtenir les commentaires d'un plus large éventail de testeurs.

Tout comme ChatGPT ou Bing Chat de Microsoft, les utilisateurs peuvent parler à Bard comme ils le feraient avec un ami en utilisant un langage naturel. "Vous pouvez demander à Bard de vous donner des conseils pour atteindre votre objectif de lire plus de livres cette année, d'expliquer la physique quantique en termes simples ou de stimuler votre créativité en rédigeant un article de blog", écrivent Hsiao et Collins.

Le duo a également déclaré : « Bard est un LLM (grand modèle de langage) que nous considérons comme une expérience complémentaire à la recherche Google. D'après les captures d'écran incluses dans l'annonce, l'interface de Bard ressemble assez à celle de Bing AI, mais il y en a. » quelques différences clés. Sous chaque réponse, Bard propose quatre boutons : j'aime, je n'aime pas, actualiser et un bouton "Google it". Bing AI ne dispose pas de ces fonctionnalités et utilise à la place l'espace situé sous la réponse comme zone de citation source.

Alors que Bing AI fonctionne sur le GPT-4 d'OpenAI, Bard est basé sur une « version légère et optimisée » du LaMDA de Google, et la société affirme qu'il « sera mis à jour avec des modèles plus puissants et plus performants au fil du temps ».

Il existe également plusieurs différences dans le champ de saisie en bas de l'écran. Bard a un symbole de microphone à la fin, indiquant qu'il peut prendre en charge la fonctionnalité de synthèse vocale, contrairement à Bing. Dans le même temps, Microsoft propose une icône en forme de balai sur le côté gauche du champ de saisie de texte pour ouvrir un nouveau thème, mais pas Google. Il convient de noter que les petits caractères sous la réponse de Bard indiquent : « Bard peut afficher des informations inexactes ou offensantes qui ne représentent pas le point de vue de Google.

Dans l'annonce, Google a également admis que, comme LaMDA, des modèles de langage aussi volumineux ne le sont pas. » parfait et des erreurs se produiront. "Par exemple, parce qu'ils apprennent à partir d'une variété d'informations qui reflètent les préjugés et les stéréotypes du monde réel, ces informations apparaissent parfois dans leurs résultats", ont écrit Hsiao et Collins.

Ils ont même partagé un exemple d'une fois où Bard s'était trompé auparavant. "Lorsqu'on lui a demandé de partager quelques suggestions de plantes d'intérieur simples, Bard a proposé quelques idées de manière convaincante... mais il s'est également trompé sur certains points, comme le nom scientifique de la plante ZZ.

Google dit être conscient de tels défis." La présence est importante et souligne que la qualité et la sécurité sont des questions importantes à prendre en compte. "Nous avons également intégré certaines garanties, telles que la limitation du nombre de conversations, pour essayer de maintenir les interactions utiles et pertinentes", ont écrit Hsiao et Collins. Cependant, on ne sait pas exactement quelle est la limite du nombre de conversations.

Malgré toutes les limitations potentielles et les possibilités de bugs, Google pense toujours que Bard en vaut la peine, ajoutant qu'il "continuera à améliorer Bard et à ajouter des fonctionnalités, notamment la programmation, davantage de langages et des expériences multimodales". Hsiao et Collins ont déclaré que Bard avait aidé à rédiger l'article du Bulletin, notamment en créant un aperçu et en suggérant des modifications.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!