


Une comparaison simple de la syntaxe JSX et de la syntaxe des modèles dans Vue (analyse des avantages et des inconvénients)
Dans Vue.js
, les développeurs peuvent utiliser deux syntaxes différentes pour créer des interfaces utilisateur : Vue.js
中,开发人员可以使用两种不同的语法来创建用户界面:JSX语法和模板语法。这两种语法各有优劣,下面就来探讨一下它们的区别和优劣势。
JSX语法和模板语法
JSX语法是一种基于JavaScript的语法扩展,它允许在JavaScript中使用类似HTML的标记语言来定义用户界面。使用JSX语法,开发人员可以将组件和模板打包在同一个文件中,从而使代码更加整洁和易于管理。
模板语法则是一种类似于HTML的语法,可以在Vue.js中直接使用。使用模板语法,开发人员可以像书写HTML一样定义用户界面,从而使代码更加简洁易读。【相关推荐:vuejs视频教程、web前端开发】
JSX语法和模板语法的区别
-
语法
JSX语法使用类似于HTML的标记语言来创建用户界面,而模板语法则是一种类似于HTML的语法。
-
数据绑定
JSX语法支持与JavaScript变量的直接绑定,而模板语法则需要使用Vue.js的指令来实现数据绑定。
-
表达式
JSX中的表达式需要使用单个大括号
{}
包裹,而模板语法则使用双大括号{{}}
来包裹表达式。 -
组件
JSX语法可以直接在
JavaScript
中定义和使用组件,而模板语法则需要将组件定义和引用分开处理。 -
插槽
JSX语法支持将子元素作为属性传递给组件,在组件内部使用
etthis.props.children
来访问它们,而模板语法则使用Vue的插槽slot
syntaxe JSX syntaxe de modèle
- Syntaxe JSX
- est une extension de syntaxe basée sur JavaScript qui permet l'utilisation d'un langage de balisage de type HTML en JavaScript pour définir des interfaces utilisateur. Grâce à la syntaxe JSX, les développeurs peuvent regrouper des composants et des modèles dans le même fichier, ce qui rend le code plus propre et plus facile à gérer. La
Syntaxe du modèle
est une syntaxe similaire au HTML et peut être utilisée directement dans Vue.js. Grâce à la syntaxe du modèle, les développeurs peuvent définir l'interface utilisateur tout comme l'écriture HTML, rendant le code plus concis et lisible. [Recommandations associées : tutoriel vidéo vuejs , développement web front-end - 】
La différence entre la syntaxe JSX et la syntaxe du modèle
-
la syntaxe
Data Binding
- JSX prend en charge la liaison directe aux variables JavaScript, tandis que la syntaxe du modèle nécessite l'utilisation d'instructions Vue.js pour implémenter la liaison de données.
Expressions
- Les expressions dans JSX doivent être entourées d'une seule accolade
{}
, tandis que la syntaxe du modèle est entourée de doubles accolades{{}}
expression .Components
- La syntaxe JSX peut définir et utiliser des composants directement dans
JavaScript
, tandis que la syntaxe du modèle nécessite que la définition et la référence des composants soient traitées séparément.Slots
this.props.children
pour y accéder à l'intérieur du composant, tandis que la syntaxe du modèle utilise les slotsslot de Vue. code> mécanisme à réaliser. - Avantages et inconvénients de la syntaxe JSX et de la syntaxe des modèles
- : grâce à la syntaxe JSX, les développeurs peuvent composer et imbriquer des interfaces utilisateur de manière plus flexible. utilisateurs avec une expérience plus riche et plus diversifiée.
- Haute lisibilité
- : la syntaxe JSX peut rapprocher le code du HTML, le rendant plus lisible et compréhensible.
Sujet aux erreurs pendant le processus d'écriture
: étant donné que la syntaxe JSX nécessite l'écriture manuelle du code de langage intermédiaire, elle est sujette à des problèmes tels que des erreurs grammaticales.Pas aussi compréhensible que la syntaxe des modèles
: Pour utiliser la syntaxe JSX, vous devez comprendre certains concepts spécifiques à React, tels que les composants, les propriétés, etc., et ces concepts peuvent nécessiter un certain coût d'apprentissage.Avantages de la syntaxe des modèles
🎜🎜🎜🎜🎜Faible courbe d'apprentissage🎜 : La syntaxe des modèles peut écrire des interfaces utilisateur comme HTML, donc pour les développeurs ayant une expérience en développement Web, l'apprentissage et l'utilisation de la syntaxe des modèles sont relativement simples. 🎜🎜🎜🎜🎜Lisible🎜 : Par rapport à la syntaxe JSX, la syntaxe des modèles est plus intuitive et plus facile à lire. 🎜🎜🎜🎜🎜Le processus d'écriture est relativement simple🎜 : grâce à la syntaxe du modèle, les développeurs peuvent écrire du code directement en HTML, évitant ainsi le problème de l'écriture manuelle de langages intermédiaires. "Inconvénients de la syntaxe des modèles" ne peut pas être bien combiné avec le code logique comme JSX🎜🎜🎜🎜🎜🎜 Résumé🎜🎜🎜🎜La syntaxe JSX et la syntaxe du modèle ont chacune leurs propres avantages. L'utilisation de 🎜la syntaxe du modèle a une limite inférieure plus élevée🎜, et la sortie de l'équipe ne sera pas. Des difficultés de maintenance ultérieure surviennent en raison des différents niveaux de programmation personnelle. 🎜La limite supérieure de la syntaxe JSX est plus élevée🎜, ce qui permet d'écrire du code plus élégant dans certains scénarios commerciaux. 🎜🎜 (Partage de vidéos d'apprentissage : 🎜Tutoriel d'introduction à vuejs🎜, 🎜Vidéo de programmation de base🎜)🎜Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Netflix utilise React comme cadre frontal. 1) Le modèle de développement composant de React et un écosystème fort sont les principales raisons pour lesquelles Netflix l'a choisi. 2) Grâce à la composante, Netflix divise les interfaces complexes en morceaux gérables tels que les lecteurs vidéo, les listes de recommandations et les commentaires des utilisateurs. 3) Le cycle de vie virtuel et composant virtuel de React optimise l'efficacité du rendu et la gestion de l'interaction des utilisateurs.

Le choix de Netflix dans la technologie frontale se concentre principalement sur trois aspects: l'optimisation des performances, l'évolutivité et l'expérience utilisateur. 1. Optimisation des performances: Netflix a choisi React comme cadre principal et outils développés tels que SpeedCurve et Boomerang pour surveiller et optimiser l'expérience utilisateur. 2. Évolutivité: ils adoptent une micro architecture frontale, divisant les applications en modules indépendants, améliorant l'efficacité de développement et l'évolutivité du système. 3. Expérience utilisateur: Netflix utilise la bibliothèque de composants Material-UI pour optimiser en continu l'interface via les tests A / B et les commentaires des utilisateurs pour assurer la cohérence et l'esthétique.

NetflixUSESACustomFrameworkCalled "gibbon" builtonReact, notreactorVueDirectly.1) teamExperience: ChoOsBasedOnFamiliarity.

Netflix considère principalement les performances, l'évolutivité, l'efficacité de développement, l'écosystème, la dette technique et les coûts de maintenance dans la sélection du cadre. 1. Performances et évolutivité: Java et Springboot sont sélectionnés pour traiter efficacement des données massives et des demandes simultanées élevées. 2. Efficacité de développement et écosystème: utiliser réagir pour améliorer l'efficacité du développement frontal et utiliser son riche écosystème. 3. Debt technique et coûts de maintenance: choisissez Node.js pour créer des microservices pour réduire les coûts de maintenance et la dette technique.

Netflix utilise principalement React comme cadre frontal, complété par Vue pour des fonctions spécifiques. 1) La composante de React et le DOM virtuel améliorent l'efficacité des performances et du développement des applications Netflix. 2) Vue est utilisée dans les outils internes et les petits projets de Netflix, et sa flexibilité et sa facilité d'utilisation sont essentielles.

Vue.js est un cadre JavaScript progressif adapté à la création d'interfaces utilisateur complexes. 1) Ses concepts principaux incluent des données réactives, une composontisation et un DOM virtuel. 2) Dans les applications pratiques, il peut être démontré en créant des applications TODO et en intégrant Vuerouter. 3) Lors du débogage, il est recommandé d'utiliser Vuedevtools et Console.log. 4) L'optimisation des performances peut être obtenue via V-IF / V-show, l'optimisation de rendu de liste, la charge asynchrone des composants, etc.

Vue.js convient aux projets de petite et moyenne taille, tandis que React convient plus aux applications grandes et complexes. 1. Le système réactif de Vue.js met automatiquement à jour le DOM par le suivi de la dépendance, ce qui facilite la gestion des changements de données. 2.Reacte adopte un flux de données unidirectionnel et les données circulent du composant parent au composant enfant, fournissant un flux de données clair et une structure facile à déborder.

Vue.js convient aux projets de petite et moyenne taille et aux itérations rapides, tandis que React convient aux applications grandes et complexes. 1) Vue.js est facile à utiliser et convient aux situations où l'équipe est insuffisante ou l'échelle du projet est petite. 2) React a un écosystème plus riche et convient aux projets avec des performances élevées et des besoins fonctionnels complexes.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

PhpStorm version Mac
Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles