Maison >interface Web >Voir.js >Analyse approfondie des raisons pour lesquelles l'index n'est pas recommandé comme clé dans Vue
Pourquoi n'est-il pas recommandé d'utiliser l'index comme clé dans Vue ? L'article suivant analysera les raisons pour vous. J'espère qu'il vous sera utile. Venez le récupérer !
Dans le développement front-end, tant que le rendu de liste est impliqué, qu'il s'agisse du framework React ou Vue, chaque élément de la liste sera invité ou obligé d'utiliser une clé unique, donc de nombreux développeurs utiliseront directement l'index de le tableau comme valeur clé sans connaître le principe de la clé. Ensuite, cet article expliquera le rôle de la clé et pourquoi il est préférable de ne pas utiliser l'index comme valeur d'attribut de la clé.
Vue utilise le dom virtuel et compare l'ancien et le nouveau DOM selon l'algorithme diff pour mettre à jour le dom réel. La clé est l'identifiant unique de l'objet DOM virtuel. Dans l'algorithme diff, la clé joue. un rôle extrêmement important. [Recommandation associée : "Tutoriel vue.js"] Le rôle de
En fait, les algorithmes de comparaison dans React et Vue sont à peu près les mêmes, mais les méthodes de comparaison des différences sont toujours assez différentes, même chaque version du diff est assez différente. Ensuite, nous utiliserons l'algorithme diff de Vue3.0 comme point de départ pour analyser le rôle de la clé dans l'algorithme diff. Le processus de diff spécifique est le suivant Dans Vue3.0, il existe un tel code source dans la méthode patchChildren.
if (patchFlag > 0) { if (patchFlag & PatchFlags.KEYED_FRAGMENT) { /* 对于存在 key 的情况用于 diff 算法 */ patchKeyedChildren( ... ) return } else if (patchFlag & PatchFlags.UNKEYED_FRAGMENT) { /* 对于不存在 key 的情况,直接 patch */ patchUnkeyedChildren( ... ) return } }
patchChildren Selon qu'il existe une clé pour effectuer un vrai diff ou un patch direct. Nous n'entrerons pas dans le cas où la clé n'existe pas.
Jetons d’abord un coup d’œil à quelques variables déclarées.
/* c1 老的 vnode c2 新的vnode */ let i = 0 /* 记录索引 */ const l2 = c2.length /* 新 vnode的数量 */ let e1 = c1.length - 1 /* 老 vnode 最后一个节点的索引 */ let e2 = l2 - 1 /* 新节点最后一个节点的索引 */
Synchronisez le nœud principal
La première étape consiste à trouver le même nœud virtuel depuis le début, puis à le patcher. S'il s'avère que ce n'est pas le même nœud, sortez immédiatement de la boucle.//(a b) c //(a b) d e /* 从头对比找到有相同的节点 patch ,发现不同,立即跳出*/ while (i <= e1 && i <= e2) { const n1 = c1[i] const n2 = (c2[i] = optimized ? cloneIfMounted(c2[i] as VNode) : normalizeVNode(c2[i])) /* 判断 key ,type 是否相等 */ if (isSameVNodeType(n1, n2)) { patch( ... ) } else { break } i++ }Le processus est le suivant :
isSameVNodeType est utilisé pour déterminer si le type de vnode actuel et la clé du vnode sont égaux
export function isSameVNodeType(n1: VNode, n2: VNode): boolean { return n1.type === n2.type && n1.key === n2.key }
En fait, après avoir vu cela, connaissez-vous déjà le rôle de la clé dans l'algorithme diff, qui est utilisé pour déterminer s'il s'agit du même nœud.
Synchronisez les nœuds de queue
La deuxième étape est la même que la différence en commençant par la fin//a (b c) //d e (b c) /* 如果第一步没有 patch 完,立即,从后往前开始 patch 如果发现不同立即跳出循环 */ while (i <= e1 && i <= e2) { const n1 = c1[e1] const n2 = (c2[e2] = optimized ? cloneIfMounted(c2[e2] as VNode) : normalizeVNode(c2[e2])) if (isSameVNodeType(n1, n2)) { patch( ... ) } else { break } e1-- e2-- }Après la première étape, si vous constatez que le patch n'est pas terminé, passez immédiatement à la deuxième étape, en commençant de la queue et en traversant le différentiel vers l'avant. S'il s'avère qu'il ne s'agit pas du même nœud, sortez immédiatement de la boucle. Le processus est le suivant :
Étape 3 : Si les anciens nœuds sont tous corrigés et que les nouveaux nœuds n'ont pas été corrigés, créez un nouveau vnode
//(a b) //(a b) c //i = 2, e1 = 1, e2 = 2 //(a b) //c (a b) //i = 0, e1 = -1, e2 = 0 /* 如果新的节点大于老的节点数 ,对于剩下的节点全部以新的 vnode 处理(这种情况说明已经 patch 完相同的 vnode ) */ if (i > e1) { if (i <= e2) { const nextPos = e2 + 1 const anchor = nextPos < l2 ? (c2[nextPos] as VNode).el : parentAnchor while (i <= e2) { patch( /* 创建新的节点*/ ... ) i++ } } }Le processus est le suivant :
Étape 4 : Si tous les nouveaux nœuds sont corrigés et qu'il reste d'anciens nœuds, désinstallez tous les anciens nœuds
//i > e2 //(a b) c //(a b) //i = 2, e1 = 2, e2 = 1 //a (b c) //(b c) //i = 0, e1 = 0, e2 = -1 else if (i > e2) { while (i <= e1) { unmount(c1[i], parentComponent, parentSuspense, true) i++ } }Le processus est le suivant :
À cette étape, comparez La scène principale n'est pas encore apparue Si nous avons de la chance, cela peut se terminer ici, mais nous ne pouvons pas compter uniquement sur la chance. Le scénario restant est celui où les anciens et les nouveaux nœuds ont plusieurs nœuds enfants. Voyons ensuite comment Vue3 procède. Afin de combiner les opérations de déplacement, d'ajout et de désinstallation
Vous pouvez jeter un œil à l'exemple ci-dessus : c h d e VS d e i c. En comparant, vous pouvez voir à l'œil nu qu'il vous suffit de déplacer c jusqu'à la fin, puis de désinstaller h et d'ajouter i . d e peut rester inchangé. On peut constater que l'ordre de d e dans les anciens et les nouveaux nœuds reste inchangé d est derrière e et l'indice est dans un état croissant.
这里引入一个概念,叫最长递增子序列。 官方解释:在一个给定的数组中,找到一组递增的数值,并且长度尽可能的大。 有点比较难理解,那来看具体例子: const arr = [10, 9, 2, 5, 3, 7, 101, 18] => [2, 3, 7, 18] 这一列数组就是arr的最长递增子序列,其实[2, 3, 7, 101]也是。 所以最长递增子序列符合三个要求: 1、子序列内的数值是递增的 2、子序列内数值的下标在原数组中是递增的 3、这个子序列是能够找到的最长的 但是我们一般会找到数值较小的那一组数列,因为他们可以增长的空间会更多。
那接下来的思路是:如果能找到老节点在新节点序列中顺序不变的节点们,就知道,哪一些节点不需要移动,然后只需要把不在这里的节点插入进来就可以了。**因为最后要呈现出来的顺序是新节点的顺序,移动是只要老节点移动,所以只要老节点保持最长顺序不变,通过移动个别节点,就能够跟它保持一致。**所以在此之前,先把所有节点都找到,再找对应的序列。最后其实要得到的则是这一个数组:[2, 3, 新增 , 0]。其实这就是 diff 移动的思路了
使用 index 做 key,破坏顺序操作的时候, 因为每一个节点都找不到对应的 key,导致部分节点不能复用,所有的新 vnode 都需要重新创建。
例子:
<template> <div class="hello"> <ul> <li v-for="(item,index) in studentList" :key="index">{{item.name}}</li> <br> <button @click="addStudent">添加一条数据</button> </ul> </div> </template> <script> export default { name: 'HelloWorld', data() { return { studentList: [ { id: 1, name: '张三', age: 18 }, { id: 2, name: '李四', age: 19 }, ], }; }, methods:{ addStudent(){ const studentObj = { id: 3, name: '王五', age: 20 }; this.studentList=[studentObj,...this.studentList] } } } </script>
我们先把 Chorme 调试器打开,我们双击把里面文本修改一下
我们运行以上上面的代码,看下运行结果
从上面运行结果可以看出来,我们只是添加了一条数据,但是三条数据都需要重新渲染是不是很惊奇,我明明只是插入了一条数据,怎么三条数据都要重新渲染?而我想要的只是新增的那一条数据新渲染出来就行了。
上面我们也讲过 diif 比较方式,下面根据 diff 比较绘制一张图,看看具体是怎么比较的吧
当我们在前面加了一条数据时 index 顺序就会被打断,导致新节点 key 全部都改变了,所以导致我们页面上的数据都被重新渲染了。
下面我们下面生成1000个 DOM 来比较一下采用 index ,和不采用 index 性能比较,为了保证 key 的唯一性我们采用 uuid 作为 key
我们用 index 做为 key 现执行一遍
<template> <div class="hello"> <ul> <button @click="addStudent">添加一条数据</button> <br> <li v-for="(item,index) in studentList" :key="index">{{item.id}}</li> </ul> </div> </template> <script> import uuidv1 from 'uuid/v1' export default { name: 'HelloWorld', data() { return { studentList: [{id:uuidv1()}], }; }, created(){ for (let i = 0; i < 1000; i++) { this.studentList.push({ id: uuidv1(), }); } }, beforeUpdate(){ console.time('for'); }, updated(){ console.timeEnd('for')//for: 75.259033203125 ms }, methods:{ addStudent(){ const studentObj = { id: uuidv1() }; this.studentList=[studentObj,...this.studentList] } } } </script>
换成 id 作为 key
<template> <div class="hello"> <ul> <button @click="addStudent">添加一条数据</button> <br> <li v-for="(item,index) in studentList" :key="item.id">{{item.id}}</li> </ul> </div> </template> beforeUpdate(){ console.time('for'); }, updated(){ console.timeEnd('for')//for: 42.200927734375 ms },
从上面比较可以看出,用唯一值作为 key 可以节约开销
上述例子可能觉得用 index 做 key 只是影响页面加载的效率,认为少量的数据影响不大,那面下面这种情况,可能用 index 就可能出现一些意想不到的问题了,还是上面的场景,这时我先再每个文本内容后面加一个 input 输入框,并且手动在输入框内填写一些内容,然后通过 button 向前追加一位同学看看
<template> <div class="hello"> <ul> <li v-for="(item,index) in studentList" :key="index">{{item.name}}<input /></li> <br> <button @click="addStudent">添加一条数据</button> </ul> </div> </template> <script> export default { name: 'HelloWorld', data() { return { studentList: [ { id: 1, name: '张三', age: 18 }, { id: 2, name: '李四', age: 19 }, ], }; }, methods:{ addStudent(){ const studentObj = { id: 3, name: '王五', age: 20 }; this.studentList=[studentObj,...this.studentList] } } } </script>
我们往 input 里面输入一些值,添加一位同学看下效果:
这时候我们就会发现,在添加之前输入的数据错位了。添加之后王五的输入框残留着张三的信息,这很显然不是我们想要的结果。
从上面比对可以看出来这时因为采用 index 作为 key 时,当在比较时,发现虽然文本值变了,但是当继续向下比较时发现DOM 节点还是和原来一摸一样,就复用了,但是没想到 input 输入框残留输入的值,这时候就会出现输入的值出现错位的情况
既然知道用 index 在某些情况下带来很不好的影响,那平时我们在开发当中怎么去解决这种情况呢?其实只要保证 key 唯一不变就行,一般在开发中用的比较多就是下面三种情况。
在开发中最好每条数据使用唯一标识固定的数据作为 key,比如后台返回的 ID,手机号,身份证号等唯一值
可以采用 Symbol 作为 key,Symbol 是 ES6 引入了一种新的原始数据类型 Symbol ,表示独一无二的值,最大的用法是用来定义对象的唯一属性名。
let a=Symbol('测试') let b=Symbol('测试') console.log(a===b)//false
可以采用 uuid 作为 key ,uuid 是 Universally Unique Identifier 的缩写,它是在一定的范围内(从特定的名字空间到全球)唯一的机器生成的标识符
我们采用上面第一种方案作为 key 在看一下上面情况,如图所示。key 相同的节点都做到了复用。起到了diff 算法的真正作用。
Adresse originale : https://juejin.cn/post/7026119446162997261
Auteur : Zhengcaiyun front-end team
Pour plus de connaissances sur la programmation, veuillez visiter : Introduction à Programmation ! !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!