Explication détaillée de la différence entre Map et ForEach dans JS
Si vous avez déjà de l'expérience avec JavaScript, vous connaissez probablement déjà ces deux méthodes apparemment identiques : Array.prototype.map()
et Array.prototype.forEach()。
Alors, quelle est exactement la différence entre elles ?
Définition
Jetons d'abord un coup d'œil aux définitions de Map et ForEach sur MDN :
-
forEach()
: Pour chaque élément exécute une fonction fournie une fois pour chaque élément du tableau. -
map()
: Crée un nouveau tableau avec les résultats de l'appel d'une fonction fournie sur chaque élément du tableau appelant).
Quelle est la différence ? La méthode forEach()
ne renvoie pas le résultat de l'exécution, mais undefined
. En d'autres termes, forEach()
modifiera le tableau d'origine. La méthode map()
obtiendra un nouveau tableau et le renverra.
Exemple
Un tableau est fourni ci-dessous Si nous voulons doubler chaque élément qu'il contient, nous pouvons utiliser map
et forEach
pour atteindre l'objectif .
let arr = [1, 2, 3, 4, 5];
ForEach
Notez que forEach ne renverra pas de valeur significative.
On modifie la valeur de arr
directement dans la fonction de rappel. Les résultats d'exécution de
arr.forEach((num, index) => { return arr[index] = num * 2;} );
sont les suivants :
// arr = [2, 4, 6, 8, 10]
Map
let doubled = arr.map(num => { return num * 2; });
Les résultats d'exécution sont les suivants :
// doubled = [2, 4, 6, 8, 10]
Comparaison de la vitesse d'exécution
jsPref est un très bon site pour comparer la vitesse d'exécution de différentes fonctions JavaScript.
Voici les résultats des tests de forEach()
et map()
:
Comme vous pouvez le constater, la vitesse d'exécution de forEach()
sur mon ordinateur est comparé à map()
70 % plus lent. Les résultats d'exécution de chaque navigateur seront différents. Vous pouvez utiliser le lien suivant pour le tester : Map vs. forEach - jsPref.
Compréhension d'un point de vue fonctionnel
Si vous avez l'habitude d'utiliser des fonctions pour la programmation, alors vous aimerez certainement utiliser map()
. Parce que forEach()
changera la valeur du tableau d'origine, et map()
renverra un tout nouveau tableau, et le tableau d'origine ne sera pas affecté.
Lequel est le meilleur ?
Cela dépend de ce que vous voulez faire.
forEach
convient lorsque vous n'envisagez pas de modifier les données, mais que vous souhaitez simplement faire quelque chose avec les données, comme les enregistrer dans une base de données ou les imprimer.
let arr = ['a', 'b', 'c', 'd']; arr.forEach((letter) => { console.log(letter); }); // a // b // c // d
map()
convient lorsque vous souhaitez modifier la valeur des données. Non seulement c'est plus rapide, mais cela renvoie un nouveau tableau. L'avantage est que vous pouvez utiliser la composition (combinaison de map(), filter(), réduire(), etc.) pour jouer plus de tours.
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; let arr2 = arr.map(num => num * 2).filter(num => num > 5); // arr2 = [6, 8, 10]
Nous utilisons d'abord map pour multiplier chaque élément par 2, puis filtrer les éléments supérieurs à 5. Le résultat final est attribué à arr2
.
Les points fondamentaux
- peuvent être réalisés avec
forEach()
,map()
peut également être utilisé. L’inverse est également vrai. -
map()
allouera de l'espace mémoire pour stocker le nouveau tableau et le renverra,forEach()
ne renverra pas de données. -
forEach()
Permetcallback
de modifier les éléments du tableau d'origine.map()
Renvoyer le nouveau tableau.
Recommandations d'apprentissage gratuites associées : Tutoriel vidéo js
Plus de programmation pour connaissances connexes, veuillez visiter : Introduction à la programmation ! !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

La principale différence entre Python et JavaScript est le système de type et les scénarios d'application. 1. Python utilise des types dynamiques, adaptés à l'informatique scientifique et à l'analyse des données. 2. JavaScript adopte des types faibles et est largement utilisé pour le développement frontal et complet. Les deux ont leurs propres avantages dans la programmation asynchrone et l'optimisation des performances, et doivent être décidées en fonction des exigences du projet lors du choix.

Que ce soit pour choisir Python ou JavaScript dépend du type de projet: 1) Choisissez Python pour les tâches de science et d'automatisation des données; 2) Choisissez JavaScript pour le développement frontal et complet. Python est favorisé pour sa bibliothèque puissante dans le traitement et l'automatisation des données, tandis que JavaScript est indispensable pour ses avantages dans l'interaction Web et le développement complet.

Python et JavaScript ont chacun leurs propres avantages, et le choix dépend des besoins du projet et des préférences personnelles. 1. Python est facile à apprendre, avec une syntaxe concise, adaptée à la science des données et au développement back-end, mais a une vitesse d'exécution lente. 2. JavaScript est partout dans le développement frontal et possède de fortes capacités de programmation asynchrones. Node.js le rend adapté au développement complet, mais la syntaxe peut être complexe et sujet aux erreurs.

Javascriptisnotbuiltoncorc; il est en interprétéLanguageThatrunSoninesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interprété de LanguageForwebbrowsers.2) EnginesevolvedFromSimpleInterpreterstoJitCompilers, typicalinc, impropringperformance.

JavaScript peut être utilisé pour le développement frontal et back-end. L'endouage frontal améliore l'expérience utilisateur via les opérations DOM, et le back-end gère les tâches du serveur via Node.js. 1. Exemple frontal: modifiez le contenu du texte de la page Web. 2. Exemple backend: Créez un serveur Node.js.

Le choix de Python ou JavaScript doit être basé sur le développement de carrière, la courbe d'apprentissage et l'écosystème: 1) le développement de carrière: Python convient à la science des données et au développement de back-end, tandis que JavaScript convient au développement frontal et complet. 2) Courbe d'apprentissage: la syntaxe Python est concise et adaptée aux débutants; La syntaxe JavaScript est flexible. 3) Ecosystème: Python possède de riches bibliothèques informatiques scientifiques, et JavaScript a un puissant cadre frontal.

La puissance du cadre JavaScript réside dans la simplification du développement, l'amélioration de l'expérience utilisateur et les performances des applications. Lorsque vous choisissez un cadre, considérez: 1. Taille et complexité du projet, 2. Expérience d'équipe, 3. Écosystème et soutien communautaire.

INTRODUCTION Je sais que vous pouvez le trouver étrange, que doit faire exactement JavaScript, C et Browser? Ils semblent sans rapport, mais en fait, ils jouent un rôle très important dans le développement Web moderne. Aujourd'hui, nous discuterons du lien étroit entre ces trois. Grâce à cet article, vous apprendrez comment JavaScript fonctionne dans le navigateur, le rôle de C dans le moteur du navigateur et comment ils fonctionnent ensemble pour stimuler le rendu et l'interaction des pages Web. Nous connaissons tous la relation entre JavaScript et Browser. JavaScript est la langue principale du développement frontal. Il fonctionne directement dans le navigateur, rendant les pages Web vives et intéressantes. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi javascr


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

MantisBT
Mantis est un outil Web de suivi des défauts facile à déployer, conçu pour faciliter le suivi des défauts des produits. Cela nécessite PHP, MySQL et un serveur Web. Découvrez nos services de démonstration et d'hébergement.

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) est une application Web PHP/MySQL très vulnérable. Ses principaux objectifs sont d'aider les professionnels de la sécurité à tester leurs compétences et leurs outils dans un environnement juridique, d'aider les développeurs Web à mieux comprendre le processus de sécurisation des applications Web et d'aider les enseignants/étudiants à enseigner/apprendre dans un environnement de classe. Application Web sécurité. L'objectif de DVWA est de mettre en pratique certaines des vulnérabilités Web les plus courantes via une interface simple et directe, avec différents degrés de difficulté. Veuillez noter que ce logiciel

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code
