Que signifie l’architecture du processeur ?

L'architecture CPU est une spécification définie par les fabricants de CPU pour les produits CPU appartenant à la même série. L'objectif principal est de distinguer les indicateurs importants des différents types de CPU. Actuellement, la classification des CPU est principalement divisée en deux camps, l'un. est Intel et AMD. Le premier est le CPU à jeu d'instructions complexe, et l'autre est le CPU à jeu d'instructions réduit dirigé par IBM et ARM.

L'architecture CPU est une spécification définie par les fabricants de CPU pour les produits CPU appartenant à la même série. L'objectif principal est de distinguer les indicateurs importants des différents types de CPU. Actuellement, la classification des processeurs sur le marché est principalement divisée en deux camps : l'un est le processeur à jeu d'instructions complexe dirigé par Intel et AMD, et l'autre est le processeur à jeu d'instructions réduit dirigé par IBM et ARM. Deux marques différentes de processeurs ont des architectures de produits différentes. Par exemple, les processeurs Intel et AMD sont basés sur l'architecture X86, tandis que les processeurs IBM sont basés sur l'architecture PowerPC et les processeurs ARM sont basés sur l'architecture ARM.

Architecture globale

Le processeur Merom à architecture Core est en effet puissant. Dans plusieurs tests, la meilleure preuve est que le T7200 avec une fréquence de 2 GHz peut vaincre le T2700 avec une fréquence de 2,33 GHz. Mais vous avez également remarqué que même si Merom affiche de bonnes performances sur la plateforme mobile, cela ne vous surprend pas beaucoup. Bien qu'il soit meilleur que Yonah, ce n'est pas de beaucoup, et dans certains éléments de test, le T7200 avec une fréquence légèrement inférieure perd également face au T2700. Par conséquent, les avantages de la microarchitecture Core sur la plate-forme mobile peuvent ne pas être aussi remarquables que sur la plate-forme de bureau - un E6300 avec la fréquence la plus basse peut également effacer complètement le Pentium D haute fréquence. La raison en est que Yonah lui-même est meilleur, contrairement à NetBurst, qui a échoué. De plus, la microarchitecture Core elle-même est améliorée par rapport à la microarchitecture Yonah, il est donc raisonnable que les résultats ne forment pas un grand contraste.

La microarchitecture de base est une microarchitecture de nouvelle génération améliorée par l'équipe de conception israélienne d'Intel basée sur la microarchitecture Yonah. Les changements les plus importants se présentent sous la forme d’améliorations dans divers éléments clés. Afin d'améliorer l'efficacité de l'échange de données interne entre les deux cœurs, une conception de cache L2 partagée est adoptée. Les deux cœurs partagent un cache L2 allant jusqu'à 4 Mo. Son cœur adopte une conception de pipeline efficace en 14 étapes. Chaque cœur dispose d'un cache d'instructions de premier niveau intégré de 32 Ko et d'un cache de données de premier niveau de 32 Ko. Les données peuvent être directement transférées entre les caches de données de premier niveau des deux cœurs. . Chaque noyau dispose de 4 ensembles intégrés d'unités de décodage d'instructions, prend en charge la technologie de fusion de micro-instructions et de fusion de macro-instructions, peut décoder jusqu'à 5 instructions X86 par cycle d'horloge et dispose de fonctions de prédiction de branche améliorées. Chaque cœur dispose de 5 sous-systèmes d'unités d'exécution intégrés, qui offrent une efficacité d'exécution élevée. Ajout de la prise en charge des jeux d'instructions EM64T et SSE4. Étant donné que la prise en charge de l'EM64T lui permet d'avoir un espace d'adressage mémoire plus grand, elle compense les lacunes de Yonah. Après la popularité de la nouvelle génération de système d'exploitation Vista à grande échelle gourmande en mémoire, cet avantage peut faire du Core. les micro-architectures ont un cycle de vie plus long. Il utilise également les cinq dernières nouvelles technologies d'Intel pour améliorer les performances et réduire la consommation d'énergie, notamment : de meilleures fonctions de gestion de l'énergie ; la prise en charge de la technologie de virtualisation matérielle et des fonctions antivirus matérielles ; un capteur de température numérique intégré fournissant des rapports d'alimentation et des rapports de température ; En particulier, l’adoption de ces technologies économes en énergie revêt une grande importance pour les plates-formes mobiles.

De plus, Core prend en charge le 64 bits

Face à différents groupes de consommateurs, les processeurs Core ont une petite division du travail, en particulier Conroe pour une utilisation de bureau et une utilisation pour ordinateurs portables pour les processeurs basés sur l'architecture Core. Merom, le serveur utilise WoodCrest, ces trois processeurs sont tous basés sur l'architecture de base Core.

Les processeurs Intel, y compris les processeurs de bureau, mobiles et Xeon de la série Core, et même les processeurs intégrés, entreront tous dans le processus 32 nm les uns après les autres, remplaçant progressivement le processus actuel 45 nm. À l'approche du CES, Intel a révélé qu'il lancerait une variété de processeurs pour ordinateurs de bureau et portables Core i3 et i5 au CES, notamment Arrandale pour les ordinateurs portables et Clarkdale pour les ordinateurs de bureau, qui utiliseront le processus 32 nm, mettant l'accent sur une taille plus petite et une conception de consommation d'énergie. Le 23 décembre 2009, Intel a révélé que le processeur embarqué Xeon qui sera lancé au premier trimestre 2010 utilisera également un nouveau procédé. Le procédé 32 nm dont la production a commencé fin 2009, par rapport au procédé 45 nm fin 2008, utilise des transistors à grille métallique high-k de deuxième génération et la technologie de lithographie par immersion pour renforcer le contrôle des tubes de commande électroniques internes du processeur. , qui est également 30 % plus petit que le processus 45 nm, simplifiant ainsi la conception du système. Selon le plan d'Intel, le processus 32 nm sera lancé pour le marché de l'embarqué au premier trimestre 2010. Le processeur Xeon embarqué, nommé Jasper Forest, aura des performances par watt 30 à 70 % supérieures à celles des processeurs utilisant l'ancien processus et son support. Capacités de virtualisation PCI 2.0 et E/S. En ce qui concerne les processeurs Xeon pour serveurs d'entreprise, avec le lancement du processeur de bureau Clarkdale en 2010, le processeur d'entrée de gamme Xeon 3000, étroitement lié au marché des ordinateurs de bureau haut de gamme, entrera également dans le nouveau processus 32 nm en 2009.

Quant au Xeon 5000 qui a adopté l'architecture Nehalem-EP en 2009, bien qu'il utilise toujours l'architecture Nehalem, il utilisera le nouveau procédé 32 nm au premier semestre 2010 et lancera le processeur Westmere-EP. Le processeur Xeon 7000, qui fournissait initialement 6 cœurs, lancera également Nehalem-EX avec jusqu'à 8 cœurs au premier semestre 2010, et Westmere-EX, qui entrera également dans le nouveau processus au second semestre 2010.

En plus des systèmes embarqués, des serveurs, des ordinateurs portables et des ordinateurs de bureau qui sont successivement entrés dans le nouveau processus, actuellement seul le processeur Atom à faible consommation d'énergie n'est pas encore entré, utilisant toujours le processus 45 nm.

Par rapport à Intel qui a lancé un nouveau processus en 2010, AMD commencera à entrer dans le processus 32 nm en 2011. À ce moment-là, il adoptera la nouvelle conception de l'architecture de base du Bulldozer, y compris les Interlagos de niveau de performance de 12 à 16 cœurs, et mettra l'accent sur énergie Bénéficiez de 6 à 8 cœurs de Valencia.

Le processeur à 8 cœurs ne peut pas être compatible avec les cartes mères actuelles, il ne peut donc pas être promu en grande pompe. Le processeur à 8 cœurs le moins cher devrait être SONY PS3 CELL. Avec 8 cœurs, les performances en virgule flottante sont bien meilleures que celles. celui du Core Duo, et maintenant les 4 cœurs ne sont pas populaires, AMD INTEL ne se précipitera pas pour produire en masse ses processeurs à 8 cœurs. On peut dire que les 4 cœurs INTEL actuels n'encapsulent que 2 cœurs dans un seul cœur. il n'y a pas de connexion entre les 2 cœurs. Il n'y a pas besoin de communication directe. AMD a sorti un véritable 4 cœurs, mais il ne se vend pas encore bien et ne peut pas devenir courant. Pour résumer, dans 5 ans, 4 cœurs pourront essentiellement remplacer le dual core actuel et devenir le courant dominant, et les CPU à 8 cœurs voire 16 cœurs deviendront le produit haut de gamme à ce moment-là !

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!