Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Jetez un coup d’oeil rapide ! Test non faisant autorité des performances du framework PHP grand public

Jetez un coup d’oeil rapide ! Test non faisant autorité des performances du framework PHP grand public

藏色散人
藏色散人avant
2020-07-29 13:20:453000parcourir

Test ne faisant pas autorité sur les performances des frameworks PHP grand public

En tant que développeur PHP et développeur technique dans une équipe de start-up, choisir un framework de développement est une chose très difficile.

Si vous utilisez ThinkPHP, vous pouvez commencer par recruter un développeur tout juste diplômé d'un établissement de formation, mais découpler performance du code postal est un casse-tête. Cependant, de nombreuses fonctions tierces n’ont pas besoin d’être écrites par vous-même, car de nombreux experts ont déjà ouvert la voie.

Si vous utilisez Laravel, Legend est très confortable à écrire et a une évolutivité suffisante, mais le coût d'apprentissage est un peu élevé. Vous ne pouvez pas donner aux développeurs juniors un demi-mois pour apprendre le framework. Et on dit que les gens de l'industrie ont révélé que Laravel les performances ne sont pas très bonnes et la documentation n'est pas particulièrement riche.

Si vous utilisez Yii, la syntaxe est un peu lourde, et la séparation du code front-end et back-end est un peu gênante, mais les performances sont très bonnes, et elle est déjà utilisée par de nombreuses grandes entreprises nationales. Si quelque chose d'inattendu se produit, vous pouvez rapidement trouver le maître. Répondez aux questions.

Il est préférable de faire une simple évaluation des performances. Vous ne pouvez pas vous tromper en en choisissant une avec d'excellentes performances

Test de performance

  • Durée du test : 06 mai 2016

  • Outil de test : siege (Parce que ab du système MAC a toujours une erreur pr_socket_recv: Connection reset by peer (54), j'ai donc choisi siege)

  • Machine de test : processeur MacPro Core i5/mémoire 8 Go/mémoire flash SSD 256 Go

  • Environnement de test : Apache PHP5.6

  • Version framework : ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 Yii2.0.5

  • Principe de test : Chaque test boucle 5 fois, en prenant des données moyennes

Supplémentaire Remarque : Tous les projets sont placés dans des sous-répertoires

Description du résultat

Transactions:                2119 hits  处理请求总数量
Availability:               96.85 %  可用性
Elapsed time:                9.74 secs  运行时间
Data transferred:            1.31 MB 数据传输量
Response time:                0.60 secs 响应时间
Transaction rate:          217.56 trans/sec 每秒处理效率
Throughput:                0.13 MB/sec 每秒处理数据
Concurrency:              130.28 并发
Successful transactions:        2162 成功的请求
Failed transactions:              69 失败的请求
Longest transaction:            2.85 最长的单个请求
Shortest transaction:            0.01 最短的单个请求

Commencer les tests

Ajouter un contrôleur et ajouter un contrôleur dans le contrôleur Entrez HelloWorld 10 000 fois

50 boucles simultanées 10 fois :

La première chose qui nous est venue à l'esprit était ThinkPHP, qui avait l'air bien

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:                2.81 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                0.26 secs
Transaction rate:          177.94 trans/sec
Throughput:               18.67 MB/sec
Concurrency:               47.10
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            0.48
Shortest transaction:            0.03

Puis ce fut Laravle, hein, légèrement déçu

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:               13.33 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                1.27 secs
Transaction rate:           37.51 trans/sec
Throughput:                3.93 MB/sec
Concurrency:               47.55
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            3.64
Shortest transaction:            0.07

Au final, Yii

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:                4.84 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                0.46 secs
Transaction rate:          103.31 trans/sec
Throughput:               10.84 MB/sec
Concurrency:               47.65
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            0.88
Shortest transaction:            0.04

, qui était relativement prometteur avant le jeu, a été répété 10 fois avec 200 simultanéités :

Le premier était ThinkPHP

Transactions:                1977 hits
Availability:               98.85 %
Elapsed time:               10.03 secs
Data transferred:          207.40 MB
Response time:                0.95 secs
Transaction rate:          197.11 trans/sec
Throughput:               20.68 MB/sec
Concurrency:              187.68
Successful transactions:        1977
Failed transactions:              23
Longest transaction:            1.22
Shortest transaction:            0.02

Puis Laravel

Transactions:                1890 hits
Availability:               94.50 %
Elapsed time:               51.85 secs
Data transferred:          198.27 MB
Response time:                4.88 secs
Transaction rate:           36.45 trans/sec
Throughput:                3.82 MB/sec
Concurrency:              178.00
Successful transactions:        1890
Failed transactions:             110
Longest transaction:           26.01
Shortest transaction:            0.07

Enfin, Yii

Transactions:                1996 hits
Availability:               99.80 %
Elapsed time:               18.95 secs
Data transferred:          209.39 MB
Response time:                1.79 secs
Transaction rate:          105.33 trans/sec
Throughput:               11.05 MB/sec
Concurrency:              188.57
Successful transactions:        1996
Failed transactions:               4
Longest transaction:            3.29
Shortest transaction:            0.10

De façon inattendue, sans optimisation, ThinkPHP était le plus rapide, Yii était légèrement plus rapide et Laravel a terminé le test en hésitant. Les résultats sont quelque peu inattendus, mais le test ci-dessus ne représente que l'environnement de développement. Le framework sera optimisé ci-dessous pour simuler l'environnement en ligne.

Cadre d'optimisation

ThinkPHP :

APP_DEBUG改为false

Laravel :

APP_DEBUG改为false
php artisan route:cache
php artisan optimize
php artisan config:cache
composer dumpautoload -o

Yii :

YII_DEBUG改为false
composer dumpautoload -o

Concurrence 200 boucles 10 fois :

ThinkPHP

Transactions:                1655 hits
Availability:               82.75 %
Elapsed time:                8.21 secs
Data transferred:          173.62 MB
Response time:                0.69 secs
Transaction rate:          201.58 trans/sec
Throughput:               21.15 MB/sec
Concurrency:              139.29
Successful transactions:        1655
Failed transactions:             345
Longest transaction:            7.83
Shortest transaction:            0.00

Laravel :

Transactions:                1520 hits
Availability:               76.00 %
Elapsed time:               34.95 secs
Data transferred:          159.45 MB
Response time:                3.15 secs
Transaction rate:           43.49 trans/sec
Throughput:                4.56 MB/sec
Concurrency:              136.84
Successful transactions:        1520
Failed transactions:             480
Longest transaction:           19.18
Shortest transaction:            0.00

Yii:

Transactions:                1704 hits
Availability:               85.20 %
Elapsed time:               15.16 secs
Data transferred:          178.76 MB
Response time:                1.46 secs
Transaction rate:          112.40 trans/sec
Throughput:               11.79 MB/sec
Concurrency:              164.21
Successful transactions:        1704
Failed transactions:             296
Longest transaction:            9.04
Shortest transaction:            0.00

Ce qui est étrange, c'est que lorsque le framework désactive le mode débogage, il y a plus d'échecs. Cependant, il est évident qu'après une simple optimisation, les performances de Laravel ont été grandement améliorées, mais elles restent inférieures à celles des deux autres frameworks.

Conclusion

Pendant le test, je me suis senti déprimé et j'ai senti que ma vision du monde s'était effondrée, au point de s'effondrer.

  • Les performances de ThinkPHP sont deux fois plus élevées que celles de Yii et près de quatre fois supérieures à celles de Laravel

  • Les performances de Yii sont médiocres, mais en le test Zhonghui a clairement révélé qu'il y avait moins d'échecs de requêtes que les deux autres frameworks

  • Laravel est toujours élégant, mais ses performances sont inquiétantes. Il vaut mieux utiliser les mots des internautes pour décrire. it学之者生用之者死

Enfin

Mon projet a été développé à l'aide d'un framework auto-construit. Grâce à la puissance de composer, le processus de développement s'est très bien déroulé. J'ai attaché mon propre framework pour exécuter 200 cycles de concurrence 10 fois. Les données sont open source, mais la mise à jour est assez chargée. Vous pouvez rechercher PPPHP sur github et créer le framework avec moi.

Transactions:                1672 hits
Availability:               83.60 %
Elapsed time:                6.18 secs
Data transferred:          175.40 MB
Response time:                0.57 secs
Transaction rate:          270.55 trans/sec
Throughput:               28.38 MB/sec
Concurrency:              153.16
Successful transactions:        1672
Failed transactions:             328
Longest transaction:            4.57
Shortest transaction:            0.01

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Cet article est reproduit dans:. en cas de violation, veuillez contacter admin@php.cn Supprimer