Maison > Article > Opération et maintenance > La différence entre Apache et Nginx
Différence
La différence fondamentale entre les deux est qu'Apache est un modèle multi-processus synchrone, une connexion correspond à une processus, et nginx Il est asynchrone, et plusieurs connexions (10 000 niveaux) peuvent correspondre à un processus (Apprentissage recommandé : Apache utilise )
De manière générale, les services Web qui nécessitent des performances, utilisez nginx. Si vous n'avez pas besoin de performances et souhaitez simplement de la stabilité, pensez à Apache . Les différents modules fonctionnels de ce dernier sont mieux implémentés que le premier. Par exemple, le module SSL est meilleur que le premier et contient plus d'éléments configurables.
Le modèle d'E/S réseau epoll (kqueue sur freebsd) est la raison fondamentale des performances de traitement élevées de nginx, mais epoll ne gagne pas dans tous les cas s'il fournit des services statiques, seulement quelques fichiers, sélectionnés par Apache. le modèle peut être plus performant qu'epoll.
Bien sûr, il ne s'agit que d'une hypothèse basée sur les principes du modèle réseau IO. L'application réelle doit encore être testée dans la pratique.
Une solution plus générale consiste à utiliser nginx sur le front-end pour résister à la concurrence et le cluster Apache sur le back-end, qui fonctionneront mieux ensemble.
Apache
La réécriture d'Apache est plus puissante que nginx Lorsque la réécriture est fréquente, utilisez Apache
Apache s'est développé jusqu'à présent et possède de nombreux modules. . Vous pouvez essentiellement trouver tout ce à quoi vous pouvez penser
Apache est plus mature et a moins de bugs, tandis que nginx a relativement plus de bugs
Apache est super stable
Apache en a relativement. prise en charge simple de PHP, dont nginx a besoin. L'utilisation d'
apache avec d'autres backends présente des avantages dans la gestion des requêtes dynamiques, mais nginx est inutile à cet égard. Généralement, les requêtes dynamiques doivent être effectuées par Apache, et nginx convient. statique et inversé.
Apache est toujours le courant dominant, avec des fonctionnalités riches, une technologie mature et une communauté de développement
Nginx
Léger, utilisant C Writing, le même service Web occupera moins de mémoire et de ressources
Anti-concurrence, nginx utilise epoll et kqueue comme modèle de développement, le traitement des requêtes est asynchrone et non bloquant, et la capacité de chargement est bien supérieure à celle d'Apache, tandis qu'Apache bloque taper. Dans des conditions de concurrence élevée, nginx peut maintenir une faible consommation de ressources et des performances élevées, tandis qu'Apache est sujet à une augmentation du nombre de processus et à un déni de service lorsque le traitement PHP est lent ou que la pression frontale est élevée.
nginx gère bien les fichiers statiques et les performances de traitement statique sont plus de trois fois supérieures à celles d'Apache
nginx est de conception hautement modulaire et l'écriture de modules est relativement simple
La configuration de nginx est simple et la configuration régulière rend beaucoup de choses plus simples, et après avoir modifié la configuration, vous pouvez utiliser -t pour tester s'il y a des problèmes avec la configuration. La configuration d'Apache est compliquée. faux au redémarrage, il plantera
nginx, en tant que serveur d'équilibrage de charge, prend en charge 7 couches Équilibrage de charge
nginx lui-même est un serveur proxy inverse et peut être utilisé comme un très bon proxy de messagerie serveur
Il est particulièrement simple à démarrer, et peut fonctionner presque 7*24 sans interruption, même s'il est en cours d'exécution. Il n'est pas nécessaire de redémarrer pendant plusieurs mois, et la version du logiciel peut être mise à jour sans interrompre le service
La communauté est active et divers modules performants sont rapidement produits
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!