


L'attribut est une variable utilisée pour représenter les caractéristiques d'un objet, comme la couleur, la taille, le poids, etc. ; la méthode est une fonction utilisée pour représenter le fonctionnement de l'objet, comme courir, respirer, sauter, etc.
En JavaScript, l'opérateur "." est généralement utilisé pour accéder à la valeur des propriétés d'un objet. Ou utilisez [] comme tableau associatif pour accéder aux propriétés de l'objet.
Les propriétés et méthodes d'un objet sont collectivement appelées membres de l'objet.
Accéder aux propriétés d'un objet
En JavaScript, vous pouvez utiliser "." et "[]" pour accéder aux propriétés d'un objet.
1. Utilisez "." pour accéder aux propriétés de l'objet
Syntaxe :
objectName.propertyName
Parmi eux, objectName est le nom de l'objet et propertyName est le nom de la propriété.
2. Utilisez "[ ]" pour accéder aux propriétés de l'objet
Syntaxe :
NomObjet[NomPropriété]
Parmi eux, objectName est le nom de l'objet et propertyName est le nom de la propriété.
Méthodes pour accéder aux objets
En JavaScript, vous ne pouvez utiliser que "." pour accéder aux méthodes d'un objet.
Syntaxe :
objectName.methodName()
Parmi eux, objectName est le nom de l'objet et methodName() est le nom de la fonction.
[Exemple 5-1] Créez une classe Personne :
function Person() { this.name=" 张三 "; // 定义一个属性 name this.sex=" 男 "; // 定义一个属性 sex this.age=22; // 定义一个属性 age this.say=function(){ // 定义一个方法 say() return "嗨!大家好,我的名字是 " + this.name + " ,性别是 " + this.sex + ",今年 " + this.age +"岁!"; } } var zhangsan=new Person(); alert("姓名:"+zhangsan.name); // 使用“.”来访问对象属性 alert("性别:"+zhangsan.sex); alert("年龄:"+zhangsan["age"]); // 使用“[ ]”来访问对象属性 alert(zhangsan.say); // 使用“.”来访问对象方法
PS : Une brève analyse de la différence entre les méthodes "." et "[]" des propriétés d'accès aux objets
En JavaScript, l'opérateur "." est généralement utilisé pour accéder à la valeur des propriétés d'un objet. Ou utilisez [] comme tableau associatif pour accéder aux propriétés de l'objet. Mais quelle est la différence entre ces deux méthodes ?
Par exemple, lisez la valeur de l'attribut de propriété dans l'objet :
objet.propriété
objet['propriété']
Les deux méthodes ci-dessus peuvent obtenir un accès aux attributs.
1. Différences de grammaire
Le nom d'attribut de l'objet en notation par points est un identifiant, tandis que le nom d'attribut de ce dernier est une chaîne.
2. La différence de flexibilité
En programmation JavaScript, vous pouvez créer n'importe quel nombre de propriétés pour un objet. Mais lorsque vous utilisez l'opérateur "." pour accéder aux propriétés d'un objet, le nom de la propriété est représenté par un identifiant. Dans un programme JavaScript, les identifiants doivent être saisis littéralement ; ils ne constituent pas un type de données, le programme ne peut donc pas les utiliser. Autrement dit, les identifiants sont statiques et doivent être codés en dur dans le programme.
Lorsque vous utilisez la notation array[] pour accéder aux attributs d'un objet, le nom de l'attribut est représenté par une chaîne. Les chaînes sont un type de données JavaScript, elles peuvent donc être manipulées et créées pendant l'exécution du programme.
3. Différences de performances
La notationArray[] effectuera une opération d'expression lors de l'accès aux valeurs d'attribut. La représentation par points accède directement aux valeurs d'attribut, et théoriquement l'efficacité d'exécution sera supérieure à celle de la représentation matricielle. Les performances peuvent en fait être ignorées.
Certains scénarios doivent utiliser la représentation matricielle pour accéder dynamiquement aux valeurs d'attribut, ce qui ne peut pas être obtenu avec la représentation par points.
En général, il n'y a pas beaucoup de différence entre ces deux méthodes, et les deux ont des scénarios d'utilisation correspondants. La notation par points est généralement utilisée comme objet statique pour accéder aux propriétés. La représentation matricielle est très utile lors de l’accès dynamique aux attributs.

La principale différence entre Python et JavaScript est le système de type et les scénarios d'application. 1. Python utilise des types dynamiques, adaptés à l'informatique scientifique et à l'analyse des données. 2. JavaScript adopte des types faibles et est largement utilisé pour le développement frontal et complet. Les deux ont leurs propres avantages dans la programmation asynchrone et l'optimisation des performances, et doivent être décidées en fonction des exigences du projet lors du choix.

Que ce soit pour choisir Python ou JavaScript dépend du type de projet: 1) Choisissez Python pour les tâches de science et d'automatisation des données; 2) Choisissez JavaScript pour le développement frontal et complet. Python est favorisé pour sa bibliothèque puissante dans le traitement et l'automatisation des données, tandis que JavaScript est indispensable pour ses avantages dans l'interaction Web et le développement complet.

Python et JavaScript ont chacun leurs propres avantages, et le choix dépend des besoins du projet et des préférences personnelles. 1. Python est facile à apprendre, avec une syntaxe concise, adaptée à la science des données et au développement back-end, mais a une vitesse d'exécution lente. 2. JavaScript est partout dans le développement frontal et possède de fortes capacités de programmation asynchrones. Node.js le rend adapté au développement complet, mais la syntaxe peut être complexe et sujet aux erreurs.

Javascriptisnotbuiltoncorc; il est en interprétéLanguageThatrunSoninesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interprété de LanguageForwebbrowsers.2) EnginesevolvedFromSimpleInterpreterstoJitCompilers, typicalinc, impropringperformance.

JavaScript peut être utilisé pour le développement frontal et back-end. L'endouage frontal améliore l'expérience utilisateur via les opérations DOM, et le back-end gère les tâches du serveur via Node.js. 1. Exemple frontal: modifiez le contenu du texte de la page Web. 2. Exemple backend: Créez un serveur Node.js.

Le choix de Python ou JavaScript doit être basé sur le développement de carrière, la courbe d'apprentissage et l'écosystème: 1) le développement de carrière: Python convient à la science des données et au développement de back-end, tandis que JavaScript convient au développement frontal et complet. 2) Courbe d'apprentissage: la syntaxe Python est concise et adaptée aux débutants; La syntaxe JavaScript est flexible. 3) Ecosystème: Python possède de riches bibliothèques informatiques scientifiques, et JavaScript a un puissant cadre frontal.

La puissance du cadre JavaScript réside dans la simplification du développement, l'amélioration de l'expérience utilisateur et les performances des applications. Lorsque vous choisissez un cadre, considérez: 1. Taille et complexité du projet, 2. Expérience d'équipe, 3. Écosystème et soutien communautaire.

INTRODUCTION Je sais que vous pouvez le trouver étrange, que doit faire exactement JavaScript, C et Browser? Ils semblent sans rapport, mais en fait, ils jouent un rôle très important dans le développement Web moderne. Aujourd'hui, nous discuterons du lien étroit entre ces trois. Grâce à cet article, vous apprendrez comment JavaScript fonctionne dans le navigateur, le rôle de C dans le moteur du navigateur et comment ils fonctionnent ensemble pour stimuler le rendu et l'interaction des pages Web. Nous connaissons tous la relation entre JavaScript et Browser. JavaScript est la langue principale du développement frontal. Il fonctionne directement dans le navigateur, rendant les pages Web vives et intéressantes. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi javascr


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

SublimeText3 Linux nouvelle version
Dernière version de SublimeText3 Linux

ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP

Listes Sec
SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles

PhpStorm version Mac
Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel
