Quelle est la différence entre l'encodage h264h et h264b

Les différences sont les suivantes :

1. Version

H.265 est un nouveau protocole d'encodage, qui est une version améliorée de H. 264. La norme H.265 conserve certaines des technologies originales du H.264, tout en améliorant certaines technologies associées. La nouvelle technologie utilise une technologie avancée pour améliorer la relation entre le flux de code, la qualité d'encodage, le délai et la complexité de l'algorithme afin d'obtenir des paramètres optimaux.

2. Espace de stockage et qualité d'image Avec la même qualité d'image et le même débit binaire, le H.265 occupe 50% d'espace de stockage en moins que le H2.64. Si l'espace de stockage est le même, cela signifie que H.265 aura une qualité d'image supérieure à H2.64 au même débit binaire. La valeur théorique est de 30 % à 40 %.

3. Réduire le débit binaire

Par rapport au H.264/AVC, H.265/HEVC fournit davantage d'outils différents pour réduire le débit binaire. En termes d'unités de codage, H. Le. la taille de chaque macrobloc (macrobloc/Mo) en 264 est fixée à 16x16 pixels, tandis que l'unité de codage H.265 peut être sélectionnée du plus petit 8x8 au plus grand 64x64.

Informations détaillées :

Avantages du H.265

1. L'architecture est à peu près similaire à celle de H.264/AVC et comprend principalement des filtres de prédiction intra, inter-prédiction, de transformation, de quantification et de déblocage), un codage entropique (codage entropique) et d'autres modules.

Mais dans l'architecture de codage HEVC, l'ensemble est divisé en trois unités de base, à savoir l'unité de codage (CU), l'unité de prédiction (PU) et l'unité de transformation (TU).

2. Par rapport au H.264/AVC, le H.265/HEVC fournit davantage d'outils différents pour réduire le débit binaire. En termes d'unités de codage, la taille de chaque macrobloc (macrobloc/Mo) est fixée à 16x16 pixels. , tandis que l'unité de codage H.265 peut être sélectionnée du plus petit 8x8 au plus grand 64x64.

3. Le mode de prédiction intra du H.265 prend en charge 33 directions (le H.264 n'en prend en charge que 8) et offre de meilleures méthodes de traitement de compensation de mouvement et de prédiction vectorielle.

4. Des tests de comparaison de qualité répétés ont montré que sous la même qualité d'image, la taille de la vidéo codée par H.265 sera réduite d'environ 39 à 44 % par rapport à H.264. En raison des différentes méthodes de mesure du contrôle qualité, ces données changeront également en conséquence.

5. Les données obtenues grâce à des tests visuels subjectifs montrent que lorsque le débit binaire est réduit de 51 à 74 %, la qualité de la vidéo codée H.265 peut être similaire, voire meilleure, à celle de la vidéo codée H.264. C'est essentiellement un rapport signal/bruit (PSNR) meilleur que prévu.

Pour des articles plus techniques liés aux questions fréquemment posées, veuillez visiter la colonne FAQ pour en savoir plus !

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!