Lequel est le meilleur, bootsrap ou vue ?

Bootsrap et vue ont leurs propres avantages et inconvénients. Bootsrap est facile à apprendre et adapté au développement réactif ; vue est un framework léger qui est facile à intégrer à d'autres bibliothèques ou projets mais difficile à démarrer

bootsrap et Vue sont deux frameworks populaires dans le front-end. Aujourd'hui, nous allons comparer les différences entre les deux pour voir lequel est le meilleur. Il a une certaine valeur de référence et j'espère qu'il sera utile à tout le monde

<.>

[Cours recommandés : tutoriel bootsrap, tutoriel Vue]

introduction au bootsrap

bootsrap est un framework front-end basé sur HTML, CSS et JavaScript. Il s'agit principalement d'une boîte à outils conçue pour le développement rapide d'applications Web. Et prend en charge la mise en page réactive. Et c’est aussi très simple et pratique à utiliser.

Bootsrap dispose d'un système de grille. Simple et facile à utiliser. Spécialement conçu pour les pages réactives. Généralement, il suffit d'écrire un ensemble de codes pour s'adapter aux tablettes et aux PC

Son inconvénient est qu'il lui manque un ensemble de composants systématiques et est sujet à des conflits de portée, ce qui augmente la difficulté de développement

Introduction à Vue.js

Vue.js est un framework progressif pour la création d'interfaces utilisateur. Contrairement à d'autres frameworks lourds, Vue adopte une conception de développement incrémental ascendant. La bibliothèque principale de Vue se concentre uniquement sur la couche de vue et est très facile à apprendre et à intégrer à d'autres bibliothèques ou projets existants. Vue, en revanche, est tout à fait capable de piloter des applications complexes d'une seule page développées avec des composants et des bibliothèques à fichier unique pris en charge par l'écosystème Vue. Son objectif est de mettre en œuvre un logiciel de liaison de données réactive et de vue combinée via une API simple

Les caractéristiques de Vue comprennent les aspects suivants

1 Il a une liaison bidirectionnelle des données,. la page est modifiée. La page est modifiée et les données sont également modifiées

2 La vitesse de rendu de la page est rapide

3.

4. Développement HTML unique. Son mode de développement est un html, puis remplace constamment le js correspondant au composant pour changer l'effet d'affichage

5. node.js, etc., il peut être complété. L'inconvénient de l'empaquetage et de la publication du système

est qu'il est difficile de démarrer et que le développement à grande échelle nécessite une accumulation de développement systématique

Articles recommandés : Quels sont les frameworks front-end couramment utilisés

Résumé : D'après le contenu de l'article ci-dessus, nous pouvons voir que chaque a ses propres avantages et inconvénients. Nous pouvons choisir le cadre en fonction des exigences du projet

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!