Maison > Article > interface Web > Introduction détaillée à l'utilisation de ceci en JavaScript
Tout d'abord, je sais que cet article est ennuyeux, c'est à peu près ça en js, et il y en a déjà des milliers L'article de Wan a écrit cette partie ;
Cependant, je souhaite quand même écrire un article à ce sujet en js, qui peut être considéré comme un résumé (les maîtres peuvent faire le tour et lire mes autres articles)
En js, le contexte est toujours imprévisible. Souvent, lorsque des bugs surviennent, vous êtes toujours confus. En fait, tant que vous comprenez comment l'exécuter dans différentes situations, tout ira bien.
Tout d'abord, voyons ce que c'est dans l'environnement global :
d'abord Navigateur :
console. log(this);
// Fenêtre {speechSynthesis : SpeechSynthesis, caches : CacheStorage, localStorage : Storage, sessionStorage : Storage, webkitStorageInfo : DeprecatedStorageInfo…}
Vous pouvez le voir imprimé
window
Object;
second nœud :
console.log(this);
// global
Vous pouvez voir que l'objet
global
est imprimé ;
Résumé : Dans la portée globale, son
this
exécute l'objet global actuel (le navigateur Le terminal est
window
, et le nœud est
global
).
C'est la façon la plus courante d'utiliser les fonctions :
function test() {
console . log(this);
};
test();
// Fenêtre {speechSynthesis : SpeechSynthesis, caches : CacheStorage, localStorage : Storage, sessionStorage : Storage, webkitStorageInfo : DeprecatedStorageInfo … 🎜>On voit que lorsqu'une fonction est appelée directement, il s'agit d'un appel global. A ce moment, son
thispointe vers l'objet global ;
Mode strict 'use strict';
Si un appel de fonction pur est exécuté en mode strict, alors le
this, cette approche consiste à éliminer certains comportements laxistes en js : 'use strict';
undefinedfunction test() {
console.log(this) ;
};
test();
// undefined
Bien sûr, il vaudrait mieux le mettre dans une fonction d'exécution immédiate pour éviter de polluer la situation globale :
(function (){
"use strict";
console.log(this);
})();
// undefined
Appel de méthode en tant qu'objet
Lorsqu'une fonction est appelée comme méthode d'un objet :
foo : fonction( ) {
console.log(this.name);
}
}
obj.foo();
// 'qiutc'
À ceci time,
pointe vers l'objet actuel ;
this
function test() {
console. this.name);
>
var obj = {
nom : 'qiutc',
foo : test
}
obj.foo();
// 'qiutc'
est également inchangé, car tout dans js est un objet, et une fonction est aussi un objet pour
, c'est juste un nom de fonction <.> fait référence à
, qui pointe vers cette fonction. Lorsque
testpointe également vers cette fonction.
foo = test
Et si la méthode objet est assignée à une
variablefooet appelle ensuite cette variable directement :
var obj = {
nom : 'qiutc', foo: function() { console.log(this);
>
}
var test = obj.foo;
test();
// Window
peut voir qu'à ce moment
exécute le global, quand on pointe
thisdirectement sur cette fois, cela n'a en fait rien à voir avec l'objet
test = obj.foo, il est donc appelé directement comme une fonction ordinaire. Par conséquent,
testPointe vers l'objet global.
obj
thisQuelques pièges
On rencontre souvent quelques pièges dans la
fonction de rappel
name : 'qiutc', foo: function() { console.log(this);
},
foo2: function() {
console.log(this); > setTimeout(this.foo, 1000);
}
}
obj.foo2();
En exécutant ce code, nous constaterons qu'il est imprimé deux fois
est différent :
La première fois c'est d'imprimer directement
thisdans
, ici il pointe vers
foo2
Nous n'avons aucun doute sur cet objet
thismais il est exécuté en
obj
this.foo
,却指向了全局对象,这里不是把它当作函数的方法使用吗?这一点经常让很多初学者疑惑;
其实,
setTimeout
也只是一个函数而已,函数必然有可能需要参数,我们把
this.foo
当作一个参数传给
setTimeout
这个函数,就像它需要一个
fun
参数,在传入参数的时候,其实做了个这样的操作
fun = this.foo
,看到没有,这里我们直接把
fun
指向
this.foo
的引用;执行的时候其实是执行了
fun()
所以已经和
obj
无关了,它是被当作普通函数直接调用的,因此
this
指向全局对象。
这个问题是很多异步回调函数中普遍会碰到的;
为了解决这个问题,我们可以利用 闭包 的特性来处理:
var obj = {
name: 'qiutc',
foo: function() {
console.log(this);
},
foo2: function() {
console.log(this);
var _this = this;
setTimeout(function() {
console.log(this); // Window
console.log(_this); // Object {name: "qiutc"}
}, 1000);
}
}
obj.foo2();
可以看到直接用
this
仍然是
window
;因为
foo2
中的
this
是指向
obj
,我们可以先用一个变量
_this
来储存,然后在回调函数中使用
_this
,就可以指向当前的这个对象了;
之前啊说过,如果直接执行回调函数而没有绑定作用域,那么它的
this
是指向全局对象(
window
),在严格模式下会指向
undefined
,然而在
setTimeout
中的回调函数在严格模式下却表现出不同:
'use strict';
function foo() {
console.log(this);
}
setTimeout(foo, 1);
// window
按理说我们加了严格模式,foo 调用也没有指定
this
,应该是出来
undefined
,但是这里仍然出现了全局对象,难道是严格模式失效了吗?
并不,即使在严格模式下,
setTimeout
方法在调用传入函数的时候,如果这个函数没有指定了的
this
,那么它会做一个隐式的操作—-自动地注入全局上下文,等同于调用
foo.apply(window)
而非
foo()
;
当然,如果我们在传入函数的时候已经指定
this
,那么就不会被注入全局对象,比如:
setTimeout(foo.bind(obj), 1);
在 js 中,为了实现类,我们需要定义一些构造函数,在调用一个构造函数的时候需要加上
new
这个关键字:
function Person(name) {
this.name = name;
console.log(this);
}
var p = new Person('qiutc');
// Person {name: "qiutc"}
我们可以看到当作构造函数调用时,
this
指向了这个构造函数调用时候实例化出来的对象;
当然,构造函数其实也是一个函数,如果我们把它当作一个普通函数执行,这个
this
仍然执行全局:
function Person(name) {
this.name = name;
console.log(this);
}
var p = Person('qiutc');
// Window
其区别在于,如何调用函数(
new
)。
在 ES6 的新规范中,加入了箭头函数,它和普通函数最不一样的一点就是
this
的指向了,还记得我们使用闭包来解决
this
的指向问题吗,如果用上了箭头函数就可以更完美的解决了:
var obj = {
name: 'qiutc',
foo: function() {
console.log(this);
},
foo2: function() {
console.log(this);
setTimeout(() => {
console.log(this); // Object {name: "qiutc"}
}, 1000);
}
}
obj.foo2();
可以看到,在
setTimeout
执行的函数中,本应该打印出在
window
,但是在这里
this
却指向了
obj
,原因就在于,给
setTimeout
传入的函数(参数)是一个箭头函数:
函数体内的this对象,就是定义时所在的对象,而不是使用时所在的对象。
根据例子我们理解一下这句话:
在
obj.foo2()
执行的时候,当前的
this
指向
obj
;在执行
setTimeout
时候,我们先是定义了一个匿名的箭头函数,关键点就在这,箭头函数内的
this
执行定义时所在的对象,就是指向定义这个箭头函数时作用域内的
this
,也就是
obj.foo2
中的
this
,即
obj
;所以在执行箭头函数的时候,它的
this
->
obj.foo2 中的 this
->
obj
;
简单来说, 箭头函数中的 this 只和定义它时候的作用域的 this 有关,而与在哪里以及如何调用它无关,同时它的 this 指向是不可改变的。
在 js 中,函数也是对象,同样也有一些方法,这里我们介绍三个方法,他们可以更改函数中的
this
指向:
call
fun.call(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]])
它会立即执行函数,第一个参数是指定执行函数中
this
的上下文,后面的参数是执行函数需要传入的参数;
apply
fun.apply(thisArg[, [arg1, arg2, ...]])
它会立即执行函数,第一个参数是指定执行函数中
this
的上下文,第二个参数是一个数组,是传给执行函数的参数(与
call
的区别);
bind
var foo = fun.bind(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]]);
它不会执行函数,而是返回一个新的函数,这个新的函数被指定了
this
的上下文,后面的参数是执行函数需要传入的参数;
这三个函数其实大同小异,总的目的就是去指定一个函数的上下文(this),我们以
call
函数为例;
var obj = {
name: 'qiutc'
};
function foo() {
console.log(this);
}
foo.call(obj);
// Object {name: "qiutc"}
可以看到,在执行
foo.call(obj)
的时候,函数内的
this
指向了
obj
这个对象,成功;
var obj = {
name: 'qiutc',
foo: function () {
console.log(this);
}
}
var obj2 = {
name: 'tcqiu222222'
};
obj.foo.call(obj2);
// Object {name: "tcqiu222222"}
可以看到,执行函数的时候这里的
this
指向了
obj2
,成功;
function Person(name) {
this.name = name;
console.log(this);
}
var obj = {
name: 'qiutc2222222'
};
var p = new Person.call(obj, 'qiutc');
// Uncaught TypeError: Person.call is not a constructor(…)
这里报了个错,原因是我们去
new
了
Person.call
函数,而非
Person
,这里的函数不是一个构造函数;
换成
bind
试试:
function Person(name) {
this.name = name;
console.log(this);
}
var obj = {
name: 'qiutc2222222'
};
var Person2 = Person.bind(obj);
var p = new Person2('qiutc');
// Person {name: "qiutc"}
console.log(obj);
// Object {name: "qiutc2222222"}
打印出来的是
Person
实例化出来的对象,而和
obj
没有关系,而
obj
也没有发生变化,说明,我们给
Person
指定
this
上下文并没有生效;
因此可以得出: 使用 bind 给一个构造函数指定
this
,在
new
这个构造函数的时候,
bind
函数所指定的
this
并不会生效;
当然
bind
不仅可以指定
this
,还能传入参数,我们来试试这个操作:
function Person(name) {
this.name = name;
console.log(this);
}
var obj = {
name: 'qiutc2222222'
};
var Person2 = Person.bind(obj, 'qiutc111111');
var p = new Person2('qiutc');
// Person {name: "qiutc111111"}
可以看到,虽然指定
this
不起作用,但是传入参数还是起作用了;
我们来定义一个全局下的箭头函数,因此这个箭头函数中的
this
必然会指向全局对象,如果用
call
方法改变
this
呢:
var afoo = (a) => {
console.log(a);
console.log(this);
}
afoo(1);
// 1
// Window
var obj = {
name: 'qiutc'
};
afoo.call(obj, 2);
// 2
// Window
可以看到,这里的
call
指向
this
的操作并没有成功,所以可以得出: 箭头函数中的 this 在定义它的时候已经决定了(执行定义它的作用域中的 this),与如何调用以及在哪里调用它无关,包括 (call, apply, bind) 等操作都无法改变它的 this。
只要记住箭头函数大法好,不变的
this
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!